レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

3.0

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

16件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち5の評䟡

Je n'ai que des raisons de me féliciter


Je n'ai que des raisons de me féliciter d'être revenu chez Pantaenius, provisoirement quitté- et avec regret -compte tenu des excellents rapports entretenus et du climat de confiance existant. Je cherchais en effet une couverture "eaux territoriales américaines" que cette compagnie n'assure pas. Le parcours du combattant, les erreurs successives, le manque de clarté et d'honneteté de l'autre courtier dont je tairai le nom par charité ( TRANS.....R) m'ont conduit immédiatement à surseoir à mon projet de visite des Bahamas et de l'ICW et de rester en zone Carmex avec Pantanius. S. Zunino, N.Navarro et JB Berthelot se sont montrés arrangeants, disponibles et à l'écoute pour renouveler mon contrat.

2026幎3月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Esperienza positiva

Sono diversi anni che ci affidiamo a questa compagnia per assicurare il deposito cauzionale per il noleggio di barche a vela.
Quest’anno abbiamo fatto dei danni e nel giro di brevissimo tempo, dopo aver inoltrato la documentazione richiesta, siamo stati rimborsati al 100%
La mia esperienza non può che essere positiva.

2025幎10月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Untrustworthy and slow to process claim

very slow to process claim, then took two excesses for one incident. charging excess for third party and for first party. the result insufficient funds to complete the repair satisfactorily. completely un trustworthy as policy states an excess amount doesn't tell you that they make a single incident two claims. go somewhere else to insure

2025幎10月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Teure und intolerante Versicherung fÃŒr Boote

Bei dem Kauf meiner neuen Motorjacht auf Mallorca habe ich eine Allround Versicherung inklusive Motoren bei Pantaenius abgeschlossen. Eine Boots Versicherung bei Pantaenius ist mehrere 1000 € teurer als eine vergleichbare Versicherung mit gleichen Leistung. Das habe ich in Kauf genommen, in der Hoffnung und den Versprechungen vertrauend, dass im Falle eines Schadens zeitnah und tolerant reguliert wird. Ein Jahr spÀter kam es zu einem Motorschaden, der kein Garantie Schaden war. Ergebnis: es wurde nur ein Teil des Schadens bezahlt, nachdem ich einen Anwalt eingeschaltet habe und ein Mediator sich der Sache angenommen hat. Nach meinen wirklich schlechten Erfahrungen kann ich nur dringend abraten, eine Versicherung bei Pantaenius abzuschließen.

2024幎10月23日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Absolutely terrible company to be with

Absolutely terrible company to be with, after I put in a claim they sent their assessor who told me I could have work start only to find out he knocked us back. After a 12 month fight through the ombudsman we finally one only to have them keep stuffing us around.
Please don’t use them it’s honestly not worth it.

2024幎11月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Charterversicherung Segelyacht

Bei einem Yachtcharter hatte ich einen Schaden von ca. 900€. Die Schadensbearbeitung durch Pantaenius erfolgte sehr schnell und unkompliziert und wurde zu 100% erstattet. Die Betreuung war nett und sehr schnell. Voraussetzung ist die Einreichung einer vollstÀndig ausgefÃŒllten Schadensmeldung mit allen Unterlagen. Beim nÀchsten Charter werde ich auf jeden Fall wieder eine Kautionsversicherung bei Pantaenius abschließen.

2025幎8月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Consigliatissimi

Ho fatto un assicurazione con Pantaenius Monaco per un imbarcazione noleggiata. Purtroppo abbiamo avuto un sinistro . La compagnia ha evaso la pratica e ci ha rimborsati in pochissimi giorni. Eccezionali. Consiglio vivamente. Un grazie particolare alla signora.ra Cristina@

2025幎7月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

I bought a charter deposit insurance


I bought a charter deposit insurance together with all the extras (racing, travel health and crew, skipper liability). I paid by card and was charged. However, the system didn’t work and my policy wasn’t processed. I called few Pantaenius offices (all international calls at my cost) and after lengthy conversations haven’t received any help or advice, they didn’t know what happened. No refund, no solution for the system fault.

2025幎4月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Verweigerung Schadenbearbeitung und lange RÃŒckmeldezeiten

Wir haben Im FrÌhjahr 2024 ein Mehrfamilienhaus erworben, dessen GebÀudeversicherung Ìber Pantaenius betreut war. Diese Betreuung wollten wir fortfÌhren. Als es zu einem Wasserschaden kam, hat sich Pantaenius allerdings geweigert, die Schadenbearbeitung zu Ìbernehmen, obwohl der Vertrag - auch nach RÌcksprache mit der Versicherungsgesellschaft selbst - nach wie vor dort in der Betreuung ist.
Hinzu kommt, dass auf Emails immer nur mit einer zeitlichen Verzögerung von drei bis sieben Wochen geantwortet wird.

Fazit: Ich habe noch nie einen so schlechten Service erlebt. Der Schaden von Mitte 2024 ist nach wie vor noch nicht behoben, weil Pantaenius weiterhin die Bearbeitung verweigert / nicht antwortet.

2025幎2月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Used to be trustworthy

Used to be trustworthy, but are not anymore. Strangely enough I experienced that after having insured boats with them for many years, that they turned on me after my boat had a damage. It was actually a counterpart that was to pay, but Pantaenius were running the dialogue and dragged it our for months. Finally, firing me as a client because I pointed out that they were responsible for the dragging out. Very unpolite person at their end too. Cannot be recomended. My boat was insured for +100K EUR, and this was a case at around 15K Eur. They really screwed me over.

2024幎12月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Leider eine enttÀuschende Erfahrung


Leider eine enttÀuschende Erfahrung mit der Schadensregulierung unserer Charterkautionsversicherung bei Pantaenius. Die Bearbeitung war Àußerst kleinlich und nervenaufreibend – stÀndig kamen RÃŒckfragen und immer wieder wurden neue Belege angefordert. Der zu erstattende Betrag wurde zuerst gekÃŒrzt und erst spÀter komplett erstattet. Am Ende mussten wir sogar unseren Vercharterer einschalten, um weiterzukommen. Das hat viel Zeit und Nerven gekostet. Fazit: Einmal und nie wieder! Wir werden kÃŒnftig definitiv wieder bei der Konkurrenz unsere Charterversicherungen abschließen.

2024幎12月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

excellent claim and recovery, all expenses paid

I ran aground in Greece. They arranged surveyors to come and attempt a recovery, when that failed they arranged a large recovery boat. The customer support team were supportive and professional, checking on my welfare with regular calls and constantly remotely co-ordinating with the teams that came to help. Help came fast even off season. All expenses were covered and handled by the insurers, it was an expensive recovery. The only negative is that my third party insurance didn't cover damage to the hull because the boat wasn't a total loss and the problem was caused by a faulty anchor chain, but hey, it's third party.

2023幎11月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Unkomplizierte Schadensregulierung

Seit mehreren Jahren versichere ich mich als Skipper bei Pantaenius. Leider hatten wir dieses Jahr eine BeschÀdigung am Außenboarder des Dingis. Diese wurde von der Kaution einbehalten. Die Schadensregulierung durch die Versicherung verlief völlig problemlos. (Der Schaden lag allerdings auch niedriger als 1000 €)

2022幎9月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Macht willkÃŒrliche AbzÃŒge im


Macht willkÌrliche AbzÌge im Schadensfall. Z.B. bei einem Unfall mit anscheinend lebensgefÀhrlicher Verletzung. 30% Abzug, weil der Skipper statt Leben zu retten, sich erst hÀtte um das Boot kÌmmern mÌssen.

In einem anderen Fall wurde verlangt, das Boot regelmÀssig aufs Land zu ziehen, weil das Schwimmen in der Box im Hafen unsicher sei.

2022幎1月24日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報