レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

"Varning: Extremt oseriös ledning och total brist pÃ¥ etik" ”Det hÀr Àr ett företag man absolut inte ska ha att göra med, varken som anstÀlld eller kund. Ledningen anvÀnder sig av skrÀmseltaktik, hot... もっず芋る

5぀星のうち2の評䟡

Isabella Lundell kontaktar mig via Linkedin och ber om mitt telefonnr för att kunna ringa upp mig angÃ¥ende en tjÀnst. Ringer dock inte pÃ¥ tid jag anger att jag Àr tillgÀnglig, nu har det gÃ¥tt över en... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Ännu en gÃ¥ng har jag sökt en tjÀnst via Academic Work och blivit bortsorterad pÃ¥ grund av Ã¥lder. Jag har via unik insyn fÃ¥tt uppgift om vilka kandidater som valdes ut och (lÀgre) Ã¥lder har Àven denn... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Var i en lÃ¥ng rekryteringsprocess dÀr jag bollades mellan flera olika anstÀllda, fick felaktiga uppgifter om uppskattad tid för processen samt en helt oförstÃ¥ende rekryterare dÃ¥ jag ville boka om en i... もっず芋る

䌁業情報

  1. 採甚サヌビス
  2. リクルヌト業者

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Bemanningsföretag och rekryteringsföretag för studenter och akademiker i början av karriÀren. Vi har hundratals lediga jobb - sök jobb eller personal hos oss!


連絡先

1.6

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1.5

51件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

"Varning

"Varning: Extremt oseriös ledning och total brist på etik"
”Det hÀr Àr ett företag man absolut inte ska ha att göra med, varken som anstÀlld eller kund. Ledningen anvÀnder sig av skrÀmseltaktik, hot om indragen lön och oacceptabla arbetsmetoder som inte hör hemma pÃ¥ den svenska arbetsmarknaden.
De ignorerar ingÃ¥ngna avtal, vÀgrar svara pÃ¥ frÃ¥gor rörande slutlöner och gör sig oantrÀffbara sÃ¥ fort problem uppstÃ¥r. Professionellt bemötande existerar inte hÀr – det handlar om ren och skÀr inkompetens maskerad som arrogans. Spara er tid och era pengar: hÃ¥ll er sÃ¥ lÃ¥ngt borta ni bara kan frÃ¥n det hÀr haveriet till företag.

2026幎4月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

I do not recommend Academic Work

I worked at Academic Work for over three years, and I do not recommend this company.
Salary payment problems were frequent and ongoing throughout my employment. Vacation pay was repeatedly delayed, and I often had to contact payroll simply to receive money I was legally owed. On more than one occasion, I was told that they had forgotten to pay me and would try to correct it in the next paycheck. This is unacceptable.
Regular salary payments were also affected by errors. What makes this worse is that Academic Work shows no real motivation to fix the root causes. These problems continued for years, making it clear that this is a systemic issue, not an occasional mistake.
When I started working at Academic Work, my first contract was illegal, which is extremely unprofessional and caused unnecessary stress at the beginning of my employment.
Below is Academic Work’s own explanation for why payment errors keep happening (shared with employees):

“Why errors have occurred in the past
Academic Work’s systems are unfortunately highly manual, especially for consultants working shifts. Both the consultant manager and payroll have multiple manual steps in:
• payroll calculation
• annual leave calculation
• holiday pay and bonus processing
Because of this, human errors do occur, even though they are actively worked against. I fully understand the frustration of having to check payslips repeatedly — payroll should be correct by default. The most effective way to influence system development is through the quarterly employee feedback survey.
You can give (with your name or anonymously):
• a numerical rating
• written feedback
The results are read directly by the decision-makers above me in the organization who decide which systems we invest in next.”

Despite acknowledging these issues, the company has failed to implement reliable solutions. Instead, consultants are expected to double‑check every payslip and repeatedly report errors themselves.
Critical feedback is not genuinely welcomed, and consultants’ wellbeing does not appear to be a priority. After more than three years, the same problems remained unresolved.
Because of the unreliable payroll, lack of accountability, and dismissive attitude toward consultants, I strongly advise others to avoid working with Academic Work.

2026幎4月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Rekommenderar inte

Min upplevelse av att arbeta hÀr var mycket negativ och personligen kÀndes det tyvÀrr som en av de sÀmsta arbetsmiljöer jag har varit i.

Jag upplevde återkommande social exkludering samt situationer som för mig kÀndes som mobbning, inklusive nedsÀttande kommentarer och ett bemötande som jag upplevde som förminskande. NÀr jag försökte lyfta detta upplevde jag inte att det hanterades på ett bra eller seriöst sÀtt, vilket bidrog till att jag inte kÀnde mig trygg i arbetsmiljön.

Baserat på min erfarenhet kan jag inte rekommendera denna arbetsplats för någon som vÀrdesÀtter en trygg och respektfull arbetsmiljö

2026幎3月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Jag har blivit kontaktad vid två 

Jag har blivit kontaktad vid två tillfÀllen gÀllande olika uppdrag. Initialt framstod de som seriösa och trovÀrdiga, men det visade sig att de saknar struktur och kommunicerar inkorrekt information.

En rekryterare vid namn Inas Arif kontaktade mig via LinkedIn. Efter intervjun uppgav hon att hon skulle återkoppla angående eventuellt avancemang i processen, vilket uteblev. Efter en vecka kontaktade jag henne, varpå hon meddelade att hon hade glömt bort Àrendet.

Hon informerade mig dÃ¥ om ett annat uppdrag och bad mig specificera min tillgÀnglighet för detta. Även denna gÃ¥ng uteblev uppföljning.

Personligen skulle jag inte acceptera några uppdrag via dem. Det Àr beklagligt att jag lÀste recensionerna först efter dessa hÀndelser.

2025幎8月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Aldrig lita på detta företag

Aldrig lita pÃ¥ detta företag – de Àr helt oprofessionella. De lÀser varken CV eller personligt brev, utan skickar bara ett standardmejl om att man inte gÃ¥r vidare eftersom de valt andra kandidater. Samtidigt söker de till tjÀnster dÀr vissa arbetskunskaper anges som ett av de viktigaste kraven, men pÃ¥stÃ¥r sedan att man saknar just den kompetensen. Är det ett seriöst företag? SjÀlvklart inte. Det Àr falskt och vilseledande. NÀr man dessutom ifrÃ¥gasÀtter deras orÀttvisa bedömning svarar de att man inte uppfyller andra krav – sÃ¥dant som i annonsen uttryckligen stÃ¥r som meriterande och inte obligatoriskt. Ett fullstÀndigt oseriöst och opÃ¥litligt företag. Slösa inte tid pÃ¥ att ansöka!

2025幎9月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Academic work kÀnns som de flesta sk


Academic work kÀnns som de flesta sk rekryterings bolag. Man anstÀller unga tjejer som Àr i början av karriÀren och har dom till att ringa och köra på ett manus dom fått. Sen att dom ringer utan förvarning och nÀr man står dÀr på stan så får man frågan varför man sökt tjÀnsten? Haha. Nej man klarar sig utan ett företag som har unga mÀnniskor med knapp utbildning och livserfarenhet som ska bedöma mÀnniskor i sådant dom inte har en aning om. Det Àr ju sjÀlvklart för att det ska vara billigt men det kÀnns inte seriöst. I mina senaste processer har det varit unga instagram tjejer som inte ens kan klockan. Så jag rekommenderar starkt att inte skicka ansökningar till detta företag.

2025幎10月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Styr unna.

Flere som nekter å sende inn sÞknader til dem. Ekstremt lange telefonkÞer. Uhyggelige medarbeidere. Ville ikke vurdert dem som rekkruteringspartner

2025幎10月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Jag skickade en ansökan via AW för att


Jag skickade en ansökan via AW för att arbeta som montör pÃ¥ ett företag nÀra Stockholm innan sommaren. Jag blev först kontaktad via e-post, sedan en telefonintervju, ett lÀsförstÃ¥elsetest, ett logiktest, ett lunghÀlsotest och ett drogtest – som om jag inte ens skulle bli en Navy SEAL.
För att inte tala om att de i telefon sa att lönen var 256 kr/timme, men pÃ¥ kontraktet blev den 172 kr för de första 3 mÃ¥naderna, varefter jag skulle ha tjÀnat samma summa som mina kollegor i företaget – skitsnack! Efter alla dessa procedurer började jag arbeta pÃ¥ det hÀr företaget. Redan frÃ¥n första dagen kÀnde jag lukten av nÃ¥got skumt: chefen, som under mötet sa att 25 nya anstÀllda var tvungna att komma eftersom mÃ¥nga "var sjuka!" (tidigare en röd flagga), presenterade mig för arbetsledaren, som vÀlkomnade mig med korslagda armar, nÀstan som om jag hade kommit för att störa arbetet.
Jag umgicks nÀstan noll med de andra killarna, bara i lunchrummet framför chefen, men bara för att visa upp hur duktiga de var. De första dagarna behövde jag tid att lÀra mig, men sedan gick allt bra, men efter en vecka ringde chefen mig och sa att "jag passar inte!" Jag kontaktade AW för att be om förklaringar och ett alternativ till det hÀr företaget, men AW var mer orolig för arbetsklÀderna Àn för mitt öde.
NÀr jag bad om hjÀlp med att hitta ett annat jobb sa de att det inte fanns något, trots att deras hemsida var full av annonser mellan Stockholm och Uppsala, men för dem var prioriteten att få tillbaka sina dyrbara arbetsklÀder, utöver att de inte hade gjort något till mitt försvar angående den diskriminering jag utsattes för i företaget, utöver den ogrundade uppsÀgningen var deras huvudfråga "om jag var medlem i något fackförbund", jag ångrade att jag inte hade gjort det från första dagen, eftersom det jag utsattes för var en orÀttvisa.
Efter 3 månader kontaktade AW mig igen och erbjöd mig en chans i Stockholm dÀr jag gjorde ett 3-månaders betalt utbildningsprogram för 35 000 kr per månad (det var vad de sa i telefon), sedan upptÀckte jag i mejlet att 3 månaders utbildning var obetald, och lönen var 31 000 kr per månad, tror dessa mÀnniskor att jag Àr en pengasuger? 3 månader gratis! Inte en chans!

2025幎5月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Fastlåst och lurad

Fastlåst och lurad Àr jag vad jag kÀnner mig efter att ha jobbat hÀr i över ett år.
Företaget gör absolut ingenting förutom att plocka en procent på min lön.
Håll dig långt borta om du kan

2025幎9月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Professionella och pålitliga – Academic Work levererar!

Jag har haft en vÀldigt bra upplevelse med Academic Work. De Àr riktigt professionella i sitt arbete och visar ett genuint engagemang för att matcha rÀtt person med rÀtt tjÀnst. Kommunikation har varit tydlig och snabb, och jag har alltid kÀnt mig vÀl bemött och respekterad.

Det mÀrks att de har erfarenhet och kunskap inom rekrytering, sÀrskilt för oss som Àr i början av karriÀren. Jag fick bra stöd under hela processen – frÃ¥n ansökan till anstÀllning – och kÀnde mig trygg hela vÀgen.

Jag rekommenderar Academic Work starkt till alla som söker jobb eller vill ta nÀsta steg i sin karriÀr. De gör ett fantastiskt jobb!

2025幎8月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Jag har haft en mycket negativ


Jag har haft en mycket negativ upplevelse av Academic Works rekryteringsprocess. Det Àr djupt oprofessionellt att ringa potentiella kandidater utan att ha bokat en tid i förvÀg och sedan förvÀnta sig att man omedelbart ska kunna minnas detaljer om gamla jobbansökningar. Detta visar på en total brist på respekt för kandidatens tid och engagemang.

Vidare har jag noterat att Academic Work publicerar fejkjobb. Annonserna verkar inte leda till faktiska anstÀllningar, utan syftet verkar snarare vara att bygga en databas av CV:n.

Denna typ av oseriös taktik Àr vilseledande och slösar bort tid för jobbsökande som i god tro lÀgger ner energi på att söka tjÀnster som inte existerar. Jag rekommenderar inte andra att lÀgga sin tid på detta företag.

2025幎8月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Omöjlig hemsida!

Att söka jobb på hemsidan Àr omöjligt! Så stökigt, man kan scrolla utan stopp, på vÀnster sidan Àr det bara liten text och stora bilder på olika pilar. Man behöver klicka på 40 olika lÀnkar för att komma fram till annonsen för att Àntligen börja söka. NÀr man vÀl Àr dÀr så Àr allting fortfarande oklart, man vet inte vad man ska trycka på och får chansa sig framåt. Jag har försökt öppna hemsidan med olika sökmotor, men på alla har det varit samma sak! VÀldigt dåligt, dags för en uppdatering av hemsidan om ni vill göra det möjligt att söka jobb!

2025幎4月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Oprofessionell och respektlös rekryteringsprocess

Jag ansökte till en tjÀnst via Academic Work och gick igenom rekryteringsprocessen, bara för att sedan få höra att tjÀnsten inte lÀngre finns kvar eftersom företaget "inte hade budgeterat för den."

Att ett företag Àndrar sig kan hÀnda, men att annonsera en tjÀnst, låta folk ansöka och sedan bara dra tillbaka allt utan någon kompensation eller konkret uppföljning visar på dålig planering och brist på respekt för kandidaternas tid.

Jag kommer att undvika Academic Work framöver och rekommenderar andra att vara försiktiga innan de lÀgger ner tid på deras processer.

2025幎2月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Oseriöst företag

”Vi har fÃ¥tt in mÃ¥nga bra ansökningar till tjÀnsten och eftersom vi arbetar med löpande urval i vÃ¥ra rekryteringsprocesser har jag gÃ¥tt vidare med kandidater som sökte tjÀnsten i ett tidigt skede” Trots detta lÀgger dom upp jobbansökan pÃ¥ nytt vid flertal tillfÀllen. Verkar oseriöst.

2024幎10月28日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報