Ældre Sagen レビュー 

I er så overdrevet påtrængende i jeres markedsføring. Føj!

Ældre sagen gør hvad ældre sagen kan
Ja de har mange til at servicerer ældre, og vi ældre -
900.000 - kan også gøre noget den anden vej
Vi kan huske at stemme ved næste valg, på dem som vi ældre vil have ind.
Vi vil ikke ind og bestemme, men vi vil ind, så vi kan få de rette til at bestemme, og hvis de så ikke gør som vi ældre vil have det, så er det bare slut med stillingen, så skal de nok føje sig, med deres taburet.

Jeg har også meldt mig ud af den "business klub" ... Jeg synes virkelig ikke, de gør noget som helst for de ældre ... Jeg er ikke interesseret i rabatter og rejser osv ... Jeg synes, de skulle ha' trådt i karakter under Corona pandemien og ha' hjulpet de mange ensomme på plejehjemmene ... Og nu med stigninger i el og varme ... :-(

Modtog brev fra Ældre Sagen i går. Overskriften var: ‘Er du overrasket over at få et brev fra os?’ Ja det er jeg, især fordi Ældre Sagen i PS blandt andet skriver at mit navn og adresse er hentet fra nummeroplysningsdata…Mit nummer er fuldstændig udeladt, så Forbrugerombudsmanden må desværre være næste step!

Jeg fik pension rådgivning af Franz fra Ældresagen. Det var supergodt. Han kan klart anbefales!

Næste gang ældresagen sender noget til mig, bliver det sendt retur uåbnet. Håber rigtig mange vil gøre det samme så kan i drukne i jeres egen reklamer som er uønsket i denne husstand

De ringer og sender et utal af breve, selv om jeg aldrig har har været i kontakt med dem.
For det første er jeg OVERHOVEDET ikke interesseret, og for det andet må de bruge ufatteligt mange penge på porto til folk, som aldrig har anmodet om noget.

Mon medlemmerne har tænkt på, at deres penge går til ligegyldig reklame - og angiveligt meget høje lønninger, hvis man kan tro oplysningerne længere nede i tråden.

Jeg har for år tilbage meldt mig ud af Ældresagen, grundet at det eneste var at jeg blev bombarderet med lotterisedler.
Når man ellers henvendte sig med et problem, ja så var man ikke i stand til at rådgive eller henvise til andre som kunne svare en.
Selv om jeg er reklamebeskyttet og ikke medlem mere, ja så har jeg alligevel fået et brev om at støtte dem med lidt over 20 kroner om måneden.
Jeg syntes at det er særdeles usmageligt at man bryder reklame beskyttelsen, og alligevel sender brev ud til folk som absolut ikke vil have noget at gøre med den pengemaskine.
Dette burde ikke kunne finde sted og burde anmeldes.

Jeg har netop modtaget (endnu) et tilbud om at få lov til at melde mig ind i Ældresagen. Jeg er beæret over at kunne melde mig ind i en forening der blandt andet, som de skriver, kæmper for at ældre ikke skal føle at deres hjem er en banegård af hjemmeplejere, og for mere personlig pleje og rengøring til ældre. Som der skrives i brochuren: Det er et af de steder der er skåret mest i kommunerne!
Det lyder da ikke godt, men hvordan kan det overhovedet ske, når man har en forening med ikke mindre end 915.000 medlemmer, som med næb og klør slås for de ældres rettigheder? Er svaret måske, at de ganske få procent af de der arbejder for Ældresagen, og som rent faktisk er aflønnet, mest kæmper for deres hyre. Jf. note 13 i årsrapporten for 2020 fremgår at Ældresagen afholder lønudgifter for 89 millioner ud af de samlede indtægter på 248 millioner. Det er 36% af indtægterne der bruges på løn. 36%! Der angives at være 144 fuldtidsansatte. Det svarer til 620.000 kr. i årlig løn i GENNEMSNIT til hver eneste ansatte! Det inkluderer vikarer, studentermedhjælpere, flexjobbere og timelønsansatte der med garanti ikke får en løn der bare ligner 620.000 kr. Alt i alt kan det konkluderes, at der er en forsamling af særdeles vellønnede i toppen af Ældresagen der kæmper hårdt for at beholde deres løn - åh nej undskyld - for de ældres rettigheder. Mine tæer krummer sig, hver gang Bjarne Hastrup toner frem på skærmen, og nærmest med tårer i øjnene fortæller hvor synd det er for de ældre. Det ER synd for mange ældre, men hvorfor er det så er der ikke sker noget på de områder du kæmper så meget for, Bjarne?

Man undres. Er uopfordret flere gange blevet tilbudt medlemskab at ældresagen. Jeg har efterfølgende været inde at finde deres regnskaber for 2020. 144 medarbejdere deler en lønudgift på 89.262.000 kr. Svarende til en årsløn i gennemsnit på 619.875 kr. Incl. Pension pr. Medarbejder. Mit medlemskab skal ikke finansierer jeres tårnhøje lønninger, imod lidt ligegyldige rabatter hist og her. Gad dog vide hvad Hr. Hastrup snupper af den kage. Mit gæt ville være 15-20 %. En stor gang plat og svindel.
Hvad tjener man i en NGO?
Den gennemsnitlige månedsløn i 2019 for en direktør eller generalsekretær i Danmarks 18 største grønne og humanitære organisationer var 83.553 kroner

Jeg bliver ved med at få breve og opringninger 72733541 fra Ældre Sagen- jeg har flere gange frabedt mig det!- men det fortsætter bare! Jeg vil ikke være med til at betale en 76 årig direktør milliongage fra en af Danmarks dyreste adresser! Fy - for f...

STOP MED AT RINGE I TIDE OG UTIDE!!!! Denne gang fra 72733540
Jeg er ikke interesseret i jeres svindelorganisation!!!

Indtægterne i ÆldreSagen andragede i 2020 ,228.838.000 kr. Med en lønudgift på 84.358.000 kr. svarer det til at ca. 37% af alle indtægter alene går til lønninger. Kræftens bekæmpelse bruger til sammenligning, 3% på administration. Hvem hjælper Ældresagen mest, mon ikke det er de ansatte. Føj hvor umoralsk.

Jeg har lige set vores pension stiger med 100 kr brutto...2022..
Var det ikke en ide at forhandle pension i stedet for rabatter på rejser mm. Vi har alligevel ikke råd til de rejser..man høre at alt stiger nu og hvornår stiger pensionen..især gifte pensionister lever på sultegrænsen .
Se nu og kom i gang med nogle lønkrav .

Jeg har tidligere været medlem, er det ikke mere fordi jeg ikke mener det er fair at medlemmer skal betale for at der kan sidde vellønnede direktører og i alt 150 ansatte på en dyr adresse i København. Hvor er ydmygheden henne? Det er ældre mennesker der udnyttes. Hovedsagelig bør det være frivillig arbejdskraft også i hovedkontoret. Jeg har forsøgt at se ældre sagens samlede regnskab så jeg helt konkret kunne hjælpe med hvor der burde skæres på op til flere direktørlønninger m.m., men hvor finder man et detaljeret regnskab? Når denne, ikke positive, mening er "sagt" så var den nylige telefoniske henvendelse fra en nok ung mand absolut ikke "anmasende" og egentlig fornuftig nok. Han kan jo ikke gøre for at en tænkt fornuftig organisation er løbet helt af sporet og mest er til gavn for nogle højt lønnede. Hvor mange direktører, jurister og højt lønnede er der brug for? Hvorfor skal adressen være på en dyr adresse i København? Hvornår bliver det detaljerede regnskab med samtlige udgifter synligt?

1, 2 mio. ældre siger fra

Massivt oprør mod bankernes minus-renter

Af Jørgen Mejrup
Kritisk Presse Bureau
Svendborg
- Seniorerne er som kunder fanget i den perfekte fælde og oplever at banken skovler penge ind alt imens deres opsparing mister værdi.
Siger lederen af Danmarks næststørste forening for pensionister og ældre, direktør Palle Smed, Faglige Seniorer.
Han er dermed enig med direktøren for landets største ældreorganisation, Bjarne Hastrup fra Ældresagen, der har 900.000 medlemmer:
- Bankerne skal presses til at opgive deres minusrentepolitik!
De to store magtfulde foreninger tæller tilsammen 1,2 millioner medlemmer, der i større eller mindre omfang rammes af bankernes minusrenter.
Og lytter man til medlemmerne selv forekommer kritikken af pengeinstitutternes nærmest uforsonlig. Kimen til et åbent oprør er lagt:
- Der har været alt for mange sager med grådige banker, hvidvask og ågerrenter i de seneste år. Det har gjort livet svært for almindelige pensionister, der oplever, at de skal svare på alle mulige personlige spørgsmål fra deres bank. Mange oplever det som en mistænkeliggørelse, siger Palle Smed:
- Nu har vi så de negative renter, hvor bankerne hele tiden strammer skruen overfor kunderne samtidig med, at de præsenterer milliardoverskud det ene kvartal efter det andet. Så jeg kan godt forstå, at vore medlemmer har mistet tilliden til deres bank, slutter Palle Smed.
Bjarne Hastrup har luftet tanken om at ældre skal kunne have 500.000 kr. stående til 0 procent i rente overfor erhvervsminister Simon Kollerup, der viste interesse for forslaget.
Men intet er sket!

Jeg kunne aldrig drømme om at melde ind i den forening.Det burde være ulønnet eller meget mindre betalt job at være formand.Bestyrelsen og ham HASTRUP sidder da bare og griner af jer der betaler for medlemsskab .Brug hellere jeres peng på noget bedre.

Jeg har i dag drøfte enddog meget komplekse juridiske implikationer på vegne af mine forældre som er i livets vinter. Pensionsforhold, adgang til ydelser, modregningsforhold med anden indkomst og meget andet. De fleste af mine spørgsmål blev mødt med stålfast paratviden. Hvor der var risiko for uklare juridiske kendelser hvis det kom til et søgsmål, tilbød Ældre Sagen få verificeret rettigheder og pligter ved relevante myndigheder før jeg kunne modtage et bindende svar. Jeg blev lovet telefonopkald med afklaring indenfor samme dag, og blev ringet op af begge konsulenter blot få timer senere (en super dygtig socialrådgiver og en ligeså dygtig finansiel rådgiver - ingen nævnt, ingen glemt). Jeg modtog præcis, letforståelig rådgivning verificeret med de relevante myndigheder. Jeg samarbejder i min erhvervskarriere med mange advokater og andre rådgivere på det højeste niveau - men denne gang var jeg for første gang imponeret. Kompetence, rettidighed, indlevelse, empati, anbefalinger og krystalklare svar uden forbehold. Og det endda på trods af at jeg ikke var medlem af den gode sag. Ingen regning. Kun kærlighed og ærlighed. Jeg har netop nu meldt mig ind i Ældre Sagen, uagtet at jeg "kun" er årgang 1966. Det skylder den gode sag, de super dygtige konsulenter, og jeg vil på det kraftigste anspore alle andre +40 år at gøre det samme. Det koster næsten ingenting, men værdien af deres rådgivning er enorm.

Ældresagen kontakter folk selvom disse har bedt om ikke at blive kontaktet (Robinsonliste). Jeg har flere gange frabedt mig enhver henvendelse fra ÆldreSagen, da jeg ikke har tillid til organisationen og dennes ledelse. Dette er ikke kun uproffesionelt men også uvederhæftigt, da de bevidst lyver om at de sætter folk på en liste, selvom de tilsyneladende ved at det ikke sker alligevel. Politikerne burde forbyde denne form for bevidst overtrædelse af markedsføringsloven - bare fordi man har lov kan man som virksomhed godt overholde god pli og respektere et nej, men det skyldes nok en grådig jagt på ussel mammon og flere medlemmer.

Hvordan kan det være at man kun får 5 til 10% i rabat? Hvad får direktøren i rabat rundt omkring i landet?