レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

2.6

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2.5

10件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち2の評䟡

The data quality and management is low

The data quality seems low sometimes, especially in the high tact price data, for example 1 min tact.
This is highly unprofessional, I had to filter the errors out myself, which took me like a week to code. How does it come that a company which is trying to do this professionally, doesn't have a basic filter for the data it's providing?
But there is more, which is actually a bigger issue. They don't provide any fundamental data on delistet companies... The main reason why people are requesting historic data, is to run simulations with it. If you don't provide the data on delistet companies and actually proceed to delete it, there is no possible way to run non bias simulations. This is a very questionable data management and in my opinion highly unprofessional.

2026幎1月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

This company is HORRIBLE

This company is HORRIBLE! I tried to call them immediately after ordering
they didn’t post the total I would be charged until too late. It was a Saturday - they were closed. I called early Monday morning only to be told my order was already shipped out and to return it when it arrives. Well, I tried to do that but they charge a **$50** restocking fee!
It seems like that’s illegal but how do I proceed?! 🀬🀬🀬

2025幎11月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

I contacted customer service and got an


I contacted customer service and got an excellent response, quick and gave me a quick short answer and a long detailed answer. They do have quotes for the Nasdaq 100 (QQQ) ( mentioned below by a reviewer} , and that was most of my question. I'm using the free service so I can't answer for the premium service.

2025幎5月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Is a SCAM stay absolutely away and use


Is a SCAM stay absolutely away and use Oanda.

I paid 99 USD and the data was WRONG. I requested closure and they sent me a link that DID NOT work and they ignored my messages via email and tried to charge my card multiple times despite my clear request to interrupt the service. Stay away!

2025幎4月8日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報