Arvea Investment レビュヌ 

5
•
TrustScore 5段階評䟡の3

3.0

レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら


連絡先

3.0

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

5件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

顧客にレビュヌを䟝頌しおいたす

この䌁業は、ポゞティブかネガティブかを問わず、顧客にレビュヌを䟝頌しおいたす。

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

3.0

すべおのレビュヌ

(5)

過去12か月のレビュヌ数: 6ä»¶

レビュヌを曞く

レビュヌの確認を行いたす

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Tout a commencé le mercredi 7 août

Tout a commencé le mercredi 7 août, quelques jours avant un long week-end. J’ai essayé de me connecter à la plateforme afin de vérifier l’état de ma demande de retrait, mais l’accÚs était complÚtement bloqué. Malgré plusieurs tentatives depuis mon ordinateur puis depuis mon téléphone, il m’était toujours impossible de me connecter. J’ai rapidement commencé à m’inquiéter.

J’ai contacté Arthur D par l’intermédiaire du systÚme de messagerie interne de la plateforme. Il m’a répondu assez rapidement en expliquant que des problÚmes techniques étaient survenus à la suite d’une mise à jour du systÚme et que l’équipe travaillait déjà à leur résolution. Sa réponse était rassurante, même si mes doutes persistaient.

Le samedi 10 août, la plateforme est redevenue accessible. En consultant mon compte, j’ai découvert que ma demande de retrait avait été annulée sans aucune explication. J’ai immédiatement repris contact avec Arthur. Il m’a demandé de ne pas paniquer et m’a conseillé de soumettre une nouvelle demande, en m’assurant qu’elle bénéficierait d’un traitement prioritaire aux alentours du 22 août.

Quelques jours plus tard, cette deuxiÚme demande a également été annulée. Lorsque j’ai demandé des explications, on m’a répondu qu’un systÚme automatique rejetait tous les retraits effectués en dehors d’une période de traitement comprise entre le 19 et le 25 de chaque mois.

Le 25 août, j’ai relu attentivement mes « preliminary statistical service contracts » et j’ai pris contact avec un autre responsable qui remplaçait Arthur, celui-ci étant prétendument en congé sans préavis. J’ai décidé de poursuivre les opérations afin de terminer les lots restants, dont le volume avait déjà été réduit d’environ la moitié.

Par ailleurs, j’ai adressé une demande au service client afin de faire modifier le contrat, puisque celui-ci apparaissait comme expiré dans la documentation.

Peu aprÚs, le service financier m’a informé que tout retrait nécessitait au préalable un dépÃŽt équivalent au solde affiché sur mon compte. À ce moment-là, celui-ci s’élevait à environ 3 590 000 €, une somme totalement impossible à réunir pour moi.

On m’a ensuite indiqué que la seule alternative consistait à terminer le volume d’opérations restant, soit un peu plus de 1 000 lots sur les 1 750 prévus à l’origine.

Entre le 27 et le 31 août, j’ai présenté une nouvelle demande de retrait d’un montant de 24 600 €, tout en continuant à essayer de satisfaire aux exigences de volume imposées.

À la mi-septembre, cette demande a elle aussi été annulée. Peu aprÚs, j’ai été contacté par une personne nommée Julien, qui affirmait se trouver à Perth, en Australie. Aux alentours du 13 septembre, il m’a encouragé à poursuivre les opérations en m’assurant que j’étais tout prÚs d’atteindre l’objectif et que le retrait serait bientÃŽt possible. AprÚs cette conversation, je n’ai plus jamais eu de nouvelles de lui, hormis quelques messages automatiques envoyés par le service d’assistance.

Avec le temps, j’ai commencé à remarquer que les résultats affichés par la plateforme semblaient artificiels. Chaque opération ouverte était soumise à un délai obligatoire de cinq minutes avant de pouvoir être clÃŽturée, et les gains finaux étaient souvent inférieurs aux montants affichés au départ.

C’est à ce moment-là que j’ai compris que j’avais été victime d’une escroquerie.

AprÚs plusieurs recherches, je suis tombé sur un avis cinq étoiles sur Trustpilot et j’ai décidé de prendre contact avec ꜰ𝖎ʀᎇᎄᎏ᎜᎘. Le dossier B-q641ts m’a été attribué, et ce sont les seuls qui ont réellement pris ma situation au sérieux.

Leur équipe a analysé l’ensemble du dossier, mené une enquête approfondie et, aprÚs plusieurs semaines, est parvenue à récupérer l’intégralité des fonds, soit environ 3 590 000 €, qui ont été directement transférés sur mon compte bancaire local avec IBAN.

Sans le soutien de ꜰ𝖎ʀᎇᎄᎏ᎜᎘, je n’aurais probablement jamais récupéré cet argent. Je partage aujourd’hui mon expérience afin de mettre en garde d’autres personnes et de les aider à rester vigilantes face à des situations similaires.

2026幎6月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

ta cała strona arvea-investment to jest


ta cała strona arvea-investment to jest kolejny ordynarny scam ulepiony tylko po to ÅŒeby wyciągać od ludzi oszczędności ÅŒycia. na trustpilot celowo wrzucają jakieś opłacone pozytywne opinie pisane przez boty ÅŒeby uśpić czujność i udawać legalną instytucję finansową a to zwykłe oszustwo i manipulacja. na początku dzwoni bardzo uprzejmy doradca finansowy i namawia na pierwszą małą wpłatę na rzekome rynki finansowe a potem na ich stronie saldo rośnie błyskawicznie co jest zwykłym oszustwem i grafiką komputerową. koszmar zaczyna się przy próbie jakiejkolwiek wypłaty bo wtedy kontakt się urywa albo kaŌą wpłacać fikcyjne prowizje podatki i kaucje za rzekome odblokowanie przelewu przez zagraniczny bank pod groźbą oskarÅŒeń o pranie brudnych pieniędzy. policia oczywiście szybko umarza sprawę bo serwery są zarejestrowane gdzieś na egzotycznych wyspach i rozkładają ręce mówiąc ÅŒe nic nie mogą zrobić. na szczęście trafiłem na pomoc od rzetelnej grupy prawnej która prowadzi sprawę zbiorową bezpośrednio w prokuraturze i w końcu coś ruszyło do przodu w mojej sprawie numer który mnie uratował to7/8/3robię odstęp2/9/9bo usuwają6/7/0 opinie ale sie nie poddaje bo mozecie jak ja odzyskac

2026幎7月16日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報