レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Het is inderdaad nogal geldklopperij. Exames die verlopen (terwijl in corona niet afgereden kon worden en er lange wachttijden waren...). Hoge kosten voor gezondheidsverklaring... terwijl je standaa... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

1. No Accountability, you can't challenge their decisions. They behave like God. 2.Examiners find mistakes no matter how well you drive. CAMERAS MUST BE INSTALLED WITHIN THE CAR ! like VR in the... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Examen bromfiets nu 2 keer uitgesteld. Eerste keer door sneeuw (begrijpelijk, maar vandaag de tweede keer zonder enkele slechte weersomstandigheden. Gebeld en kon wel weer een maand wachten zeggen ze.... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Foarte buna experiență cu centru de daune, am dus actele (constatarea amiabila, ci, permis, talon, asigurare) m-au programat pentru reparație aripa spate stânga și bara spate în câteva zile, am dus ma... もっず芋る

䌁業情報


連絡先

1.5

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1.5

704件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

One thing I really don’t like is that


One thing I really don’t like is that you can’t see your detailed theory exam results when you fail. You’re expected to trust the outcome without any real insight into your mistakes, which is frustrating if you want to improve.

Because of that, I started looking at real user experiences online. Sites like cbrexperience.nl where people share what they went through can give a better idea of what to expect.

2026幎3月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

No accountability unreasonably there


No accountability unreasonably examinators there should be a control mechanism i propose there should be a control mechanism to held cbr accountable for their behavior there is no control mechanism i hear to many people having to do 4 times their driving exam with unreasonable vaque reasons . It is a sick money making machine feeding on vulnerable young people . Every time they find another reason to earn more money on the back of vulnerable people . There is no control system who evaluates the examinators ! The system is rotten and dishonest . We completely are behind save driving but save driving is something else then being exploited by a wrong system and moneymaking machine . There is no control mechanism and cbr has the monopoly but also every time a student fails cbr earns more money plus all the driving schools make more money . Maybe it has to become a taxpayed wlso for the less rich subsidized thing . Who is controlling the examinators ? Maybe better film all the exams ?

2026幎4月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Volledig taxi praktijk examen

Recent heb ik als pensionada een volledig taxi praktijk examen gedaan. De simpele conclusie is dat CBR examinatoren 47 jaar na mijn eerste rijexamen geen spat zijn veranderd. Als je niet in staat bent om op een fatsoenlijke empathische en onderbouwde wijze slecht nieuws te brengen dan begrijp ik wel waarom de emoties van gezakte kandidaten soms hoog oplopen. Als zestig plusser heb ik mijn cursus omgaan met teleurstellingen weer gehad. Met deze insteek zal de examinator zijn slechte nieuws niet hebben gebracht. Hij was bij mij in ieder geval gezakt voor dat onderdeel, maar zeker geslaagd voor de cursus hork voor gevorderden. Niet om de brei heen draaien is nog altijd wat anders dan je als een hork gedragen tijdens een slecht nieuws gesprek, om over de argumentatie maar te zwijgen. Maar geloof mij als het navigatiesysteem je in een vreemde omgeving onverwacht door een weiland loodst, dan had je dat volgens de CBR examinator van tevoren kunnen weten. Overigens wist ik na een half uur rijden al dat het foute boel was. De examinator had na mijn “wanprestatie” waarschijnlijk behoefte aan de lunch vanwege een lage bloedsuiker. Binnen een minuut stond ik weer buiten. Heb ik een fout gemaakt tijdens het examen. Jazeker, maar aan contextueel en situationeel denken doen ze bij het CBR niet. Het ging om een verkeersfout nadat het navigatiesysteem mij een “foute” route, niet door een weiland, had gewezen in een voor mij onbekende omgeving. Ik wist op dat moment na een half uur al dat het examen een kansloze missie was. Ik voelde mij weer die jongen van 18 die zijn eerste rijexamen deed. Word ik na 47 jaar rijervaring een betere (taxi)chauffeur als ik nog een keer examen doe? Ben ik een gevaar op de weg? Het simpele antwoord is nee. Ik mag wachten op een volgende gelegenheid waarbij ik wederom overgeleverd ben aan de kennelijk geldende standaard van het CBR.

2026幎4月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Negative Experience

It is widely recognized that this exam is exceptionally difficult—among the toughest in Europe. Many candidates fail multiple times, particularly those without prior driving experience.
The core issue is that CBR does not provide candidates with meaningful or actionable feedback. Without clear guidance on what to improve, students are forced to rely on private driving schools or agencies. This creates a situation where private companies benefit financially from repeated failures rather than from helping students genuinely progress.
This lack of transparency and support ultimately puts learners at a disadvantage and makes the process unnecessarily costly and discouraging.

My overall experience with the process has been negative. I say this as someone who had already driven for four years before coming here, yet I still had to fail the theory exam several times before finally passing. This cost me a significant amount of money, time, and effort.
For the practical exam, I invested a large amount in lessons, truly giving my best to succeed. Despite this, after four attempts I ran out of time and could not continue. Starting over simply isn’t an option—it is too expensive, too demanding, and ultimately discouraging.
As a result, I have decided not to restart the entire process again. Instead, I will look for licensing options in another country where the process is more transparent, affordable, and supportive to candidates.

2026幎3月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Elke keer een nieuwe onzin reden om te zakken

Eerste keer gezakt omdat ik niet stopte bij haaientanden terwijl de weg leeg was. Vandaag gezakt omdat ik stopte bij de haaientanden TERWIJL IK TEGENLIGGEND VERKEER OOK HAD
De tegenliggende auto had geen verlichtingen aan, dus ik kon niet zien waar zij heen woh of waarom ze midden op de weg stopte. Dat is kennelijk mijn fout.

Vervolgens werd ik zo goed als bedreigd toen ik probeerde te beargumenteren dat ik op mijn vorige examen werd gefaald omdat ik niet stopte bij de haaientanden, en nu gezakt wordt omdat ik het wel deed, en dat ik dit best oneerlijk vind en niet snap waarom ik hierdoor nu zak. De examinatoor reageerde door te zeggen dat het "Mijn woord tegen het zijne" is. Ik ben echt klaar met dit respectlose gedrag. Ze gedragen zich alsof ze beter dan ons zijn op 1 van de meeste stressveroorzakende dagen die we zullen mee maken. Ik heb een faalangst opgelopen vanwege die verschikkelijke medewerkers.

Elke keer zo een vage reden over waarom ik gezakt zou zijn, laatste keer was het omdat ik "te voorzichtig" reed en niet met de examinator ging kletsen. Terwijl ik ook aan het begin had aangegeven dat ik dit liever niet doe omdat ik stress.

Waardeloze organizatie dit, allemaal geldhaaien die helemaal niks kunnen.

2026幎3月6日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

onbegrijpelijk . geen uitleg!

Een merkwaardige reactie van CBR
Mijn vrouw is 79 jaar en heeft alle formaliteiten gelopen inclusief keuringen arts en oogarts.
Het besluit : u bent rij geschikt voor o.a Personenauto.
Dit wordt meegedeeld in een brief gedateerd 27 januari 2021.(digitaal toegestuurd 4 maart 2026)

Een stukje van de inhoud van de brief plak ik hieronder:

Wat betekent dit voor u?
U kunt een nieuw rijbewijs aanvragen bij de gemeente. Dit kan tot uiterlijk 27 januari 2022. U
hoeft deze brief niet mee te nemen.
U mocht blijven rijden met uw verlopen rijbewijs, wat nu?
Omdat u ouder bent dan 75 als uw huidige rijbewijs verloopt, valt u onder een speciale regeling.
U mocht met uw verlopen rijbewijs blijven rijden, tot het CBR een besluit had genomen. Dat
besluit is er nu. Als uw rijbewijs al verlopen is dan mag u met dit rijbewijs nog blijven rijden tot
24 februari 2021. Wij adviseren u om dan direct bij de gemeente uw nieuwe rijbewijs aan te
vragen. Na 24 februari 2021 mag u niet meer rijden met een verlopen rijbewijs.
blad 1

Ik heb geprobeerd duidelijkheid te krijgen .
Ook de medewerker van CBR kon geen uitleg geven of mij verder helpen.
Meer dan jammer!

2026幎3月6日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Melkkoe?? Verdrietige dochter

Onze dochter is 3x gezakt. Alle bijzondere verrichtingen bij alle examens waren goed. Het lijkt erop dat er redenen gezocht worden om haar te laten zakken. Voelt als geld verdienen aan jonge mensen. De examinatoren hebben onze dochter geen fijn gevoel gegeven. Meer een nummer. De vorige keer was het net niet. Je rijdt prima zei hij maar ze had iets meer in the flow moeten rijden. Vandaag is ze gezakt omdat ze een paar keren iets te hard gereden had. Tja , iets te hard. Echt de grote reden om te zakken? Geen grote fouten toch? De examinator wilde geen hand schudden voor haar start maar wel een soort van boks geven. Er was een hele slechte vibe rondom de meneer. Zo jammer dat er een sociale touch mist bij de examinatoren. We hebben geen woorden voor deze melkkoe organisatie. Ik had graag positief willen zijn maar dat word je niet als je alleen maar steeds een verdrietige dochter de moed moet blijven inpraten. Dat doen we als ouders toch

2026幎3月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Boeven zijn het

Boeven zijn het, mijn examen kan niet doorgaan helaas door omstandigheden ken je gewoon betalen sorry maar moet 4 weken van te voren. Smerige ratten zijn het (cbr leiden). En bij me vorige examen auto zit er ineens iemand extra op achterbank en dat moet je allemaal maar goed vinden. Oplichters zijn het totaal geen vertrouwen in het cbr. dat als er omstandigheden zijn waardoor je niet naar je examen kan. Moet je het liefste nog een overlijdenskaart of ander bewijs aanleveren. Ongelofelijk in een tijd waar privacy op nummer een staat. Een werkgever mag dit niet eens. Het cbr onder deze leiding dus wel. Ik wist letterlijk niet wat ik hoorde. Maar ik ga dat niet doen bij het CBR, omdat ik vind dat het CBR hier geen reet mee te maken heeft.

2026幎2月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Motorexamen geldklopperij Venlo

Opgegaan voor mijn motor examen. Ging perfect, bij terugkomst zegt de examinator dat ik perfect heb gereden, mijn kijktechniek, plaats op de weg en algemene vaardigheid en controle van de motorfiets is uitstekend. Alleen je bent gezakt
 Ik ben gezakt omdat ik 79 teller reed op een 80 weg terwijl er mensen voor mij reden waar ik volgens de regels gepaste afstand van moet houden. Wat een onzin verhaal. Ik moest de volgende keer maar vlotter doorrijden.

2026幎2月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Gezakt op afremmen kruispunt

Mijn vriendin had haar rij examen niet gehaald ivm dat zij blijkbaar te voorzichtig zou gereden hebben. Ze anders een kruispunt en gaat vervolgens langzamer rijden, zoals het ook hoort, en niet plankgas door raced. En ook een rotonde zou ze te traag hebben genomen. Wat moet ze doen in een 30 zone, 80 gaan rijden en met 100 over de rotonde vliegen? Echt zo'n bs. Dit is gewoon puur voor geld. Dat hele CBR moet eens een nieuwe leiding en team krijgen door heel Nederland.

2026幎2月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Schipperspas

Na het examen alle papieren opgestuurd en direct de rekening betaald, vervolgens krijg ik 4 brieven dat ik nog moet betalen. Na veel heen en weer mailen kwamen ze er achter dat er een foutje was gemaakt. Nu al 4 weken wachten op mijn pas die ik nodig heb voor mijn werk. Nu al drie weken erachteraan bellen en elke keer krijg ik hetzelfde antwoord dat deze per post opgestuurd is, maar hij is er nog steeds niet!!

2026幎2月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Wij streven ernaar om de kandidaat zo


Sterker door strijd!
Deel dit met iedereen ook ik ben slachtoffer he beste Lotgenoten, heb jullie om die reden ook allemaal geliked.

Schreeuw het uit! deel het op socialmedia.

En vraag ook aan hen het weer te delen.

Dit achterlijke gedrag van de firma list en bedrog moet aan het licht komen, ironisch want dit kan zelfs het daglicht niet verdragen.

"Geldbeluste bloedhonden"ijskoud mensen keer op keer de poot uitdraaien en geestelijk te pijnigen.

Sta op tegen dit malloch van een gedrocht, draai hen eens je andere wang toe, besef ook eens even hoeveel geld hierin omgaat.

Wat moet ik meer kwijt vraag ik me af? teken iig ook mijn petitie en maak een vuist zo gebalt als nooit tevoren en deel ze een genadige klap uit door samen apetrots naar de rechtbank te gaan. Hoog geding hoge raad.
Croud funding openen?

Klaar nou of ben je ze nog niet beu of ben je al verkwikt door de chemtrails? doodzielig maar als je nog wel je gezonde morele verstand hebt kun je dit toch niet wegwuifen en of bij laten zitten?

P.s ik heb alles gelezen en ben blij dat dit als twee druppels water overeenkomen met mijn eigen ervaringen.

Groetjes en heel veel sterkte iedereen.
heb ook echt met jullie te doen.

Ps nog maar gekscherende dit begin een rijschool? je kunt ook de politiek in zelfde laken en pak.

Nouw Ciaoo!

2026幎2月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Het is inderdaad nogal geldklopperij

Het is inderdaad nogal geldklopperij. Exames die verlopen (terwijl in corona niet afgereden kon worden en er lange wachttijden waren...).
Hoge kosten voor gezondheidsverklaring... terwijl je standaard antwoord krijgt en alsnog een verklaring (met hoge kosten) van arts moet hebben (na herseninfarct) .., en vervolgens alsnog een rijtest. Dan kunnen ze toch gewoon altijd die rijtest afnemen (scheelt klant ongeveer 400 euro aan kosten !) . Zou fijn zijn als hier iets aan gedaan wordt.

2026幎1月31日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報