レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら


連絡先

3.5

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3.5

5件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち4の評䟡

Har boet ved Cervo i 11 år i Holluf


Har boet ved Cervo i 11 Ã¥r i Holluf pile og selvfÞlgelig betaler vi en god pris for at bo her,men vi fÃ¥r ogsÃ¥ god service,om det er elektriker i weekenden ell om det er nye hvidevarer, sÃ¥ synes jeg faktisk man fÃ¥r en god service, uden at fÃ¥r for mange spÞrgsmÃ¥l,selvfÞlgelig kan man altid finde et ell andet,men generelt fungerer det Godt, sÃ¥ hÃ¥ber vi fÃ¥r flere gode Ã¥r her ved Cervo..🙏😊

2019幎11月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Cervo Gruppen er mildest talt omgivet 


Cervo Gruppen er mildest talt omgivet af amatÞr hele vejen rundt - Administrationen halter total - 2 mdr om at lave en flytte godtgÞrelse - som oveni kÞbet er lavet ukorrekt - intet er specificeret ud - hvorfor ? kan man ikke få svar på ? Lyver gÞr de sÞrme også - De påstår nogle ting som aldrig er sket - Hold Jer langt vÊk fra Cervo - Det eneste der fungere bare nogenlunde er Deres Pedel. Resten af Cervo Gruppen er et stort Cirkus....!

2018幎1月27日
自発的なレビュヌ
Cervogruppen ロゎ

Cervogruppen からの回答

Vi beklager, at lejer(ne) har fÞlt, at de har fået en dårlig behandling.

Forklaringen er meget kort den, at lejeren skylder penge flere steder og derfor har vi fra advokatfirmaer modtaget 4 udlÊg i depositumsbelÞbet.

Dette er årsagen til, at vi ikke kan afregne overskuddet fra flytteopgÞrelsen til lejerne, fÞr vi har modtaget oplysninger fra advokatfirmaerne om gÊlden stadig eksisterer. Hvis der fortsat er gÊld, kan vi, som udlejer, ifÞlge loven kun afregne overskud til udlÊgshaverne.

5぀星のうち1の評䟡

Uacceptabelt

Ærlighed, service og ordentlig hÃ¥ndvÊrk er en mangelvare nÃ¥r man snakker om Cervogruppen og i sÊrdeleshed Morten Borup.

Vi havde set frem til, at få vores drÞmmehus da vi i 2016 overtog et nybygget rÊkkehus i Kong Knuds Park, og selvom beliggenheden og huset jo overordnet set er helt perfekt, havde vi desvÊrre ikke andet end dårlige oplevelser med Cervogruppen og i sÊrdeleshed Morten Borup.

Allerede inden overtagelsen af vores hus 1.7.2016, oplevede vi nogen mÊrkvÊrdige ting i forbindelse med Kong Knuds Park og Cervogruppens håndvÊrkere. Vi havde underskrevet papirer og lavet kÞbsaftale i april 2016, og i månederne op til overtagelse var vi jÊvnligt ovre og kigge. En af dagene, ser vi, at det ligner der bor folk i vores hus, da der stod senge i stuen, lå tÞj osv. Vi tog billeder af dette, da vi ville vende den med Cervogruppen. En af de efterfÞlgende dage, var vi igen forbi, og ser at der stod to håndvÊrkere og lavede mad i kÞkkenet, benyttede ovn, kÞleskab osv. . Det viste sig, at det var polske malere, som havde malet derude, som åbenbart havde fået husly.

Vi konfronterede Cervogruppen samme dag, men de nÊgtede alt til det foregik. Heldigvis havde vi taget billeder, men de nÊgtede fortsat kendskab. Dagen efter var alt i huset vÊk, håndvÊrkerne osv.. . Man kan jo selv tÊnke om Cervogruppen har rent mel i posen mht. håndvÊrkerne.

Ved gennemgang af huset da vi overtog udfyldte vi en mangelliste på 3 sider. Morten Borup sagde, at det fik vi selvfÞlgelig fikset, men det blev en lang sej kamp overhovedet og få dem til at rette tingene. Der vil altid vÊre fejl når det kommer til mennesker, så det var selvfÞlgelig helt okay at der skulle rettes nogen ting.

Over 1 år, brugte vi på at få vores rettelser lavet, og håndvÊrkerne måtte ud flere gange til samme ting, da man virkelig slÞser med det håndvÊrk der bliver gjort.

I baggrunden sidder Morten Borup, og vil ikke godkende de fejl og mangler vi kommer med og bliver ved med at nÊvne at tingene skal gennem syn og skÞn. Til trods for at der åbenlyse fejl og mangler i huset som skal udbedres.

Til sidst efter et år, hvor vi fortsat ikke fik vores ting udbedret orkede vi ikke og blive ved og accepterede at Cervogruppen og Morten Borup ikke vil udbedre fejl og mangler, så vi måtte selv igang.

Jeg skrev en overordnet vurdering og klage af den gennemgang vedr. overtagelse, udbedringer og hele det forlÞb vi havde vÊret igennem til Cervogruppens direktÞr Henning Borup (far til Morten Borup), idet vi var meget utilfreds med det foretagende Morten havde gang i. Det endte med at det var Morten selv der besvarede klagen, som egentlig var sendt til direktÞren, og så bliver man jo ikke taget seriÞst.

Jeg ville aldrig anbefale nogen at overtage et nybyggeri fra Cervogruppen, da deres medarbejdere overhovedet ikke er servicemindet eller Êrlige. Vi fik flere lÞgne fra Morten Borup, og alt i alt er det nok et firma der burde undersÞges lidt nÊrmere mht. deres underleverandÞre og de håndvÊrkere der bliver brugt.

Listen er egentlig lang mht. ting jeg kan sÊtte på Cervogruppen og Morten Borup. Ovenstående er blot grove trÊk.

Kender jeg Morten Borup ret, vil han ligesom ved Lasse's indlÊg forsÞge og bortforklare med §'er, love, regler og forsÞge at smÞre sig ud af det dårlige ry jeg ved han har hos de fleste beboere i Kong Knuds Park.

2017幎12月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Mangler tages ikke seriÞst af Cervo 


Opdatering:
Når der står i kontrakten, at mangler, som aftales ved overdragelse og 1-års gennemgang skal udbedres uden udgift for kÞber, så vil jeg selvfÞlgelig ikke betale omkostningerne for en syns- og skÞnssag. I har tidligere skrevet under på at udbedre mangler jÊvnfÞr kÞbsaftalen, som i selv har fået udarbejdet, så hvorfor skulle jeg tro jer nu, når i siger at i vil fÞlge syns- og skÞnsmandens afgÞrelse? Jeg fornemmer at Cervo vil trÊkke dette i langdrag og vil lade det vÊre op til os at gå hele vejen i retten fÞr de vil udbedre disse mangler. Dette er dårlig stil, da i udmÊrket ved at en sådan sag vil vÊre dyrere end udbedring af manglerne. Derfor vil jeg advare andre om, at man risikerer at stå med et nyt hus, hvori der blandt andet er buler/skrammer på vÊggene og i nyopsatte materialer samt skrammer fra håndvÊrkere.

Der bliver jo selvfÞlgelig talt sammen blandt naboer og der er flere, som er frustrerede over Cervos/Mortens måde at behandle disse ting på.

Fremtidige kÞbere/lejere skal vÊre velkomne til at kontakte mig, såfremt jeg skal dokumentere, hvordan Morten Borup sagsbehandler hjemme fra kontoret med lÞse påstande og uden at dokumentere noget som helst. Det fremlÊgger jeg gerne.

Jeg vil dog stadig tage imod seriÞse lÞsningsforslag fra Cervo Gruppen, selvom at Cervo Gruppen prÞver at få det til at lyde som om, at jeg har vÊret totalt urimelig.

P.S. I må gerne fortÊlle mig hvornår vi har haft mÞder og telefonsamtaler angående dette? I svarer jo ikke på mÞdeinvitationer eller også er i ikke til stede når man ringer til jeres kontor.

--------------------------------------------------------

Mangler tages ikke seriÞst af Cervo Gruppen og i sÊrdeleshed Morten Borup. Der loves guld og grÞnne skove, når man har Morten på tomandshånd, men så snart han er hjemme i trygge rammer, så frasiger han sig ethvert ansvar.

Morten er ikke bleg for at tale usandt om hvorvidt mangler er blevet udbedret, da han blindt stoler på sin entreprenÞr. Morten har i hvert fald ikke tÊnkt sig at fremvise dokumentation for hans påstand om at manglerne er blevet udbedret eller at takke ja til vores invitation om at komme forbi og se hvordan manglerne er blevet "udbedret".

Det er spÊndende om Cervos direktÞr vender tilbage på min telefoniske henvendelse eller om det er firmaets generelle holdning at man skal lÞbe fra sine underskrevede aftaler.

Så til fremtidige kÞbere eller lejere kan jeg ikke anbefale at handle med Cervo Gruppen.

2017幎8月9日
自発的なレビュヌ
Cervogruppen ロゎ

Cervogruppen からの回答

Når kÞber og sÊlger ikke kan blive enige, er dialog ikke altid nok.

I ovennÊvnte sag har anmelder kÞbt en bolig af os, flyttet ind 11. oktober 2015 altså for nÊsten 2 år siden.

I forbindelse med 1-Ã¥rs gennemgangen har der vÊret enkelte smÃ¥ting, som vi har vÊret i boligen for at udbedre – denne udbedring er kÞber ikke tilfreds med kvaliteten af – og kÞber mener, at der er ting vores hÃ¥ndvÊrkere slet ikke har kigget pÃ¥ og her opstÃ¥r uenigheden.

Uanset, hvor mange mails, telefonsamtaler og mÞder vi holder om disse småting, har vi måtte erkende, at vi ikke bliver enige med kÞber.
Derfor har vi bedt kÞber om at få en uvildig 3. part til at kigge på sagen, og naturligvis vil vi leve op til den afgÞrelse som denne syns- og skÞnsmand skulle nå frem til. Men kÞber Þnsker ikke at få foretaget en uvildig vurdering af vores uenighed.

DesvÊrre er der intet krav om, at der skal afsiges en dom, eller skabes klarhed over en uenighed, for en kÞber kan lave en dårlig anmeldelse, men sådan er moderne tider og vi lever nok med en dårlig anmeldelse eller 2, fordi vi ved, at de huse vi har bygget og solgt er sÊrdeles populÊre og gensÊlges til meget hÞjere priser end den oprindelige kÞbspris. De nye kÞbere er glade og der er ingen anmÊrkninger vi har hÞrt om i de tilstandsrapporter, der er blevet udarbejdet i forbindelse med salget af boligerne.

Vi er naturligvis meget kede af, at kÞber ikke opfatter vores kommunikation og tilbagemeldinger som god kommunikation, men vi synes faktisk, at vi også har ret til at have en mening og holdning til tingene, også selvom vi ikke mener det samme som kÞber.

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報