レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち3の評䟡

Dette var en krevende sak, men ikke pga krim gÃ¥ten. Denne saken var mer escape room aktig enn de andre spillene, og flere av oppgavene ga lite mening i den store sammenheng. Skulle Þnske det var mer... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

LÞste Exit. Veldig engasjerende og man fÃ¥r virkelig brukt alt man har av kreativitet og hjernekapasitet. GÞy at dette tar en hel kveld og at det er sÃ¥ godt gjennomarbeidet. Passer for tÃ¥lmodige sjeler... もっず芋る

5぀星のうち4の評䟡

Spennende og engasjerende spill med god historie og stemning – vi ble virkelig dratt inn i etterforskningen. Det var ogsÃ¥ faktisk ganske vanskelig, noe vi synes er et stort pluss! Det trekker l... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

God interaktivitet er nok det eneste positive, og viktigste, men hele spillet. Folket rundt bordet engasjerte seg, teoriserte og funderte. Men ble brÃ¥tt avslutt da slutten var antiklimatisk. Ønsker... もっず芋る

䌁業が回答したした


連絡先

3.6

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3.5

24件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌの 100に回答しおいたす

通垞24時間以内に回答

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち3の評䟡

Backstage Escape room

Dette var en krevende sak, men ikke pga krim gåten. Denne saken var mer escape room aktig enn de andre spillene, og flere av oppgavene ga lite mening i den store sammenheng. Skulle Þnske det var mer fokus på avhÞr og faktiske forhold i saken enn å lene seg så heavy på "kodelÞsing" som virket helt uten sammenheng med saken. Vi mistet rett og slett tråden helt på den faktiske saken mot slutten. Ellers var det helt ok AI generert innhold, men langt fra den beste saken fra Coldcase.no

Det var også enkelte ark i saken som manglet merking for hvem konvolutt de kom fra.

2026幎4月6日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Veldig engasjerende

LÞste Exit. Veldig engasjerende og man får virkelig brukt alt man har av kreativitet og hjernekapasitet. GÞy at dette tar en hel kveld og at det er så godt gjennomarbeidet. Passer for tålmodige sjeler som liker å knekke kode. Skal absolutt lÞse flere fra Cold Case.

2026幎3月31日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

HeiHei

Hei, vi syntes spillet begynte spennende med flere artige detaljer. Skuffelsen startet allerede i 1. pose da vi fikk beskjed om å åpne konvolutt nr 3 fÞr nr 2. Mengden med skrivefeil gjennom spillet Þdela for tilliten til bevisene som ble gitt. Ett eksempel på dette er bussbillettene som ble kjÞpt. Vi stusset på tidene og stedsnavn men siden det ikke er ruter i Trondheim ble det naturlig, sammen med de andre feilene, å tenke at det også var feil av produsenten. Det kom som et sjokk da noen av bevisene som ble nevnt i lÞsningen ikke har vÊrt tilgjengelige underveis. Det var flere mangelfulle bevis og hint som ikke ble fulgt opp, som gjorde det ekstremt frustrerende da lÞsningen kom. Vi hadde gledet oss til å spille dette lenge, så skuffelsen over alle feilene ble stor. Vi ser at noen feil er blitt rettet opp, det burde vÊrt gitt ut informasjon om dette så man kunne byttet til den nye versjonen. Vi fÞler dette var veldig bortkastede penger, spesielt etter å ha spilt vikinggraven som var kjempe bra.

2026幎3月28日
自発的なレビュヌ
Coldcase ロゎ

Coldcase からの回答

Hei, og tusen takk for at dere tok dere tid til å gi en så grundig tilbakemelding.

Det er selvfÞlgelig veldig leit Ã¥ hÞre at opplevelsen ikke stod til forventningene – spesielt nÃ¥r dere hadde gledet dere til Ã¥ spille.
NÃ¥r det gjelder instruksen om Ã¥ Ã¥pne konvolutt nr. 3 fÞr nr. 2, sÃ¥ er dette knyttet til en spesifikk del av spillet. Teksten "NB! Åpnes fÞrst etter at safen er lÃ¥st opp!" er ment som en sperre for Ã¥ unngÃ¥ at man tar en snarvei utenom deler av spillet (noe vi har sett at enkelte spillere har gjort ved Ã¥ finne lÞsninger utenfor spillets naturlige progresjon).

Til info har vi nå lagt til at man ikke skal lÞse oppgavene i spillet ved å sÞke på Internett.

Vi tar også tilbakemeldingen om skrivefeil på stort alvor, sÊrlig der det har betydning for spillbarheten.

Når dere opplever at enkelte bevis i lÞsningen ikke har vÊrt tilgjengelige underveis, er det spesielt viktig for oss å forstå nÞyaktig hva som har skjedd.

Vi vil veldig gjerne komme i dialog med dere for å gå grundigere gjennom opplevelsen deres, og se hva som har gått galt her. Ta gjerne kontakt med oss på mail@coldcase.no
, så fÞlger vi dette opp på en ordentlig måte.

Takk igjen for Êrlig tilbakemelding – den hjelper oss Ã¥ bli bedre.

Mvh
Geir Bratlie
www.coldcase.no

5぀星のうち4の評䟡

Spennende og engasjerende spill med god


Spennende og engasjerende spill med god historie og stemning – vi ble virkelig dratt inn i etterforskningen. Det var også faktisk ganske vanskelig, noe vi synes er et stort pluss!

Det trekker litt ned at det er flere feil i spillet som gjÞr at man til tider blir usikker på om man er på riktig spor, eller om noe faktisk ikke stemmer. Det kan bryte flyten litt.

Når det er sagt, har vi meldt fra til ColdCase-teamet om dette, og de har vÊrt veldig hyggelige og imÞtekommende i oppfÞlgingen.

Alt i alt en morsom opplevelse vi absolutt vil anbefale – med litt forbedringspotensial 😊

2026幎3月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Vi kom godt i gang med spillet exit

Vi kom godt i gang med spillet exit, men nÃ¥r vi skulle Ã¥pne konvolutt 4 sÃ¥ var det det samme i den som det var i konvolutt 2. sÃ¥ mÃ¥ vÊre feil. Da manglet vi bevis for Ã¥ spille vidre. Ble kjempe skuffet da vi var sÃ¥ godt igang. Men med god kundeservice sÃ¥ fÃ¥r vi nytt spill 😊

2026幎2月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

KjempegÞy!

Fantastisk måte å tilbringe lÞrdagskvelden på!
Godt gjennomfÞrt spillmateriell, gode detaljer, og artige karakterer.
Gleder oss til å prÞve de andre spillene også!
Vil også bare legge til at kundeservicen er top notch!
Anbefales virkelig.

2026幎1月31日
自発的なレビュヌ
Coldcase ロゎ

Coldcase からの回答

Tusen takk for hyggelig omtale! Det er fint at dere fikk en fin spill-kveld. Mvh Geir Bratlie

5぀星のうち2の評䟡

Startet bra og sluttet skuffet

Vi har spilt en del slike spill tidligere og har hatt gode opplevelser. Exit Oslo. Det starter veldig bra her, og vi fikk en super god flyt og god progresjon. Når vi jobbet mot å finne passordet for mailen klarte vi å finne passordet med å bruke det vi hadde og ikke bruke hjelp (noe som faktisk er mulig om man tenker litt utenfor boksen og sÞker opp sangeren, selv om at det står ikke mulig fÞr du åpne mappe nr2) så vi gikk da over til mappe nr 3 da når vi prÞvde riktig passordet på mobilen og fikk opp feil flere ganger og ikke fant ut hva passordet til safen var siden vi ikke fikk opp telefonen så gikk vi videre til mappe nr3 og spilte oss gjennom den til vi kunne åpne mappe nr 4. Da begynte vi å stusse over hvorfor vi ikke hadde åpne mobil eller safe enda og måtte gå gjennom hintene. Hvorav passordet til safen ikke kom tydelig frem da vi prÞvde å skille mellom mappene for å ikke kÞdde til innholdet (viste ikke om da at det kunne tilbakestilles). Noe vi fortsatt irriterer hos over i etterkant er hvorfor var det et så stort fokus på skoene på bildet og til vaskeren, men samtidig så ble det fortalt i hoved forklaring av spillet av vaskeren sine fotspor ikke var relevant. Og da senere ble en mistenkt tatt sko avtrykk på og vi ikke fikk noe svar om de stemte eller ikke. Og hvorfor ingen av de andre ble bedt om å ta avtrykk. Noen andre har sagt det og det må sies igjen. Hvorfor blir ikke alle spurt om alibi... samt når du kommer lengre enn i mappene så får du bilde/beviser som du ikke får med deg hvor de kommer fra og skaper forvirrelse..

Dette med bruk av KI bilder er svÊrt negativt.. det tar i fra jobb muligheten for andre og stÞtte lokal nÊringsliv. Mange av bildene som ble tatt med her er fult mulig å kunne tatt med fotograf og heller redigert bildet til å bli helt passende. For det er så svÊrt tydelig at det er ki bilder som ikke er noe fint i det hele tatt.
FÞler det også er mye manglende bevis som skulle ha bli tatt med som kontoutskrifter av alle mistenkelige og evt dems samboer/kone. Da ville man kunne bekreftet hvem som reparerte bilen med flere beviser. Og lettere kunne ha fått en forståelse hvor hvordan Þkonomien er for alle sammen og gjerningsmannen ville ha kommet mer tydelig frem. For vi hadde utelukket han som morden (men fortsatt med motiv og midler) da for oss hadde han tett alibi. Vi klarte ikke å skulle fortså hvordan den faktiske bussbileten skulle ha vÊrt i forhold til den vi fikk.
Og den viktige detaljen om teipen ble husket heile veien og vi prÞvde hele tiden å finne den personen som hadde gjort det, for det kommer faktisk ikke frem hvem som gjorde det, og med det svaret vi fikk fra resultatet så kunne nesten alle ha gjort akkurat det. Og det med flere flyreiser hadde kommet bedre frem med kontoutrifter av mistenkt og samboer til mistenkt.

Vi fÞlte at alt gikk så bra helt frem til mappe 5, da stoppet alt opp. Hintet til alle disse 48 kodene ga ikke mening da vi ikke hadde noe mer info om kulen bortsett fra at det var en 9mm. Her må det også sier at personal nummeret til fattern virker ikke. Og det kom ikke frem noen steder at politiet hadde ringt sykehuse for å sjekke alibi, noe vi ikke fikke vite fÞr oppsummeringen...

Det er mye mer man kunne ha skrivet, men det blir så mye at mindre saker faller bort. Det er også mange skrivefeil her som får det til å se ut som at det er ki generert.

2026幎1月17日
自発的なレビュヌ
Coldcase ロゎ

Coldcase からの回答

Takk for tilbakemeldingen.

EXIT Oslo er laget som et lineÊrt etterforskningsspill. GÃ¥r man videre uten Ã¥ Ã¥pne enkelte konvolutter, kan det fort bli forvirrende – ikke fordi lÞsninger mangler, men fordi man ennÃ¥ ikke har fÃ¥tt all nÞdvendig kontekst.

Vi har nå gjort en endring som gjÞr at konvolutt 3 fÞrst kan åpnes etter at safen er åpnet. Dette for å sikre at man ikke går glipp av viktig informasjon som finnes i konvolutt 2.

Noen av elementene som nevnes er bevisste valg, ment å speile en etterforskning der ikke alle spor faktisk leder noe sted.

Enkelte visuelle elementer er laget med stÞtte fra kunstig intelligens, som en del av den kreative prosessen, på lik linje med andre digitale verktÞy.

Vi setter pris på engasjementet og tar med oss tilbakemeldingene videre.

5぀星のうち5の評䟡

Bra krim spill

Bra krim spill
Veldig morro for oss andre som ikke er etteforskere og få et lite innblikk i hvor vannsklig det egentlig er veldig mye papirer og greier men man må ha tunga i munn og lese godt og gjennom alt
alt i alt ble en spennde kveld her hjemme vÊrtfall

2026幎1月10日
自発的なレビュヌ
Coldcase ロゎ

Coldcase からの回答

Tusen takk for hyggelig tilbakemelding!
Veldig gÞy å hÞre at dere hadde en spennende kveld.
Mvh Geir Bratlie

5぀星のうち1の評䟡

Slapt håndtverk med potensiale

Spillet funka stort sett helt greit, men det er noen ting som trekker ned i mine Þyne.

I kapittel 3 av 4 får man en lapp med en QR-kode og teksten "Har du lÞsningen?" Siden vi ikke hadde lÞsningen lot vi vÊre å scanne denne koden. Senere i spillet får vi beskjed om å gå videre til kapittel 4. I lÞpet av kapittel 4 avslÞres den skyldige I historien på en svÊrt plutselig og anti-klimatisk måte uten at vi fÞler vi har fått sjansen til å diskutere skikkelig og "låse svaret". Det viste seg at bak QR-koden på "Har du lÞsningen?"-lappen lå oppmuntringen om at nå var det på tide å diskutere, se for seg et scenario og legge inn den man trodde var skyldig.

Alt bildeinnhold og veldig mye tekstinnhold fremstår som KI-generert og er i tillegg preget av dumme skrivefeil her og der.

Ideen til spillet og utformingen på innholdet er lovende, og spillet hadde sine Þyeblikk, men den skamlÞse bruken av KI var plagsom for meg hele veien (spillet opplyser ikke om bruk av KI på esken heller), og den dårlige kommunikasjon fra spillets side som gjorde at vi misset en vesentlig del av spillet, nemlig sjansen til å "låse svaret" forringet opplevelsen kraftig. Sistnevnte feil ville sannsynligvis ha blitt fanget opp dersom spillet var behÞvelig brukertestet i forkant, noe jeg mistenker det ikke er (mye fordi så mange skrivefeil også har passert).

Til en pris på 800 kroner forventer jeg bedre håndverk, ikke KI-generert innhold og snarveier.

2025幎12月29日
自発的なレビュヌ
Coldcase ロゎ

Coldcase からの回答

Takk for en grundig tilbakemelding.

Oppbygningen med kapitler/konvolutter er ment å sikre riktig progresjon, og vi ser at dette kan oppleves uklart dersom man går videre fÞr alle elementer er gjennomgått. Dette er noe vi tar med oss og har i mente i utformingen av kommende spill.

Når det gjelder bruk av KI/AI, benyttes dette kun som et visuelt verktÞy på bilder, på linje med annen digital bildebehandling som for eksempel Photoshop. Selve spillet, historien og strukturen er utviklet av mennesker, og AI brukes ikke til å lage spillet i seg selv.

Vi jobber kontinuerlig med å bli bedre på korrekturlesing, selv om det av og til kan snike seg inn en skrivefeil – vi er tross alt bare mennesker.

5぀星のうち1の評䟡

God interaktivitet, men preget av AI

God interaktivitet er nok det eneste positive, og viktigste, men hele spillet. Folket rundt bordet engasjerte seg, teoriserte og funderte.
Men ble brått avslutt da slutten var antiklimatisk.
Ønsker ikke gi en positiv review da overdrevet bruk av GenAI er brukt, og det ikke er reflektert i prisen at dere har spart penger på å gi ikke betale kunstnere eller fotografer.
HÃ¥per dere tar til dere dette, og at deres fremtidige produkt er 100% menneskeskapt.

2025幎12月29日
自発的なレビュヌ
Coldcase ロゎ

Coldcase からの回答

Takk for din tilbakemelding.

Det er fint å hÞre at interaktiviteten og engasjementet rundt bordet fungerte.

Vi bruker AI som et verktÞy i produksjonen av våre bilder, ikke som en erstatning for spilldesign og historiefortelling, men vi forstår at dette kan oppleves ulikt.

5぀星のうち5の評䟡

Veldig bra laget

Veldig bra laget. Ble veldig imponert. Spilt 2 av 3. SÃ¥ det siste mÃ¥ selvsagt ogsÃ¥ kjÞpes. Anbefales 🙌🙌

2025幎8月23日
自発的なレビュヌ
Coldcase ロゎ

Coldcase からの回答

Tusen takk for veldig hyggelig tilbakemelding!

5぀星のうち1の評䟡

Ikke bra nok

Mye AI, og mange feil i navn og div i spillet som bare forvirrer unÞdig. Dette kommer også frem av flere av de andre anmeldelsene som også påpeker dette. Interaktiviteten er bra, men ikke gjennomfÞrt da det i noen tilfeller sjekkes alibi, og andre tilfeller ikke. I tillegg gir oppsummeringen svÊrt detaljerte svar på enkelte situasjoner, mens andre sentrale ting ikke får noen skikkelig oppklaring. Hadde ikke dette spillet vÊrt så himla dyrt hadde det kanskje fått en annen karakter, men for denne prisen forventes kvalitet av et helt annet kaliber. Det finnes andre, myyye rimeligere alternativer som er bedre enn dette.

2025幎10月4日
自発的なレビュヌ
Coldcase ロゎ

Coldcase からの回答

Hei, og takk for at du tok deg tid til å utdype opplevelsen din. Vi beklager at spillet ikke svarte til forventningene dine, og vi tar med oss innspillene om feil og detaljer videre i arbeidet.

NÃ¥r det gjelder strukturen i spillet, har vi bevisst valgt Ã¥ ikke basere oss pÃ¥ den klassiske “eliminer én og én”-metoden, hvor man til slutt sitter igjen med en gjerningsperson. VÃ¥r tanke er at motiv, anledning og bevis skal peke mot den skyldige – ikke bare eliminasjon. Derfor kan det oppleves annerledes: enkelte mistenkte kan stÃ¥ igjen uten en “perfekt” avklaring, men det gjenspeiler ogsÃ¥ virkeligheten. Mange mennesker har faktisk ikke vanntette alibi, og det Þnsket vi Ã¥ speile i spillet.

Vi setter pris på at du trekker frem interaktiviteten, og vi vil ta med oss dine erfaringer for å justere og forbedre fremtidige utgaver.

Om du Þnsker å dele konkrete eksempler på feil du opplevde, setter vi stor pris på det slik at vi kan forbedre oss. Send dette til mail@coldcase.no

5぀星のうち4の評䟡

Godt brukte 4timer

GÞy opplevelse, mye detaljer å finne ut av og likte spesielt godt variasjonen av motiver og potensielle mordere. jeg vil også peke på at interaksjonen med tlf (mulighet til å «ringe»), datamaskin og senere lydklipp trekker er et godt tilskudd som gjÞr det lettere å leve seg inn i spillet. Det er en del skrivefeil igjennom dokumentasjonen, som også bÊrer preg av google-translate og KI som trekker opplevelsen noe ned.

2025幎7月4日
自発的なレビュヌ
Coldcase ロゎ

Coldcase からの回答

Takk for en grundig og konstruktiv tilbakemelding.

5぀星のうち5の評䟡

Godt laget og fin variasjon

Godt laget, fin variasjon i type oppgaver man må lÞse, riktig lengde (tok brorparten av en kveld) og bra vanskelighetsgrad. Vi var to spillere, ganske sikker på at jeg hadde gjort samme vurdering om vi var tre eller fire. Likte veldig godt oppsummeringen på slutten, var noen overraskelser der som vi hadde vurdert litt annerledes.

2025幎3月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Jeg spilte Cold Case Exit med venner

Jeg spilte Cold Case Exit med venner, og vi elsket det! Spillet var spennende, gjennomfÞrt og hadde mange detaljer som virkelig fikk oss til å fÞle oss som ekte etterforskere. Det er tydelig at mye arbeid er lagt ned i både historien og materialet.

En av de tingene vi likte aller best var hvordan vi måtte bruke telefonen som en del av spillet. Når vi ringte, fÞltes det veldig ekte, og vi fikk viktige opplysninger underveis. Det var en skikkelig wow-faktor som gjorde opplevelsen enda mer engasjerende!

Et lite tips for å gjÞre spillet enda morsommere: Når dere leser avhÞrsrapportene, kan én person spille etterforsker og den andre vitne. Det gir en mulighet til å teste skuespillertalentene deres og gjÞr det mer dynamisk enn bare å lese rett fra dokumentene.

Et annet tips som vi tenkte på etterpå, er å benytte en magnettavle til å henge opp alle dokumenter og bevis. Det gjÞr det enklere å holde oversikt, og du slipper å skade papirene. Perfekt hvis man vil ta vare på spillet for at andre kan spille det senere.

I tillegg fikk vi rask og god hjelp da vi tok kontakt med Royal Software i etterkant av spillet for spÞrsmål. Det er tydelig at de setter pris på spillerne sine og gjÞr sitt beste for at opplevelsen skal vÊre topp.

Anbefales på det varmeste til alle som liker mysterier og samarbeidsspill – og vi gleder oss allerede til den nye saken “Vikinggraven” som de forteller at vil komme til påske. Er jo perfekt spill i påsken.

2025幎1月18日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報