レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら
プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら
Unfortunately had to deal with DBCP and it was nothing but trouble. They were happy to threaten with letters despite regular communication and when said was going to make a complaint they used the 'well then I won't be able to give you any discount'. Simeon was useless and came across as a cowboy. I'd avoid if you can.
Whenever working with DBCP it is the most frustrating experiences possible in the construction industry. As a council-approved building inspectors practice, you’d expect some level of professionalism and technical competence — but DBCP consistently fails to meet even the most basic expectations.
Their inspectors demonstrate an alarming lack of understanding when it comes to foundations. Instead of assessing sites on a case-by-case basis, they resort to blanket recommendations — such as demanding raft foundations across wide areas of Chesterfield due to coal mining where they simply aren't needed. This lazy, catch-all approach suggests either incompetence or an unwillingness to properly engage with site-specific conditions. Either way, it’s builders and homeowners who foot the bill for their poor judgment.
The organisation itself feels incredibly insular. It’s hard to ignore the incestuous nature of the practice — with an entire family working across various roles, which raises serious concerns about accountability, transparency, and internal scrutiny. When a workplace starts to resemble a family business more than a professional public service, you have to wonder who’s really checking the checkers.
Even worse, it’s an open secret within the local industry that several DBCP employees are running side businesses — offering plans, calculations, and private consulting work for cash. This presents clear conflicts of interest and calls into question the integrity of their decision-making processes.
In summary, DBCP is disorganised, unprofessional, and fundamentally unfit for purpose. Their practices reflect poorly on the idea of building control as a helpful or competent service. If you have any alternative, take it. DBCP should be avoided unless you have no other choice.
Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。
企業は、自動招待を介してレビューを依頼することができます。この方法で得られたレビューは、本物の経験に基づいたものであり、確認済みのラベルが付与されます。
他の種類のレビューについての詳細はこちらをご一読ください。
プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。
Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。
よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。
確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。
レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します。
