レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

䌁業情報

  1. 䌁業経営コンサルタント
  2. ビゞネスずITのコンサルタント代理店
  3. 䌁業間サヌビス
  4. コンサルタント

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Deloitte Touche Tohmatsu Limited /dəˈlɔɪt ˈtuːʃ toʊˈmɑːtsuː/, commonly referred to as Deloitte, is a UK-incorporated multinational professional services network.


連絡先

  • Rockefeller Plaza, 10111, New York, 米囜

  • deloitte.dk

1.9

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

16件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

この䌁業を閲芧した人は、以䞋の䌁業も閲芧しおいたす。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

De har ikke styr på noget som helst

Deloitte er ansat af min arbejdsgiver, da jeg er udstationeret i Spanien, men ind i mellem arbejder i Danmark.

Har den mest simple Þkonomi, da jeg hsr solgt alle aktiver i Danmark og bor til leje i Spanien.

Men det er simpelthen for svÊrt for både Deloitte i Danmark og Spanien. Ikke mindst fordi de internt ikke kan finde ud af at snakke sammmen.

Den rådgivning man får i går Êndrer de i dag. Og de laver hele tiden ansvarsfraskrivelse.

Jeg skal selvfÞlgelig betale den skat jeg skal. Men det er svÊrt når årsopgÞrelser i Danmark og Spanien hele tiden laves om, fordi at jeg spÞrger ind til ting, som jeg ikke forstår.
Og det medfÞrer rettelser, og så spÞrger jeg igen. Igen finder de fejl i det, som de har fortalt mig.

Det er utrygt og uprofessionelt. Og skrÊmmende at Deloitte ikke vil tage ansvar for alle deres fejl. Så jeg sidder med kÊmpe restskatte, fremfor at jeg hver måned bare havde betalt den skat som jeg skulle.

2024幎9月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Brugt til Ã¥rsopgÞrelse 2022 ved delvist


Brugt til årsopgÞrelse 2022 ved delvist arbejde i Tyskland og Danmark, da firmaet i Tyskland benyttede Deloitte til nye medarbejderes skatteindberetning året fÞr. Det er åbenbart ikke den samme Deloitte, som jeg så er kommet i klÞerne på, da de fine systemer der blev anvendt og klare kommunikation med tidsfrister for hvilke dokumenter der skulle indleveres det fÞrste år ikke blev benyttet det andet år, hvor jeg så selv skulle finansiere de dyre drenge. Havde da en klar forventning om at det var ét firma og de samme systemer de anvendte og samme ekspertice. Det var det desvÊrre ikke, men til gengÊld virkede mere som om det var sådan noget sidste Þjebliks venstrehåndsarbejde, og som så selvfÞlgeligt fordi det ikke var helt lige til, hvilket var årsagen til at sÞge professionel hjÊlp, at den udfÞrende skulle konsultere en endnu dyrere skatteekspert, som blot måtte konstatere at det var korrekt det der var foretaget og derfor ikke skulle justeres noget, men jeg skulle selvfÞlgeligt lige betale et honorar der oversteg det oprindelige honorar for udfÞrelse af årsopgÞrelse. Jeg har desvÊrre fortsat min tyske selvangivelse til gode at få indberettet, så der kommer selvfÞlgeligt flere dyre regninger for special assistance. Jeg må sige at jeg er voldsomt frustreret over at blive taget sådan med bukserne nede

2023幎6月30日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Pludselig dyrere end aftalt !!!

Pludselig dyrere end aftalt !!!
Ja, vi brugte Deloitte i Silkeborg, hvor vi mÞdtes med en medarbejder som havde bistået os med en smule hjÊlp til opstart med virksomhed. Han startede med at "prale" med at deres timepriser var billige, dvs. 1500 kr + moms og vi fik at vide at vi skulle betale for 8 timers arbejde, og det ved jeg med sikkerhed var det som blev sagt, fordi vi på hjemvejen snakkede en del om, at det var da godt nok utroligt, at manden havde brugt hvad der svarer til en arbejdsdag på det. Vi godtog det dog og ville selvfÞlgelig betale når vi fik regningen. Så skete der dog det at regningen pludselig var vokset fra 15.000 kr inkl. moms til nu 18750 kr inkl. moms.
Det undrede vi os selvfÞlgelig meget over, hvilket gjorde at vi skrev tilbage til medarbejderen og forklarede ham at det var ikke aftalen. Vi modtog ikke noget svar fra ham, men modtog et efterfÞlgende et rykkerbrev fra centralt hold. Vi betalte så de 15.000 kr som var den oprindelige aftale og skrev igen til Deloitte hvad aftalen oprindelig var og at vi selvfÞlgelig ikke ville betale en restance som "ikke var der". Vi hÞrer igen intet fra Deloitte i et godt stykke tid fÞr vi så modtager endnu en rykkerskrivelse fra et inkassofirma på den såkaldte "restance" med trussel om at ryge i RKI og retten. Vi har ellers intet hÞrt fra Deloitte. Det virker som om at de blot ignorerer vores skrivelser. Det her er endnu en sag hvor "den store" forsÞger at tryne "den lille" og desvÊrre vÊlger de fleste blot at makke ret for de "taber jo nok alligevel i det lange lÞb". Jeg mener dog klart, at hvis Deloitte skal gÞre sig forhåbninger om at vinde en sag omkring dette, så skal de jo retsligt kunne dokumentere at pågÊldende medarbejder har rådgivet os til at betale mere og kunne dokumentere hvad alle disse timer er blevet brugt på.
At en stor virksomhed som denne blot forholder sig tavst og truer sine kunder er jo en skandale. Jeg er typen som nok skal betale det jeg aftaler med folk, men jeg gider ikke blive tage ved nÊsen af virksomheder. Den pågÊldende medarbejder har ikke engang taget sig tid til at skrive hvad han har afkrÊvet betaling for. Det svarer jo til at automekanikeren laver din bil, krÊver 5.000 kr mere, men vil ikke forklare hvad pengene er gået til ! Det er jo langt ude! Det er en ommer Deloitte. Så, pas på hvad I betaler for derude og husk ALTID at få tingene på skrift, for mundtlige aftaler kan åbenbart bÞjes og strÊkkes når sÊlger skal udskrive regningen. Håber på et svar fra Deloitte i denne sag.

2022幎7月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Topkaraktér.

Den absolut mest imÞdekommende service jeg i mit liv har oplevet, har jeg fået hos Deloitte's Skat -afdeling af Finn Hansen.

Giv ham en lÞnforhÞjelse.
Alle tiders rådgivnings aftale de har indgået med DjÞf.

2021幎9月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Dårlig rådgivning til dyre penge.

I forbindelse med et muligt salg / generationsskifte blev Deloitte NykÞbing F. involveret. Men revisoren "glemte" at rådgive om overdragelse af ejendomme i forbindelse med oprettelse af 3 anpartsselskaber, at rådgive om seniorordningen, hvor der var krav om en hvis årslÞn og beskÊftigelsesgrad, hvilket trods en regning på kr. 50.000 for et regnskabsår, kostede mig et tab på nÊsten en halv million.

2020幎2月1日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報