レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら


連絡先

2.8

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

3件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

2.8

すべおのレビュヌ

(3)

過去12か月のレビュヌ数: 3ä»¶

レビュヌを曞く

レビュヌの確認を行いたす

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Expensive Fast Fashion Shoes

For €160, I expect far more than shoes developing several defects after around three months of normal use: a damaged tongue, persistent squeaking, and a hole in the sole.
The shoes were never machine-washed or improperly treated. Yet my complaint was dismissed without any real solution, based on the claim that the damage was consistent with machine washing. In my view, this was an unfounded accusation and an extremely disappointing way to handle a legitimate quality issue.
I was initially very happy with the shoes and intended to buy another pair. After this product quality and customer service experience, definitely not.

2026幎8月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Shoes fall apart within 3 months, company founder avoids any responsibility

Sadly not even three months old, and worn only two to three times a week, and already they are falling apart in the same spot on both shoes. That’s NEVER happened to me ever with another pair of shoes from any other brand.

Only after much back and forth did they offer a refund, which accidentally or intentionally did not fully cover the purchase price (the refund was 0.50 EUR short).

I will not be doing any business in future with this company.

2026幎4月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Low quality product and cheating customer on consumer rights

This brand has nice marketing but zero customer focus when something goes wrong with your shoes:

1. Ultra low quality of product.

2. When came to the shop the smile changed to denial with shoes being pulled out of the packet for warranty claim.

3. Lady tried to cheat us that warranty is only for 1 year. We answered that it is 5 days till "1 year" and that in the EU the shoes warranty is 2 years by the law. End stop.

4. She tried another trick telling us it is extremely worn. I answered - look at my daughter (40kg, 152cm) who was wearing it occasionally to school only, look at the bottom of the sole - does it seem worn?
And in any case - if it is worn after a year then the quality is super low for 200EUR shoes. My daughter has Geoxes, Ecco, Nikes and they are flawless after wearing them every day for 2 years.

5. They may be dirty if you want but the sewing fallen apart in typical place for cheap, low quality shoes and that has nothing with shoes being clean or not.

6. The owner was called and tried to tell me it is extremely warn and warranty does not apply. After stating I am going straight to the police to log the case, he agreed to take it for factory inspection.

They took the shoes, I got the paper and they have never came back in mandatory 30 days since July 27th. So I am going to file a case now.

See the pictures and avoid paying high price for nothing but nice marketing story on low quality sneakers.

2025幎7月29日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報