Hjulmandkaptain レビュー 151

Når man spørger ind til, om de får penge fra forsikringen af, smider de folk ud

Fantastic experience with Hjulmand Kaptajn!

I received great service from Mikkel Buchwald – professional, friendly, and very helpful throughout the entire process. Everything was handled quickly and efficiently, and you really feel in safe hands.

Highly recommended!

Er blevet så godt behandlet. Kan kun anbefale hjulmandkaptain til andre, der har brug for hjælp.

Der er ikke nok stjerner hér.
Professionel, personlig og yderst målrettet hjælp. Det er hvad jeg har fået og det var hvad jeg forventede efter den indledende samtale. Taget i betragtning at sagen stod på i små 5 år, så blev barren ikke sænket og det sætter jeg pris på.
Tak for hjælpen til Marianne og resten af teamet hos HjulmandKaptain.

Kæmpe ros til Mathilde Bak. Hun er imødekommende, positiv og meget professionel. Jeg kan kun give hende mine varmeste anbefalinger.

De løber fra aftaler og løfter.
De tre Advokater jeg har brugt hos dem er vist også løbet til andre firmaer.
Bed om prisopdatering ugentlig
Og husk at insistere på at de dokumentere deres time opgørelser.
De mener selv de er hævet over deres ansvar ….

Selvom der i ordrebekræftelsen blev oplyst en timepris på 2.140 kr., ønsker HjulmandKaptain efterfølgende ikke at oplyse, hvor mange timer de faktisk mener at have brugt på sagen. De mener tilsyneladende ikke, at de er forpligtet til at dokumentere timetallet, selv om de sender en regning på over 200.000 kr. Faktureringen fremstår derfor alene baseret på deres eget skøn.

Sagen angik et krav på ca. 50.000 kr. og havde ingen principiel betydning. Materialet til hovedforhandlingen fyldte ikke mere end ca. 15 sider. De sider var endda i det væsentlige allerede udarbejdet på forhånd og tidligere betalt med omkring 9.000 kr., hvilket dengang forekom rimeligt. At kræve over 200.000 kr. for dette samt et telefonretsmøde og en hovedforhandling er efter min opfattelse helt ude af proportioner.

Der var undervejs en tæt dialog om, at sagen ikke måtte udvikle sig til et niveau, hvor det økonomisk ikke længere kunne betale sig at føre den. Det blev lovet mundtligt, men desværre ikke sikret skriftligt. De advokater, der førte sagen, er desuden ikke længere i firmaet.

For mig rejser det alvorlige spørgsmål om både proportionalitet, professionalisme, rådgivning og almindeligt købmandskab. Jeg kan derfor på det kraftigste fraråde andre erhvervskunder at bruge dem.

God og relevant og forståelig vejledning.

Jeg kan så varmt anbefale hjulmandkaptain , min advokat Jens Baagøe Thomsen , har hele vejen igemmen min sag , givet mig indblik i hvorvidt min sag den var ,og har hele tiden hvis der har været spørgsmål givet mig et svar som jeg kunne forstå
Skulle jeg igen få brug for en advokat vil jeg helt bestemt tage Hjulmandkaptain

Jeg har haft en meget positiv oplevelse med HjulmandKaptain. De har udvist stor professionalisme, engagement og omsorg i håndteringen af min sag. Jeg har hele tiden følt mig godt informeret og tryg gennem kommunikationen. Det har betydet meget for mig at blive mødt med forståelse og respekt. Jeg kan varmt anbefale HjulmandKaptain

Fik en meget kompetente råd , god behandling , de ved hvad de laver.
Har ikke noget negativt at sige.

I recommend this company, Hulmandkaptain, for its excellent customer service. Good, clear communication with the client. In addition, I give the best possible feedback to lawyer Anders Munk Zacho for his meticulous, responsible and professional work in his field, helping the client. I recommend this lawyer 100%, who understands what he is doing. Thank you very much Hulmandkaptain and Anders Munk Zacho for your wonderful work. I recommend.

stor viden og hurtig sagsbehandling

Super god oplevelse kan stærkt anbefales

Fantastisk samarbejde med HjulmandKaptain omkring min fars dødsbo. Behagelige samtaler, altid hjælpsomme og hurtige til at svare på henvendelser, ekstremt kompetente og dygtige til at rådgive og løse både ventede og uventede situationer.

Meget kompetent rådgivning. Gode juridiske forklaringer og fin gensidig information i forløbet. Ingen negative hændelser der er værd at nævne.

Jeg henvendte mig til HjulmandKaptain med en yderst veldokumenteret sag om en systematisk, kriminel krænkelse af mine patientrettigheder. Sagen blev håndteret af advokatfuldmægtig Nicoline Madsen.

I hendes skriftlige svar fremsatte hun den juridiske påstand, at opslag i en patients journal, 26 uberettigede opslag, fra 7 sundhedspersoner, i 2 forskellige CVR-P enheder, i forbindelse med en forløbsklage kan være lovligt, selv uden et behandlingsmæssigt formål.

Lad mig oversætte denne "juridiske rådgivning" til virkelighedens verden: Hvis du klager over, at din læge er 30 minutter forsinket, så giver du, ifølge HjulmandKaptain, hermed enhver ansat på klinikken – og potentielt på en helt anden klinik i en anden by – en lovlig adgangsbillet til at begå, hvad der i Straffelovens § 263 defineres som en forbrydelse: ulovlig adgang til dine mest følsomme helbredsoplysninger.

Dette er ikke blot juridisk ukorrekt; det er en opskrift på legaliseret, kriminel chikane.

Som fastslået i Styrelsen for Patientklagers egen, faste praksis, er adgangen til en patients journal i en forløbsklage strengt begrænset til den udpegede ledelse. Almindelige medarbejdere – og især medarbejdere fra separate juridiske enheder, som var kernen i min sag – har ingen selvstændig, lovlig adgang. Deres handlinger er en kriminel overtrædelse.

At modtage juridisk rådgivning fra en selverklæret GDPR-specialist, der er så åbenlyst i strid med etableret retspraksis, at den i praksis ville frikende en kriminel sammensværgelse, er ikke blot skuffende; det er en fundamental trussel mod retssikkerheden.

Her er min sag sort på hvidt. Screenshots vil blive bevist og forekommer hvis advokatfirmaet nægter at forholde sig til min anmeldelse:

Min sag. Mailen jeg sendte ord for ord:

"Sagens kerne er en beviselig kriminel gengældelse for to officielle forløbsklager, jeg indgav. Mit behandlingsforløb var definitivt afsluttet den 27. juni 2025"

"De officielle logs fra sundhed.dk, som jeg er i besiddelse af, dokumenterer en efterfølgende kampagne med 26+ uberettigede opslag i min patientjournal. Opslagene er foretaget af syv navngivne sundhedspersoner fra to separate juridiske enheder. Min egen lægeklinik og en helt uafhængig klinik som jeg intet behandlingsforhold har til"

Nicoline Madsen - GDPR specialist advokats svar til min anklage, ord for ord:

"Opslag i din journal kan lovligt ske hvis lægen/klinikken har haft et sagligt formål med dette i forbindelse med dit behandlingsforløb eller din klage. Det kan jeg dog ikke ud fra dine oplysninger sige om det er tilfældet"

"Min anbefaling er – inden der tages retslige skridt – at det bliver klarlagt om hvorvidt klinikkerne/lægerne har haft en sagligt formål"

Konklusion: At se bort fra beviset om to separate juridiske enheder, og derefter at rådgive en borger, at en kriminel handling potentielt er lovlig, er ikke en juridisk vurdering. Det er en tilståelse. En tilståelse af, at man enten ikke forstår de mest grundlæggende principper i persondataret og straffelov, eller at man bevidst vælger at ignorere dem. Uanset hvad, er det en tilståelse af et professionelt svigt og et hån mod STPK, Politiet og loven

Jeg kan på ingen måde anbefale dette firma. Min oplevelse var, at den leverede rådgivning var potentielt ulovlig, vildledende, og en skændsel for advokatstanden.

Effektiv, venlig og professionel rådgivning - man føler sig i gode og kompetente hænder.

ikke et opdragsbrev, som han skal ifølge de advokatetiske regler?
Mvh. John Højlund Jensen

IngenEmpati/ sympati , ingen respekt. Sammespørgsnål har gentaget sig over flere måneder. stiller spørgsmål ingen svar.

Super tilfreds med udfaldet.
Jeg tager helt sikkert kontakt, hvis jeg får brug for jeres hjælp igen.