Jamescrawfordlawレビュー 

1
TrustScore 5段階評価の3

3.2

レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら

プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら

3.2

まあまあ

TrustScore 5段階評価の3

1件のレビュー

5つ星
4つ星
3つ星
2つ星
1つ星

レビュー依頼の記録がありません

この企業は顧客にレビューを依頼していないため、レビューが全体の意見を反映していない可能性があります。

この企業のTrustpilot 利用方法

レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。

3.2

すべてのレビュー

(1)

過去12か月のレビュー数: 1

レビューを書く

レビューの確認を行います

Trustpilot に参加している企業は、インセンティブを提供したり、レビューを非表示にするためにお金を払ったりすることは許可されていません。レビューはレビュアーの個人的な意見で、Trustpilot のものではありません。詳細はこちら

5つ星のうち1の評価

Be cautious when considering JCLaw

Be cautious when considering JCLaw (long review, but important details included). I first hired this firm in October 2021, and my experience at that time was positive. Based on that, I returned in April 2025 for a separate legal matter, choosing to overlook their current Google rating (3.8 and today 4.2). In hindsight, that was a mistake.

When I hired them in April 2025, I provided the requested escrow funds. After a week with no communication, I followed up and discovered they had used an outdated email address, the one from 2021 instead of my current one (and this should have been a warning of things to come). I made additions to my escrow account as needed and in July of 2025 the attorney I was working with left the firm. I was then assigned a new “team” consisting of (from what I could tell), a paralegal, a junior and a senior attorney.

Over the following two weeks, I sent several emails requesting updates on my case and received no response. Based on the lack of communication, I terminated their services. That night, about 8pm, I get a phone call from the junior attorney. He asked if I would reverse my decision to terminate and I said no, he continued, he stated that he did not get my emails the last two weeks (3 of them), but did get today's. He then said he could show me a screenshot of his emails showing mine weren't there. I then told him, I have almost 40 years of IT experience, all your screenshot proves is that you deleted the emails prior to taking the screenshot. He proceeded to repeat himself (multiple times) ignoring what I said.

Now we get to the grievances. In August about 4 weeks after termination, I had yet to get my escrow refund (after having inquired many times about it). So, I filed a grievance. I then went to look at my invoices; I noticed many erroneous charges. This resulted in grievance number 2. During the discussions with JCLaw and the grievance committee I went back over my invoices and discovered 2 missing invoices, the very first one regarding my escrow and the very last one. The first invoice I believe went to the old email account. The very last one, I suspect, did also, in an attempt to hide charges to my account. The last one showed that post termination they charged me for sending my case to my new attorney (other than unethical, it's illegal according to the Bar Association). This resulted in my updating of my 2nd grievance.

The first grievance got their attention and eventually the refund of my escrow. The 2nd one was a major confrontation. A senior partner and I had many emails back and forth, and, at one point I thought we had a settlement on the erroneous charges; wrong, when asking when I would be getting my check, they did it again, ghosted me. I withdrew my agreement (considering what I had to do to get the escrow refund, I had no choice), and was accused of reneging. I went back to the grievance committee announcing this. During all this the senior partner sent an email stating, all my invoices were attached, nope, none were attached. When I responded, he insisted that his email showed the attachments. At that point, I told him I have almost 40 years of IT experience, and one of two things happen to attachments. First, they aren't attached, the second, if attached and not received the email server sends a message that the attachments were not sent (#2 did not happen). Again, he insisted I was wrong. In the end I did settle on the erroneous invoice charges (for less than I wanted) and did withdraw my grievances.

2025年7月22日
自発的なレビュー

レビューの対象になっている企業の方へ

プロフィールを登録して、Trustpilot の無料ビジネス ツールにアクセスし、お客様とのつながりを広げてください。

無料アカウントを取得

Trustpilot エクスペリエンス

Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。

企業は、自動招待を介してレビューを依頼することができます。この方法で得られたレビューは、本物の経験に基づいたものであり、確認済みのラベルが付与されます。

他の種類のレビューについての詳細はこちらをご一読ください。

プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。

Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。

よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。

確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。

レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します

詳細情報