レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

䌁業情報

  1. 私立病院
  2. 専門クリニック

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Neurokirurgisk Smerteklinik er den eneste lÊgeklinik i Danmark, der tilbyder kirurgisk behandling for kroniske smerter og hovedpine. KÞbenhavn og Aarhus


連絡先

  • デンマヌク

  • nksk.dk

4.5

優良

TrustScore 5段階評䟡の4.5

14件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

4.5

すべおのレビュヌ

(14)

過去12か月のレビュヌ数: 1ä»¶

レビュヌを曞く

レビュヌの確認を行いたす

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち5の評䟡

Top professionel og dygtig lÊge

Top professionel og dygtig lÊge. Tom er en fagligt velfunderet og meget grundig neurokirurg. Han giver en grundig behandling af patienten med stor respekt og anerkendelse. Jeg har sjÊldent vÊret ved en lÊge med så stor kompetence. Behandlingen med medicinsk botox ved brug af EMG, mod smerter pga dystonisk aktivitet I muskler, efter ulykker, har vÊret over al forventning. Stor taknemmelighed herfra.

2026幎2月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Hovedpine Mirakel

Personalet var venlige og sÊrdeles professionelle, så man fÞlte sig helt tryg ved behandlingen.
Det virkede nÊsten som et mirakel, da en enkelt GON blokade fik min hovepine til at forsvinde i 14 måneder, så nu har jeg fået en ny tid.

2023幎8月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

KÊmpe advarsel

Enig med alle de dÃ¥rlige anmeldelser her pÃ¥ siden. ”der blev ikke lytte til en”, ”rapporten ikke stemmer overens med selve undersÞgelsen”, ”der er ikke overensstemmelse med det, der skrives flot om pÃ¥ hjemmesiden, og det der reelt sker under et besÞg”.

Jeg har ikke fået den ydelse ved fÞrste konsultation, som jeg blev lovet på hjemmesiden og ved telefonisk henvendelse inden bestilling af tiden.

Meget informativ hjemmeside, og jeg havde store forventninger til den fÞrste konsultation, men sidder tilbage og har betalt for en fÞrste konsultation, der intet er vÊrd. Samt ved efterfÞlgende kontakt til klinikken bliver så dårlig behandlet, og de undviger at svare på mine saglige kommentarer samt jeg bliver fuldstÊndig affÊrdiget.

’ ”HenvisningsÃ¥rsag” som meget udfÞrligt skrevet i patientskemaet inden konsultationen, er ikke gengivet korrekt i journalen. Konsultationen blev konstant drejet over pÃ¥ en tidligere diagnose, som ikke var Ã¥rsagen til, at jeg kom. I lÞbet af samtalen gjorde jeg opmÊrksom pÃ¥ det, men blev afbrudt og fik at vide, at vi kom tilbage til det. Det skete ikke, da tiden sÃ¥ var udlÞbet. Der blev ikke lyttet til mig. PÃ¥ deres hjemmeside stÃ¥r at ”sidste del bestÃ¥r af samtale om diagnose og behandlingsmuligheder”. Det fik jeg ikke og stÃ¥r heller ikke i journalen, som jeg fik efterfÞlgende.

’ Mange informationer som jeg selv oplyste til konsultationen (bl.a. tidligere behandlinger, datoer samt type af smerter) er fejlagtig gengivet i journalen. Ved henvendelse til klinikken, vil de ikke rette det.

’ PÃ¥ hjemmesiden stÃ¥r ”Er du ikke tilfreds med den sundhedsfaglige behandling pÃ¥ Neurokirurgisk Smerteklinik, vil vi meget gerne hÞre om dette direkte fra dig.” Det er sÃ¥ ikke korrekt. De imÞdekommer ikke patienter efterfÞlgende. I stedet lukker forlÞbet og skriver, at regningen nu forfalder.

DÃ¥rlig behandling af patienter, der har smerter og er i en meget sÃ¥rbar situation. De lover noget og leverer det ikke, og afviser en ved henvendelse. Jeg har kontaktet ”Styrelsen for patientklager” og vil opfordre andre til at gÞre det samme, hvis dÃ¥rlig oplevelse med klinikken. Havde Þnsket jeg havde lÊst Trustpilot og afholdt mig fra at kontakte klinikken.

2022幎12月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

God behandling

God behandling, gode råd, god forståelse. VÊldig brugbart at man kan få de behandlinger, som Hovedpinecentrene ikke gider give en, men som hjÊlper kolossalt.

2022幎5月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Behandlingen reddede mit liv

Jeg opsÞgte Frederikke efter halvandet Ã¥rs fejlslagen diagnosticering og behandling for hortonshovedpine i det offentlige, lÊger, neurologer og smerteklinik i Århus. Jeg havde afprÞvet al medicin og standardbehandling og mit hÃ¥b var ude, ligesom mit funktionsnivesu.
Hun lavede en grundig udredning, fremlagde flere behandlingsmuligheder efter én session. EfterfÞlgende fulgte hun mig i medicinsk behandling for de komorbide smeter jeg havde i nakken.
Efter fÞrste samtale tilbÞd hun at henvise mig til second opinion til Rigshospitalet, hvor de er specialiseret i hortonshovedpine. Selvom hun bare kunne have beholdt mig isin egen praksis og tjent penge på mig. Noget jeg selv havde forsÞgt at komme til af flere omgange men havde fået afslag.
Imens jeg venter på min tid får jeg en forfÊrdelig klyngeperiode, som ikke kan slås ned. Her ligger hun botoxbehandling på mig og dét får mig ud af min klyngeperiode.

Siden da er jeg blevet vurderet på Rigshospital - udelukkende pga den henvisning hun skrev! - og jeg er blevet komplet velbehandlet og symptomfri.

Frederikke blev min billet til at få mit liv tilbage. Det var ALLE!!!! pengene vÊrd. Hendes visensniveau, service og ordentlighed og grundighed er hver en krone vÊrd.

Tak til Frederikke, for at redde mit liv.

2021幎12月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

DesvÊrre ikke brugbart

FÞrste konsultation var en positiv oplevelse, men derefter var det, desvÊrre, ligesom at vÊre tilbage i det offentlige system.

Der blev ikke lyttet til en, der blev ikke fulgt op på tingene og selvom jeg flere gange prÞvede at få en konsultation hos lÊgen (som jeg selvfÞlgelig skulle betale for), lykkedes det ikke.

SÃ¥ med mindre du har for mange penge, kan jeg ikke anbefale at bruge neurokirurgisk smerteklinik.

2021幎6月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Spild sf tid

Rigtig flot hjemmeside mend mange informationer. En meget veltalende personen i klinikken, on det er lÊngde vides ikke da det ikke har vÊret muligt finde at fine cv eller udgivelser på lÊgen.
Der er ikke overensstemmelse med det, det skrides flot om på hjemmesiden, og det der reelt sker under et besÞg.

2020幎3月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Tjek rapporten der bliver sendt til


Tjek rapporten der bliver sendt til forsikringsselskabet grundigt igennem, da rapporten ikke stemmer overens med selve undersÞgelsen eller det skrevne i fht. hvad du har oplyst lÊgen om.
LÊgen samarbejder med forsikringsselskaberne og skriver nÞjagtig de samme konklusioner i adskillige borgeres journaler/rapporter, at der ikke kan påvises årsagssamenhÊng trods det at andre speciallÊger er kommet frem til en helt anden vurdering!

2020幎1月23日

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報