Nobilis Group レビュヌ 

46
•
TrustScore 5段階評䟡の1.5

1.3

レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

As someone who is deeply invested into tiktok and fragrances at the same time the nonsense you guys pulled was utter garbage i mean without the honest reviews how do you expect to improve . Anyway😂... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Det finnes langt bedre dufter og hÞyere kvalitet til en langt bedre pris hos konkurrentene. Dessverre opplever jeg at selskapet prÞver Ã¥ styre hva folk kan si, men forbrukere og influensere lar seg he... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Threatening creators simply because they don’t like your products is an absolute all time low. I’ve never used any of your products, and after seeing this behaviour, I’m happy to say that I never will... もっず芋る


連絡先

1.3

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1.5

46件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

1.3

すべおのレビュヌ

(46)

過去12か月のレビュヌ数: 45ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Absolutely disgraceful – targeting content creators instead of the actual manufacturers!

The way Nobilis Group apparently chooses to deal with content creators who review and compare fragrance dupes is nothing short of embarrassing.

Instead of going after the companies that actually manufacture and sell these alternative fragrances, they seemingly prefer to target content creators who are simply sharing their opinions, reviewing products, and helping consumers discover affordable alternatives.

The fact that content creators are reportedly having their accounts shut down simply for comparing fragrances and discussing dupes is absolutely ridiculous.

Since when did it become unacceptable for consumers to make informed decisions? Are creators seriously supposed to risk losing their accounts, their audiences, and potentially their livelihoods just because they mention that a £20 fragrance smells similar to one costing £150?

This comes across as a desperate attempt to control the conversation rather than address the actual issue.

If you have a problem with fragrance dupes, take it up with the companies manufacturing and selling them. Stop targeting the people who simply review these products.

Trying to silence content creators instead of dealing with the source of the problem is not protecting your brand. It is damaging your reputation.

You cannot demand respect for your products while seemingly trying to punish people for talking about alternatives.

Consumers deserve transparency, creators deserve the freedom to express their honest opinions, and companies should be able to handle competition without resorting to tactics that appear designed to intimidate smaller voices.

This kind of behaviour is exactly how a company loses the respect and trust of potential customers.

Absolutely disgraceful, incredibly disappointing, and frankly embarrassing.

One star – only because zero stars isn't an option.

2026幎10月23日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報