レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

1.9

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

17件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

この䌁業を閲芧した人は、以䞋の䌁業も閲芧しおいたす。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Ikke hva det en gang var

Obos er forsiktige med å opplyse om hvordan borettslag kan si opp sine forvaltningsavtaler med Obos. Det er gode grunner til dette. AvgjÞrelser over tid er juridisk inkonsekvente, og deres aktive rolle i å utforme årsmÞter er useriÞs og udemokratisk. Eiendomsmeglere som utgir seg for å vÊre advokater er et nytt lavmål i bransjen. Det finnes kanskje noen entusiaster i Construction City som er veldig stolte av dette, men Obos burde vÊrt underlagt strengere offentlig kontroll, alternativt forvaltes mer kapitalistisk. Obos er ikke hva det en gang var.

2026幎3月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Hvis jeg kunne hadde jeg gidd 0 stjerner

Meldte inn barnet mitt i OBOS for å få tilgang til OBOS Bank og BankID. FÞrst etter innmelding og betaling fikk vi vite at dette ikke var mulig fordi begge foreldre må vÊre kunder i banken. Sendte e-post innen angrerett for å melde ut, men fikk aldri svar. Endte opp med å betale 500 kr for et medlemskap som ikke kunne brukes. Veldig dårlig informasjon og oppfÞlging, spesielt når det gjelder mindreårige.

2025幎3月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

This is a terrible company with bad customer service

This is a terrible company with bad customer service. I had wrote an email cancelling my subscription and they didn't do it. They said they sent me an email in response, asking "am I sure I want to cancel? You can transfer membership points to someone else.". Two problems: 1. They never sent this email. 2. If a customer asks to cancel, why do you have to ask questions. It's a forceful way to keep them as members again. Of course they billed me for membership again. Their customer service was not helpful in trying to ensure this doesn't happen to others. It was also very hard to find out how to cancel the membership. There's no cancellation option on the app. There's no button on the website. Your only way to do it (and you have to infer this yourself) is to email membership services after login, and on that I received no answer. Shady tactics by a Norwegian monopoly who just wants to collect revenue and doesn't care about customers.

2025幎5月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Aldri vart med om så dårlig


Aldri vart med om så dårlig kundeservice! Ventet på finansieringsbevis for utleiebolig og var villige å bytte bank i samband med det, ventet i 6 uker! Saksbehandler var aldri tilgjengelig og ringte aldri tilbake når vi ringte. Til slut gav vi opp og gikk til annen bank som kan ta vare på kundene sine!

2025幎5月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Hyggelige ansatte ja

Hyggelige ansatte ja, stakkars hun siste måtte nok deale med min frustrasjon.

Jeg jobber selv i kunderservice og skjÞnner at ting kan skje, og at man ikke vet absolutt alt

Men fikk en regning som jeg ikke lengere skulle betale, og når jeg skulle prÞve å kontakte de, ble jeg sendt i en endelÞs sirkel med "dette kan ikke jeg svare på, da må du prate med x " for å så bli overfÞrt å få samme beskjed videre.

Flere ganger jeg skulle bli overfÞrt, ble det også lagt på, eller ble sendt til hovedmenyen.

Tenker de bÞr ha et personalmÞte og finne ut av hvem som gjÞr hva, og finne ut av måter man kan prate med kollegaer om en sak samtidig.

2025幎2月19日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Null ressurser til kundebehandling?

Bruker evig lang tid på å svare på henvendelser, men det verste er at de er en propp i systemet når det gjelder å få utbetalt oppgjÞr etter salg av bolig. Det har gått 19 dager siden jeg leverte fra meg leilighet, og oppgjÞret er fortsatt ikke på plass etter gjentatte purringer fra megler. Uprofesjonelt, og til stor ulempe for meg.

2024幎12月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

MAAAS!!

Ikke noen spesifikk opplevelse, men vi var medlem for noen år siden, rett og slett fordi vi måtte der vi bodde. Men i ettertid får vi sykt mye mas i postkassa med faktura om å betale medlemskap! Mailer og post og bare mas! Jeg har prÞvd å si ifra fÞr at vi ikke kommer til å melde oss inn igjen, men maset fortsetter. Av prinsippsak, så skal jeg aldri melde meg inn i OBOS igjen, og skal vi flytte, så styrer vi garantert unna OBOS leiligheter. Aldri mer. Nå skal jeg også legge ut en negativ omtale her for hver papirsÞppel jeg får i postkassa av dem og dette er nr. 1. Kanskje de tar hintet?! For maken til mas har jeg ikke vert borti... det er rett og slett frekt!

2024幎12月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

OBOS for rikfolket

OBOS for rikfolket.
OBOS bevilger seg 825,- i adm.gebyr for Max 10 minutter tasting ifrb med intern garasjebytte i et borettslag. Det er en timespris på 4800,-. Det kalles GRÅDIGHET. Jeg stoler ikke lenger på at OBOS bryr seg om folk.

2024幎11月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Velg andre forvalter

Elendig rådgiving, og obos forvaltning gjemmer seg bak konsernet for den minste ting. Etter rådgivning fra obos advokat som igjen ble anbefalt av teamet i obos forvaltning fikk en kunde en kjemperegning i posten. Fikk man bistand til å lÞse problemstillingen? På absolutt ingen måte. Hadde totalt 3 advokater innom for å se på saken, hvorpå den ene ble sykemeldt, en tok ferie og en sa rett ut hun ikke prioriterte saken.
At dette var resultatet etter å ha benyttet seg av obos forvaltning er rett og slett hårreisende.
Ved bytte til kyndig advokat ble saken lÞst på en minnelig måte og raskt.

bare styr unna. OBOS forvaltning har ikke den faglige tyngden til å bistå kunder utover det man selv kan Google seg til.

2024幎1月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

OBOS - for folket? En vits hele greia

KjÞpte en splitter ny leilighet av OBOS og tenkte at her er alt i orden.
Ved overtakelse fant vi dette:
- Nye leiligheter får kun en "byggvask" hvor det er synlig stÞv og skitt. Dette hevder OBOS er bransjestandard.
- Hele stuegulvet hadde riper og hakk + småskader på andre rom hvor de tydeligvis ikke har dekt til gulvet under bygging. De hevder det ikke lot seg gjÞre å legge voks i alle hakk da det ville bli stygt. Vi krevde at de skiftet ut hele gulvet noe de nekter, endte opp med at de kun skiftet ut alle plankene som hadde skader. Her måtte vi ta ca 5 runder frem og tilbake fÞr det var i orden da de ikke skiftet ut alle Þdelagte som avtalt. Når de skifter ut en planke bruker de noe verktÞy som lager hakk i naboplanken, så nå har vi delvis nytt gulv med masse hakk i plankene som ikke ble skiftet ut som de "reparerte" med gulvvoks.
- Enkelte gulvplanker hadde for stor avstand til veggen slik at det ble mellomrom. De hevdet dette var bransjestandard og smÞrte inn en brun guffe som skal ligne på gulvet. Enkelte planker lå helt inntil veggen, disse har nå ikke mulighet til å ekspandere når luftfuktigheten går opp.
- Det går ikke an å åpne ene bakdÞren til bilen på p.plassen da det står en påle i veien.
- Fotlister manglet flere plasser og enkelte var Þdelagte. De Þdelagte pyntet de med lim. Nå har dette limet fÞrt til at gulvet ikke har beveget som det skal og skapt gliper i gulvet hvor bordene mÞtes.
- DÞrkarm gikk ikke helt ned til gulvet slik at det var åpning på 2cm.
- Veien til sameiet er så smal at 2 biler ikke kan mÞtes i bredden, lÞsningen er at ene bilen kjÞrer på fortauet og skaper farlige situasjoner. Veien heter Per Waalers vei, ta en titt selv.
- Veiene i området hadde mulighet for parkering. Ved visning ga de inntrykk av at her kan de uten p.plass parkere. Etter at alle leilighetene ble solgt satte de opp skilt "parkering forbudt" på den flere hundre meter lange veien Tornsangerveien og OksenÞyveien. Det er nemlig kun 3 og 4roms leiligheter som fikk p.plass. Hvor skal de andre med bil gjÞre av bilen nå? Her skaper obos et bevisst klasseskille. Skulle ikke OBOS vÊre for folket?
- Flere av leilighetene er knÞttsmå 2roms. Disse har de bygd for å kunne gjÞre profitt. Men de reklamerer med at dette skal vÊre et familieområde. Allikevel bygger de mest mulig små leiligheter for å tjene ekstra mye. KjÞkkenet i leilighetene er knÞttsmå og egner deg best for en singel, selv i vår 4roms leilighet. Alle disse små leiighetene skulle vÊrt fjernet slik at 4roms kunne blitt 5roms slik at familier blir boende. Det var svÊrt få av de små leilighetene som ble solgt derfor solgte de leilighetene til kommunen for å bosette sosialklienter.

Mitt råd: VÊr nÞye ved overtagelse. Stå på dine krav. IKKE meld deg inn i OBOS.

2021幎5月18日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報