レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

3.4

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3.5

件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち3の評䟡

It has the potential to grow as a website

There's a lot that can be said about this site.

The Pros:

OLD has a good layout and accessing the courses are easy. Moreover there are/were enough courses that one could easily clear all of their humanities requirements for many colleges. (Originally, OLD had 15 accredit courses, but now down to 11.)

The following is a list of courses that have no errors or issues in the quiz or content:

Intro to Marketing & Strategy (BS101)
Introduction to Robotics (RB101)
Introduction to Programming (CS101)

The Cons:

After you take a quiz, you have no idea which questions you erred. The quizzes are locked and this is a detriment for learning. It becomes a crap shoot when studying for the final exam.

Another con is good luck at trying to get a response from someone about errors in the course content.

Cybersecurity & Cybercrime (CJ103) has obvious errors in the quiz's questions. I gave up after the 4 lesson.

And Turning Points in Modern History (HS103) . . . well good luck in trying to hear the main lectures. The audio is slow low that even with turning the headset and sound card volume to max, it becomes difficult to hear the lecture. So either the lecturer needs to put air through his vocal cords or OLD needs to reprocess the audio track. If you want to know what it's like to go deaf, this is the course for you.

And the following course Introduction to Microeconomics (EC101) is the worse offender. Firstly, the main lectures are taken from University of California. And there is a serious disconnect between the main lecture and quiz for each lesson. After four lessons, it became clear that whoever developed this course for OLD didn't connect the quiz to the lecture. On several of the lessons, I painstakingly searched the lecture to correctly match the answer to the question. And yet somehow I failed three quizzes.

In the end, OLD can develop into a great site for online learning, but they need to do the following to reach that point:

1) Get a 3rd party who specializes in that particular course's content. Make sure that the answers to the questions can be found in the main lecture or supporting videos. Have them provide a time frame as to where such can be found.
2) Make lecture slides available in PDF for students.
3) Refrain from using lectures from other places, unless OLD can guarantee that there is no disconnect between the quizzes and content. See above for further detail.
4) Develop some means where students can see which quiz questions students erred.

And with that I hope OLD develops into a great site for online learning.

2023幎12月26日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報