レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

3.2

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

6件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Inspektion teuer, KlÀrung blieb aus

Ich habe mein Fahrzeug (Opel Corsa, EZ 12/2023) im November 2025 zur Inspektion bei der Opel-Vertragswerkstatt AMZ Leipzig, Groitzscher Straße abgegeben.

Die Rechnung belief sich auf ÃŒber 650 €. Mehrere berechnete Positionen konnte ich fÃŒr mich nicht nachvollziehen, weshalb ich mich erneut an die Werkstatt gewandt habe. In diesem GesprÀch wurde mir eine erneute PrÃŒfung sowie eine RÃŒckmeldung in Aussicht gestellt.

Leider habe ich trotz dieser Zusage keine weitere Antwort mehr erhalten. FÌr mich war besonders die ausbleibende RÌckmeldung enttÀuschend, da ich an einer sachlichen KlÀrung interessiert war.

Insgesamt war ich mit der Kommunikation und dem Umgang mit meiner Reklamation nicht zufrieden.

2025幎11月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ziel Gewinnmaximierung auf Kosten der Kunden

Filiale Leipzig:
Das Problem ging bereits bei der Anschaffung des Fahrzeugs los: Das Auto stand auf das Autohaus angemeldet da. Der Leasingvertrag wurde abgeschlossen und ein Übergabetermin ausgemacht. An diesem Tag wurde die Übergabe vormittags abgesagt. BegrÃŒndung: Das Autohaus hat die UmweltprÀmie in Anspruch genommen und muss das Fahrzeug mind. 6 Monate im Besitz haben.
Ich habe diverse VorschlÀge gemacht, auf die alle nicht eingegangen wurde.
Folge: Ich habe verlangt, dass das Auto bis zur Übergabe (4 Monate spÀter) nicht bewegt werden darf und im Autohaus stehen bleiben muss.
Dabei war mein damaliger VerkÀufer sehr bemÌht. Leider nicht mehr da.

Nach 3 Jahren stand dann die LeasingrÌckgabe an. Trotz Nachfragen bzgl. eines neuen Angebotes mit bestimmten technischen Parametern dauerten Antworten ewig und waren teils widersprÌchlich. Die VerkÀufer kennen die eigenen vertriebenen Marken nur schlecht und noch schlechter den aktuellen Automarkt.
Beispiel: Bei der LeasingrÃŒckgabe kannte der VerkÀufer das gerade vor ein paar Tagen gewÀhlte "Auto des Jahres 2026" nicht. Er googelte dies und gab zu das er das nicht kennt. Immerhin teilweise das meistverkaufte E-Fahrzeug in Deutschland - Wir reden von einem Skoda Elroq. Ich finde das peinlich. Wenn man keine genauen Parameter kennt, ok. Aber einen Überblick ÃŒber erfolgreiche Konkurrenzprodukte erwarte ich. Und so kenne ich das von meinen ganzen vorherigen AutokÀufen.
Kein Wunder, wenn mir AMZ Leipzig kein entsprechendes Nachfolgfahrzeug anbieten konnten.

Das Autohaus lÀsst bei der LeasingrÌckgabe Gutachten durch die Dekra erstellen. Dabei werden SchÀden aufgelistet und zum Abzug gebracht, die nachweislich nicht vorhanden sind. Z.B. wurden 2 Felgen so bewertet, dass hier eine Reparatur notwendig wÀre. Nur waren die Felgen bis einen Tag vor der RÌckgabe des Fahrzeugs bei einer Felgenaufbereitung und waren makellos.
Man erhielt nach Ìber 2 Stunden Warten auf die RÌckgabe und das ohne Information wie lange dies noch dauert nur die Möglichkeit das Gutachten flÌchtig durchzublÀttern. AusgehÀndigt wurde dies nicht.
Auf diese UnzulÀnglichkeiten am Folgetag angeschrieben, erhielt ich nur eine LesebestÀtigung aber weder von meinem Berater, noch dem Mitarbeiter der die RÌcknahme abwickelte noch vom GeschÀftsfÌhrer eine Antwort.
Auch als nach ÃŒber einer Woche nachgefragt wurde, ob bzw. wann das Fahrzeug abgemeldet wurde, gab es keine Antwort.

2025幎11月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Weiter so

Sehr unterschiedlich, je nach Betrieb. Leipzig sehr schlecht. Ich hatte dort Anfang 2024 diverse, junge Opel Astra K als potentielle Kaufkandidaten in Betracht gezogen. Bei Anfragen Ìber verschiedene Portale und die Webseite kam keine Antwort. Nach einer deshalb negativen Bewertung rief mich ein vermeintlicher GeschÀftsfÌhrer zurÌck, der kaum zu verstehen war, undeutliche Aussprache, falsche Grammatik, haarstrÀubende, nicht zusammenhÀngende Ausreden. Die entsprechende, nachfolgend zwangslÀufig sehr schlechte Bewertung wurde bei Google als diffamierend 1,7 Jahre spÀter vom HÀndler beanstandet und gelöscht. Immer der gleiche Trick: Ein Unternehmen wird nachweislich sachlich schlecht bewertet. 1-2 Jahre spÀter lÀsst das Unternehmen die Bewertung löschen. Genau dieses Vorgehen beschreibt das Arbeitstempo und die Vorgehensweise des Betriebs. Man merkt erst Jahre spÀter, was Phase ist, genau wie man es nicht merkt, das Kunden Anfragen stellen und interessiert an einem Kauf sind. Anscheinend werden Anfragen Ìber einen Dienstleister lÌckenhaft an Verkaufspersonal weitergegeben, welches dann entscheidet, ob Zeit, Lust, KapazitÀten es ermöglichen, eventuell ein VerkaufsgesprÀch zu fÌhren.

2025幎10月23日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Gerne wieder...

Es war von Anfang bis Ende eine tolle und professionelle Beratung und Betreuung!
Das aber alles an eine Person gebunden, meinen VerkÀufer Benjamin Sarca.
@Benjamin, Danke dafÃŒr!

Der Ablauf, Ankauf und der Neukauf sehr angenehm und professionell.

2025幎10月2日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報