レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Ich kann die vielen negativen Erfahrungen leider nur bestÀtigen. Der Support ist der schlechteste, den ich je bei einer Software erlebt habe. Nach dem Kauf hatte ich ein Problem und habe i... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Papyrus hat fÃŒr mich ein katastrophales Preis-Leistungs-VerhÀltnis. FÃŒr 350€ erwarte ich eine deutlich zuverlÀssigere Software. Stattdessen produziert das Programm stÀndig falsche KorrekturvorschlÀge,... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Ich verwende jetzt schon seit Jahren Papyrus Autor - aktuell Papyrus Autor 11 - und bin sehr zufrieden damit. Was ich sehr gut finde: Mann kann die "Demo-Version" problemlos nutzen, ohne sich die... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Mail-Support reagiert nicht! Keine telefonische Erreichbarkeit! Schöne Webseite, aber anscheinend „niemand mehr zuhause“. Ehemaliger Download-Link funktioniert nicht mehr (404). Ich benötige dringend... もっず芋る

䌁業情報

  1. 曞籍出版瀟
  2. 曞店
  3. マルチメディアず電子曞籍の出版瀟
  4. ゜フトりェア䌁業

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Das Schreibprogramm fÃŒr Schriftsteller. Papyrus Autor begleitet Dich von der Idee ÃŒber die erste Zeile bis zum fertigen Buch. Jetzt besser schreiben!


連絡先

2.1

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

24件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

2.1

すべおのレビュヌ

(24)

過去12か月のレビュヌ数: 6ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Ich kann die vielen negativen Bewertungen bestÀtigen

Ich kann die vielen negativen Erfahrungen leider nur bestÀtigen. Der Support ist der schlechteste, den ich je bei einer Software erlebt habe.

Nach dem Kauf hatte ich ein Problem und habe im Forum um Hilfe gebeten. Die Antworten waren jedoch Àußerst oberflÀchlich, nach dem Motto: „Das mÃŒssen Sie einfach ausprobieren.“ Als ich daraufhin höflich nach einer konkreteren Hilfestellung oder zumindest einem nachvollziehbaren Anwendungsweg gefragt habe, wurde ich nicht ernst genommen. Stattdessen wurde ich sogar vom Chef von Papyrus Autor persönlich angeschrieben und anschließend aus dem Forum verbannt.

Besonders enttÀuschend ist das, wenn man bedenkt, dass die Software fast 200 € kostet. FÃŒr diesen Preis erwarte ich nicht nur ein funktionierendes Produkt, sondern auch einen professionellen und respektvollen Support.

Hinzu kommt, dass die Software selbst sehr kompliziert und wenig benutzerfreundlich ist. Man kauft sie in der Erwartung, sie problemlos nutzen zu können – doch das Gegenteil ist der Fall. Eine dauerhafte Internetverbindung scheint erforderlich zu sein, und der LizenzschlÃŒssel wird regelmÀßig ungÃŒltig, sodass man immer wieder eine neue Aktivierung benötigt. Man fÃŒhlt sich dabei eher wie jemand, der sich stÀndig rechtfertigen muss, als wie ein zahlender Kunde.

Außerdem wurde meine negative Google-Bewertung entfernt. Nach meinem Eindruck geschah dies auf eine Weise, die ich als fragwÃŒrdig empfinde. Auch das hat mein Vertrauen in das Unternehmen weiter geschwÀcht.

Aus all diesen GrÃŒnden kann ich diese Software leider nicht empfehlen.

2025幎12月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Anfangs war ich sehr zufrieden

Anfangs war ich sehr zufrieden, doch als es das erste Problem auftauchte, gab es keine UnterstÃŒtzung. Der sog. Support ist ein Witz.....keine Reaktion auf Mails....nur eine allg. Antwort und das war es. Dieser Onlinezwang ist nervig und wenn es nicht funktioniert ist natÃŒrlich nie das Programm Papyrus Schuld sondern der Nutzer....keine Hilfe. Kann dieses Programm nicht empfehlen. Finger weg!!!

2026幎6月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Online-Zwang und kein Support

Ich arbeite seit 2018 mit Papyrus, aber jetzt werde ich umsteigen. Den Online-Zwang möchte ich nicht mitgehen, denn ich muss immer in der Lage sein, auch offline zu arbeiten. Immerhin ist der Support besser geworden und der Sohn(?) des Chefs kann freundliche E-Mails verfassen, anders als der Vater. Darum 2 Sterne.

2026幎5月6日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ganz klares Nein!

Papyrus hat fÃŒr mich ein katastrophales Preis-Leistungs-VerhÀltnis. FÃŒr 350€ erwarte ich eine deutlich zuverlÀssigere Software. Stattdessen produziert das Programm stÀndig falsche KorrekturvorschlÀge, ÃŒbersieht echte Fehler und macht auch bei der Formatierung mehr als genug Probleme. Besonders enttÀuschend ist, dass der Support auf meine Anfrage ÃŒberhaupt nicht reagiert hat. Der Buchsatz ist brauchbar (jedenfalls bisher. Warten wir mal den PDF-Export ab), aber das allein rechtfertigt diesen Preis in keiner Weise. Ich bereue den Kauf sehr und kann das Programm absolut nicht empfehlen.

2026幎4月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Support reagiert nicht ☹

Mail-Support reagiert nicht! Keine telefonische Erreichbarkeit! Schöne Webseite, aber anscheinend „niemand mehr zuhause“. Ehemaliger Download-Link funktioniert nicht mehr (404). Ich benötige dringend nochmals die von mir erworbene Version Papyrus Autor V9, da mein MacBook seinen Geist aufgegeben hat. Ich bin selbst seit 37 Jahren selbststÀndig - Service geht anders!

2026幎1月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Online Zwang

Online Zwang - ein NoGo
Leider benötigt dieses Programm eine regelmÀßige Verbindung zu einem Server, um die GÃŒltigkeit der erworbenen Lizenz abzufragen.
Ich hatte das Problem, dass ich fÃŒr einige Zeit an einem Ort unterwegs war, wo ich kein Netz hatte und daher die legal erworbene Software nicht mehr nutzen konnte.
Jeder Autor sollte sich auch fragen, was passiert, falls die Server mal lÀnger down sind oder die Firma pleite geht und die Server komplett offline genommen werden.
Hat man dann noch Zugriff auf die Quelle seiner eigenen Werke?

2025幎8月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Installation klappt nicht auf neuem PC.

Ich habe einen neuen PC. Die Installation von Papyrus Autor 10 geht nicht mehr, angeblich ungÃŒltige SchlÃŒsselnummer, was aber nicht stimmt.

Problem: nur Papyrus kann .pap Dateien öffnen. Die Daten sind somit verloren. Das kostenpflichtig erworbene Programm ist nicht mehr nutzbar.

2025幎6月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Papyrus Autor - ein geschickt getarnter Reinfall

Ich arbeite(te) seit Version 9 mit Papyrus Autor - die Version 11 war meine letzte. Leider kann ich all die hier gemachten negativen Bewertungen nur bestÀtigen und die zwei oder drei positiven in den Bereich Marketing verweisen.
Das Problem von Papyrus ist, dass es „aufgebohrt“ wurde. Ehemals ein Officeprogramm, dass nun auf Autorenebene getrimmt wurde. Die Datenbank aus Zeiten der Dinosaurier, die Tabellenkalkulation ein Witz und die Textverarbeitung geht so, aber Autorenprogramm - weit davon entfernt.
Das fÀngt mit der Formatierung von Seiten, deren Kopf- und Fußzeilen sowie Fußnoten an. Die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt und da ich sehr leidensfÀhig bin, habe ich bis zur Version 11 ausgeharrt. Hilfreich fÃŒr meine Arbeit waren da zum GlÃŒck die Programme: Mellel, Scrivener, DevonThink sowie SoftMaker Office, mit denen ich noch immer arbeite.
Ich favorisiere eigentlich ein Programm, mit dem ich Recherchen und Informationen zu einem Thema oder einem Vortrag abspeichern kann - also alles innerhalb eines Projektes. Papyrus hat dies vollmundig versprochen, aber nicht halten können.
Nun noch zu dem Umgangston dieser Firma, respektive des Alt-Chefs, der in selbstherrlicher Manier BeitrÀge im Forum, die z.B. einen Hinweis enthalten, welches Programm eine Sache besser macht, oder Hinweise, was bei PA nicht lÀuft, sofort löscht, mir eine böse und freche Mail hinterhersendet und wenn man dann nicht sofort zu Kreuze kriecht, auch noch von ihm fÃŒr eine zeitlang von der aktiven Nutzung des Forums ausgeschlossen wird. Ich dachte bei der Version 11, dass nun endlich die Zeit es mit diesem Menschen richten wird, aber er ist anscheinend „unkaputtbar“, meine Nerven aber nicht.
Somit arbeite ich jetzt etwas umstÀndlicher (mit mehreren Programmen) aber trotzdem stressfrei.
FÃŒr Recherchen und Grobfassung Scrivener, fÃŒr dauerhafte Datensammlung DevonThink und Endfassungen entweder TextMaker von SoftMaker oder Mellel.

2025幎1月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Kein Support

Nun ja, die Begeisterung hÀlt sich in Grenzen, denn neben dem Produkt gibt es noch den Support. Ich arbeite jetzt seit ca. 2-3 Wochen damit. Aus fÌr mich nicht nachvollziehbaren GrÌnden hat sich das ganze Inhaltsverzeichnis verschoben.
Support ist eine Katastrophe. Keinerlei UnterstÃŒtzung. Ich kann jedem nur von diesem Produkt mit einem nicht vorhandenen Support abraten.

Habe jetzt die Lösung nach etlichen Stunden ausprobieren selbst gefunden, nicht aber die Ursache dafÌr.

Ein Stern ist noch zu viel.

2025幎5月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

War mal gut

War mal gut, mittlerweile wÃŒrde ich davon abraten. Da hat die Konkurrenz viel bessere und zeitgleich gÃŒnstigere Produkte!

Hier wird Online-Zwang vorgesehen, die nÃŒtzlichen Funktionen sind ÃŒbersichtlich/ mangelhaft und vieles davon wirkt einfach "laienhaft dahingeklatscht". Die Umgebung bietet keinerlei Motivation, sondern schreckt eher durch einen sterilen, lieblosen Aufbau ab. Und das fÃŒr satte 350 EUR! Das Doppelte der vorherigen Version!

Besser die Finger weg davon und sich anderweitig umsehen!

2025幎5月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Nachdem mir Papyrus empfohlen wurde

Nachdem mir Papyrus empfohlen wurde, wollte ich gleich eine Lizenz erwerben, die fÌr meinen Geschmack einen recht hohen Preis von 349 Euro hat. Ich entschied mich dennoch fÌr den Kauf. Beim Kaufprozess wurden die gÀngigen Zahlungsmöglichkeiten angeboten. Ich wÀhlte meine Kreditkarte und gab die Daten ein. Das System erkannte, dass ich aus der Schweiz komme, und Ànderte die WÀhrung sofort auf Schweizer Franken. Allerdings wurde die WÀhrungsumrechnung nicht korrekt vorgenommen. Es wurden mir CHF 349.00 ohne Steuer angezeigt. Auch als ich auf Firmenkunde wechselte, blieb der Preis gleich und die MwSt wurde nicht ausgewiesen.

Nach der aktuellen Umrechnung auf xe.com werden den Schweizern etwa 24 Franken mehr berechnet. Das ist in meinen Augen unverschÀmt. Eine fehlerhafte Darstellung kann nicht damit entschuldigt werden, dass es sich um die MwSt handelt; diese mÌsste korrekt ausgewiesen werden, damit man sie als Firma geltend machen kann. Solche Praktiken lassen eine Firma nicht seriös erscheinen. Die bisherigen Bewertungen sprechen ebenfalls fÌr sich.

2025幎4月19日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Falsche Grammatik auf Website

Ich habe viel ÃŒber Papyrus gehört und wollte es nun selbst testen. Was mich aber gleich gestört hat, nÀmlich schon auf der Website, ist die Verwendung eines falschen Imperativs. Es heißt "verschmilz" und nicht "verschmelze". Die vielen falschen Imperative, die im Netz kursieren, Àrgern mich (gebe, helfe, werfe etc.). Dass sie ausgerechnet auf der Website eines Autorenprogramms mit Stil- und RechtschreibprÃŒfung auftauchen, schreckt mich ab. Auch die Großschreibung des Du dort ist falsch. Die ist ausschließlich persönlichen Anschreiben vorbehalten, kann jeder im Duden nachlesen. Was soll ich also davon halten?

2024幎10月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Nachdem ich eine Woche lang die


Nachdem ich eine Woche lang die Probeversion getestet habe, bin ich maßlos enttÀuscht. Die Software brÃŒstet sich damit, exakt auf die BedÃŒrfnisse von Autoren zugeschnitten sein. Wenn es bereits aber an der Kapitelumbennung scheitert, ist der kreative Fluss gestoppt und man Àrgert sich nur noch. Ich benötige ein Programm dass meinen Schreibprozess vereinfacht. Mit Papyrus verbringt man aber selbst bei den banalsten Formatierungen einen unmenschlichen Aufwand. Herunterladen und loslegen? Nein. Man kÀmpft sich durch langweilige HandbÃŒcher und Videos in denen nicht einmal die Basics richtig erklÀrt werden. Das ist weder effizient noch schlau. Die Entwickler haben das Programm nicht intuitiv gestaltet und die Moderatoren im Forum belÀcheln die Probleme der Benutzer auch noch. Wenn so viele Fragen kommen, hat das Team hinter Papyrus etwas falsch gemacht - nicht umgekehrt.

2024幎10月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Papyrus lÀsst keine AutorenwÌnsche offen.

Das Programm kann ich wÀrmstens empfehlen. Papyrus lÀsst keine AutorenwÃŒnsche offen. Die OberflÀche kann nach den eigenen BedÃŒrfnissen angepasst werden. Das Denkbrett ist eine große Hilfe bei der Planung. Die Figurendatenbank ist gut durchdacht und man kann direkt aus dem Text darauf zugreifen. Stören die Fenster beim schreiben, lassen sie sich auch ausblenden. Ich nutze das Programm schon eine Weile und habe noch lange nicht alle Funktionen ausprobiert. Wer ÃŒber Papyrus meckert, hat sich noch nicht eingehend damit beschÀftigt. Wie bei jedem umfangreichen Programm sollte man die Zeit investieren, die angebotenen Videos zu schauen und sich im Handbuch zu informieren. Bei Problemen hilft der Kundenservice schnell und zuverlÀssig. Vielen Dank dafÃŒr.

2024幎8月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Diese Software lÀuft unter Mac OS X nur


Diese Software lÀuft unter Mac OS X nur "bescheiden"! Lange Texte, ab einer LÀnge von 4 Seiten, lassen sich nicht scrollen. Oft hÀngt der Cursor, was ein Problem mit dem Prozessor zu sein scheint?! Der Support ist mies. Kritik und Nachfragen werden aus dem Forum gelöscht und man bekommt sehr "nette" E-Mails von dort. Screenshots und Belege (entsprechende E-Mails) sind archiviert und werden gerne zur Ansicht Ìbermittelt.

2024幎4月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Wo bleibt der Kundedienst?

Kaum hatte ich Papyrus einem Freund empfohlen, tauchten die ersten Bugs auf. Ich kann die Stilkorrekturen nicht mehr deaktivieren. Bei jeder Eingabe tauchen Popupfenstrer auf und der Text wird in GrÃŒn eingegeben. Ich habe seit dem 25.02 zwei E-Mails an Papyrus geschickt. Bis heute 27.02. Keine Antwort. Ich bin an den Abschlussarbeiten eines Werks. Frustrierend. Schwierig weiterzuarbeiten, weil viel zuviel Zeitverlust.
Es ist mittlerweile der 29.02.24 noch immer keine Antwort
Ich denke es gibt auch keine. Die SW ist mit einer Datei von 20 GB total ÃŒberfordert. Ich werde mit Patchwork weiterarbeiten, muss sber
230Fußnoten neu eingeben und die Bilder neu layouten

2024幎2月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Schreiben eines Buches | Perfektes Programm

Ich arbeite jetzt schon etwas lÀnger mit Papyrus und nutze noch lange nicht alle Funktionen dieser Ìberragenenden Software. Ich verstehe die schlechten Bewertungen hier nicht.
Es gibt viele Tutorials im Internet, die jeder noch so dumme Mensch auf diesem Planeten verstehen sollte, von Papyrus selbst.

Das Schreiben ist super und auch der Duden Korrektor und die Stilanalyse erfÃŒllen ihren Zweck.

DIe Möglichkeit ein Charakterblatt zu erstellen ist ebenso eine super Sache, was ich aber Aufgrund meiner Faulheit leider noch nicht wirklich gemacht habe. Brauch ich bei meinem aktuellen Projekt aber sowieso nicht wirklich.

Ich wÃŒrde immer wieder gerne die 199 Euro fÃŒr das Programm bezahlen, denn mithilfe dessen kann ich viel Organisierter an meine Projekte dran gehen.

2023幎12月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Unseriös

Die Software ist ziemlich kompliziert und es dauert, bis man auch nur einen Bruchteil der Möglichkeiten anwenden kann. Mails an den Support werden einfach nicht beantwortet....Sehr mieser Service. Eine aktive Telefonnummer gibt es nicht, es heisst, dass man mailen soll und dort gibt es keine Antwort!

2023幎11月27日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報