Reitsma Schoorsteenvegers レビュヌ 

79
•
TrustScore 5段階評䟡の1

1.2

レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Beste mensen die dit lezen: neem contact op met de ASPB. Dit is de echte bond van schoorsteenvegers. Zij zijn ook bezig met de casus Reitsma, hoe meer informatie hun advocaat heeft, hoe meer wij als g... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Afspraak gemaakt voor schoorsteen inspectie en vegen van het rookkanaal. Na 15 minuten was de uitvoerder (ingehuurde zzp-er) klaar en wou graag 750 euro hebben. Er werd ineens per strekkende meter gef... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Ik kan het gewoon niet geloven, ze durven zonder blikken of blozen €622,61 te vragen voor 1 schoorsteen. Dit kan helemaal niet, onmogelijk. Ik ga zeker actie ondernemen, dit kan je echt niet maken. Vo... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Niet langs laten komen, zijn oplichters. Prijs op website van 55 euro is vanaf. Ze rekenen voor het vegen van de schoorsteen per strekkende meter (bij mij dus 8 meter x 55 euro) in plaats van per r... もっず芋る


連絡先

1.2

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1

79件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

1.2

すべおのレビュヌ

(79)

過去12か月のレビュヌ数: 79ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

absolute scammers

absolute scammers. I would suggest everyone to reach out to ACM.nl and report them. They also are NOT registered under KvK , which makes them selling a service ILLIGAL. Also they are the same bastards as this : dehaan-daktechniek.nl. but this one has less 1 star reviews, so maybe thats why they changed it.

2026幎1月6日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Pure oplichterij.

Het contact was meteen al gebrekkig, en nadat de veger na 3 uur nog niet op was komen dagen was de medewerkster aan de telefoon ronduit agressief. Nadat de veger dan uiteindelijk toch 15 minuten bezig was geweest kregen we het verzoek om ter plekke €750(!!!) af te tikken. Hier gingen we niet mee akkoord. Ter plekke de politie gebeld, hierop ging de veger er direct vandoor. Hij riep nog iets over een deurwaarder. Ondertussen hebben we aangifte gedaan en het kenteken van de auto doorgegeven.

Er was geen factuur en, na afloop, ook geen veegbewijs.

2025幎12月30日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ruim 485€, half uur werk.

Ruim 485€ mogen aftikken voor een half uurtje werk(!). Op de site staat: "vanaf 55€" zonder duidelijke verwijzing dat dit PER METER is. Helemaal onderaan de site staat met een sterretje en in hele kleine lettertjes dat dit tarief per meter is. We " konden cash betalen dan ging de BTW eraf"...hoe stom konden we zijn... De tactiek bestaat uit overrompeling...TRAP ER NIET IN!!!
Misleidende site. De zgn "zzp-er" speelt de vermoorde onschuld "want ook maar tijdelijk in dienst"...goede afleidingstruc...! Al ziet hij er niet zo uit, deze meneer is "Marcel Reitsma" de niet bestaande en niet geregistreerde "schoorsteenveger..." De (positieve)reviews op zijn site zijn nep en je kan er ook geen review aan toevoegen. Het normale tarief voor een goede, GEREGISTREERDE schoorsteenveger is rond de 100EURO! We gaan dan ook aangifte bij de politie doen
LET OP! er zijn ook andere bedrijven aktief met eenzelfde werkwijze, die wellicht onder dezelfde organisatie opereren: DAKTECHNIEK DE HAAN en VD HEYDEN SCHOORSTEENVEGERS. Je zal daar dezelfde, absurde tarieven betalen.

2025幎12月30日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Riekt naar oplichterij

Vooraf adverteren met 55euro, en bij moest ik eerst even de voorwaarden doornemen. Daarin werden allerlei extra kosten genoemd en bij navraag bleek dat ik ruim 600euro zou moeten betalen. Niet mee akkoord gegaan.

2025幎12月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Oplichters

Ze sturen een zzp’er langs die nog geen kwartier bezig is en vervolgens uit het niets met “extra kosten” komt.

Vooraf werd een prijsindicatie gegeven van minder dan €100, maar uiteindelijk moest ik €400 afrekenen. Dit is nooit duidelijk besproken of afgesproken.

Zeer slechte communicatie en ronduit misleidende werkwijze. Absoluut geen aanrader.

2025幎12月24日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Oplichters

In de kleine lettertjes op de website staat dat de genoemd prijs de prijs per meter is. Wij konden na het schoorsteenvegen 556 euro afrekenen. De factuur die wij gekregen hebben is niet geldig voor de brandverzekering. Daarna een aantal keer contact opgenomen met het bedrijf, wij moesten alles op de mail zetten en dan zouden ze er op terug komen. Uiteraard niets meer gehoord. Opnieuw gebeld, maar zowel mijn nummer als het nummer van mijn vriend zijn geblokkeerd. De bond waarbij zij beweren aangesloten te zijn bestaat niet en ze hebben geen kvk nummer. Wij hebben onze rechtsbijstandsverzekering ingeschakeld wegens misleidende informatie op de website. Dit raad ik iedereen aan die slachtoffer is geworden.

2025幎12月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Vreselijke oplichters

Vreselijke oplichters, geen KVK te vinden.. alle reviews op de website zijn nep, ook geen adres beschikbaar. Willen cash geld en zetten je onder druk. 20 min bezig en hoofdprijs moeten betalen >€590,- als je weigert te betalen gaan ze dreigen dat ze je adres hebben dus uit pure wanhoop heb ik betaald. Nu spijt van. Had ik de politie maar gebeld.

2025幎12月28日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Misleidende prijzen en extreem hoge rekening

Dit bedrijf adverteert met prijzen vanaf €50–€60. In werkelijkheid kregen wij achteraf een rekening van meer dan €600 voor een klus die nog geen 15 minuten duurde.

Bij navraag gaven zij aan dat de prijs “afhankelijk is van de situatie”, maar hierover wordt vooraf geen duidelijke uitleg of prijsindicatie gegeven. Ter vergelijking: bij andere erkende schoorsteenvegers liggen offertes rond de €100.

Reviews op de website zijn stuk voor stuk nep, vraag mij of het bewijs voor de verzekering geldig is. Ze opereren onder verschillende bedrijfsnamen zoals Schoorsteenvegervdheijden en de betaling is op aandringen voltooid aan H.H alround Zeist er is echter geen KVK te vinden en dringen er op aan om zwart betaald worden (je krijgt dan korting).

Toen wij contact opnamen om hierover te klagen, werd er niet meegedacht maar juist agressief en verwijtend gereageerd, met de opmerking dat wij “beter hadden moeten lezen”.

Wij ervaren dit als misleidend en pure oplichting. Kijk zeer goed uit voordat u met dit bedrijf in zee gaat

2025幎12月26日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報