レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら


連絡先

2.6

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2.5

4件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

この䌁業を閲芧した人は、以䞋の䌁業も閲芧しおいたす。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Nie wieder!!!!

Nie wieder!!!!! Ich habe € 259,- fÃŒr einen erfolglosen Reparatureinsatz inklusive € 99,- Notdienstpauschale (Austausch eines Aquastop-Schlauchs an einer Miele-Waschmaschine) bezahlt. Einem "Fachmann" wÀre von Anfang an klar gewesen, dass diese Reparatur nur von dem Miele Kundendienst ausgefÃŒhrt werden kann.
FÌr die Erstattung meiner Zahlung bin ich dann an einen ism - Service verwiesen worden, bei dem mir die Erstattung nach einigem hin und her zugesagt worden ist. Nachdem nun nach 10 Monaten (und ca. 30 telefonischen Anfragen) immer noch kein Zahlung eingegangen ist, hat mir am 22.06.26 eine nette Dame, die bei Pohl fÌr die EntschÀdigung zustÀndig ist gesagt, ich bekÀme kein Geld. Ich könne mir einen Anwalt nehmen und klagen. Leider ist nicht klar, wer eigentlich hinter diesem Unternehmen steht und wen man da verklagen könnte.

2025幎8月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

So einen Klempner braucht keiner

Wir haben SanitÀr Pohl fÃŒr ein paar einfache Klempnerarbeiten in unserem Haus beauftragt und waren froh, dass sie so schnell kommen konnten. Bei der Beauftragung informierte man uns auch, dass die Anfahrtspauschale 49€ betrÀgt. Was wir nicht wussten: SanitÀr Pohl kommt nicht selbst sondern beauftragt irgendwelche anderen Unternehmen. Bei uns war das dann die Firma Elite Build aus Hamburg, Eiffestraße.
Zuerst sollte ein defektes Ventil am Urinal instand gesetzt werden. Hier sagte uns der Klempner, er hÀtte davon keine Ahnung, wÌrde es aber mal versuchen. Er fummelte da eine ganze Zeit rum und gab dann erfolglos auf.
Dann ging es aufs Dach zu unseren EntlÌftungen. Diese waren undicht. Und wieder sagte der Klempner, er hÀtte davon keine Ahnung, schaut es sich aber mal an.
So langsam fragte ich mich, wovon er denn ÃŒberhaupt eine Ahnung hat. Bei der Besichtigung blieb es dann auch.
Dann sollten in der KÃŒche noch 2 Eckventile fÃŒr die SpÃŒle getauscht werden. Nach 2,5 Stunden (fÃŒr 2 Eckventile) hat er das dann sogar geschafft.
Und dann kam die Rechnung. Diese wurde sofort von diesem Klempner digital erzeugt und musste per Kreditkarte auch sofort bezahlt werden.
Es waren 1.909,12 Euro. Nur so zum Mitschreiben: Über 1000 Euro fÃŒr 2 Eckventile. Und die haben wir sogar noch beigestellt.
In der Rechnung tauchte auch die vorher erwÀhnten 49 Euro Anfahrtspauschale auf. ZusÀtzlich aber auch eine Einsatzpauschale von 189 Euro. Das ist echt der Hammer. Wenn dieser Klempner am Tag 5 kleine AuftrÀge hat, dann hat er nur ÃŒber diese Einsatzpauschale schon einmal 945€ verdient. FÃŒr nichts. Und das pro Tag. Ein super GeschÀftsmodell.
Ich habe dann versucht mit Shk Pohl darÌber zu sprechen. Die haben dafÌr eine Reklamationsabteilung. Man kann diese zwar erreichen, sie entscheidet aber nichts sondern verspricht einen RÌckruf von höherer Stelle. Das habe ich mehrmals versucht, ein RÌckruf kam aber nie. Zuletzt habe ich dort mit einem Herrn Staak telefoniert. Der sagte mir das das mit der Einsatzpauschale nicht sein kann und es sollte sich umgehend jemand melden. Auf diesen RÌckruf warte ich jetzt seit Monaten.
Ich persönlich halte diese Firma fÌr höchst unseriös und denke, diese Abzocke ist ein eintrÀgliches GeschÀftsmodell.
Und ich kann mir jetzt einen richtigen Klempner suchen der die teuer bezahlten aber nicht ausgefÃŒhrten Arbeiten erledigt und alles noch einmal bezahlen.

2026幎1月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Nicht zu empfehlen!

Das "Unternehmen" wirbt damit, direkt vor Ort zu sein mit einer jeweiligen passsenden Website, auf der der Ort genannt wird. Googlet man jedoch fÃŒr einen anderen Kreis, geben sie bei mehreren verschiedenen an vor Ort zu sein, was nicht stimmt. Die KI Bilder auf der Website sollen wohl das Vertrauen stÀrken, jedoch ist von einem Auftrag abzuraten. Bei uns lief Abwasser in den Keller, sodass wir diese Firma anriefen. Eine AnfahrtsgebÃŒhr von 99€ plus zusÀtzlich durchgefÃŒhrte Arbeitsleistung sei zu bezahlen. In der Not dachten wir "besser als nichts". Der Mann am Telefon sagte er könne uns innerhalb 60 Minuten jemanden vorbeischicken. Nach 1 1/2 Stunden riefen wir erneut an, da der Keller weiter volllief und keiner kam. Der Handwerker gab an noch mindestens 30 Minuten zu brauchen; auf die Nachfrage, warum sie damit werben vor Ort zu sitzen, kam keine Antwort. Wir bestellten den Dienst direkt ab und schauten weiter nach einem Unternehmen, das wirklich vor Ort den Sitz hatte.

2026幎5月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Vorsicht – sehr intransparente und widersprÃŒchliche Abrechnung

Ich habe den Notdienst wegen eines Problems mit meinem Heizkessel kontaktiert. Am Telefon wurde mir lediglich eine Anfahrtspauschale von 49 € genannt, und es wurde gesagt, dass ich ÃŒber weitere Kosten informiert werde.

Der Techniker war nur etwa 15 Minuten vor Ort und hat kaum etwas gemacht (nur etwas Staub entfernt). Dennoch wurden mir 45 Minuten Arbeitszeit berechnet.

ZusÀtzlich erhielt ich zunÀchst eine Rechnung mit einer Einsatzpauschale von 99 €. SpÀter wurde mir jedoch eine zweite Rechnung geschickt, in der plötzlich eine Pauschale von 250 € berechnet wurde – fÃŒr denselben Einsatz am selben Tag. Diese nachtrÀgliche Änderung ist fÃŒr mich absolut nicht nachvollziehbar.

Außerdem war in der ersten Rechnung fÀlschlicherweise „Barzahlung“ angegeben, obwohl ich tatsÀchlich mit Karte bezahlt habe.

Die Preise wurden vorab nicht transparent kommuniziert, und die Rechnungen enthalten mehrere WidersprÃŒche.
Ich habe 439€ bezahlt damit der Techniker sagt ich sollte eine Reinigung durchfÃŒhren. Keine Reinigung wurde gemacht.
Ich kann diesen Service daher nicht empfehlen.

2026幎3月21日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報