レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

䌁業情報


連絡先

  • デンマヌク

  • spah.dk

2.6

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2.5

9件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち5の評䟡

Bare tak

Har haft rigtig uheldige oplevelser med min tidligere psykiater.
Skiftede til Andreas for 1 1/2 år siden.
Han har igennem hele mit forlÞb hjulpet mig til at opbygge selvtillid og troen på mig selv.
Jeg har haft 10 meget svÊre år, nu er jeg medicin fri på 10 måned og kan endelig mÊrke mig selv igen.
Andreas har stÞttet mig hele vejen og jeg giver mine stÞrste og varmeste anbefalinger.
Jeg elsker mit nye liv, tak for dig 🙏🏌

2025幎3月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Long text but please read.

Long text but please read.
Before my appointment, I read several reviews about Andreas, but since I was desperate for help and had already waited six months to see him (now I understand why), I decided to ignore them.

My first appointment wasn’t with him but with a woman who was responsible for collecting my background information. She explained that this was meant to help Andreas prepare for our session, which initially gave me a good impression and seemed professional.

However, my second appointment—this time with Andreas himself—was disappointing. I don’t know how things typically work here, but a 30-minute session hardly feels sufficient to discuss everything I needed to explain. He asked me many of the same questions as the first woman, then asked me to list three things that bother me the most in my daily life (which are not enough to describe everything that I have trouble with). After I shared them, he immediately concluded that I don’t have a disorder, JUST anxiety, and recommended behavioral therapy refusing to do a test. I explained, multiple times, that I had already been in therapy for a long time and that it wasn’t working for me. Despite this, he dismissed my concerns.

I left that session feeling sad, frustrated, alone, and unheard. But since waiting for another specialist would take two more years (again), I decided to give him a chance—after all, he was the “professional.”

I attended several sessions with the therapist he recommended, who advised me to stop seeing my current therapist because it could interfere with the process (thankfully, I didn’t listen). He also explained that Andreas’ reasoning was that we needed to address my anxiety first to see what was “underneath”—otherwise, we wouldn’t know if I had a disorder. This was a complete lie.

After giving it a fair chance and seeing no improvement, I stopped booking appointments.

Now, I feel helpless, like I’ll never get the help I truly need.

2025幎1月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

UseriÞst og inkompetent

UseriÞst og inkompetent
Andreas er åbenbart så “dygtig” at han på under 20 min. og uden at vide noget som helst om mig, kan vurdere, at der ikke er grund til udredning!
De 6 samtaler jeg havde med Victor á 30 min. varighed pr. gang, var komplet latterligt og han var heller ikke interesseret i, at vide noget om mig, så jeg forstår ikke, hvordan man kan forsvare, at lave sådan en vurdering på så tyndt et grundlag
PrÞver at forklare Andreas, at min egen lÊge som kender mig og min psykolog jeg har haft 20 samtaler hos, mener jeg burde udredes, men han er Ã¥benbart “klogere” end dem!
Desuden, så mener han helt seriÞst, at autismespektret er en lang linie, hvor alle mennesker ligger på, men det er kun dem, som ligger yderst der diagnosticeres! Det er så stereotypt og meget langt fra virkeligheden.
Det er også meget nedladende overfor mennesker på autismespektret, at sige alle mennesker ligger der!
Jeg kender mange autister, som er gode til at maskere og stÃ¥r pÃ¥ tÊ’r hele dagen, hele livet og tilsidst falder sammen, men de er Ã¥benbart ikke autister i hans Þjne, fordi de har lÊrt at maskere! SÃ¥ har de jo ingen vanskeligheder mere 😝
GÞr jeg selv den tjeneste, at lade vÊre
 det er ikke ventetiden vÊrd, for man bliver ikke taget seriÞst og der bliver ikke brugt tid pÃ¥, at finde ud af hvilke vanskeligheder man har! Andreas kan blot se pÃ¥ dig og dermed vide, hvilke behov du har! Meget imponerende mÃ¥ man sige
 hvorfor overhovedet have en lang og kompleks bog fyldt med diagnosekoder osv. nÃ¥r man har Andreas! Han har ikke brug for at undersÞge tingene fÞrst 🀮🀮🀮
Så nu kan jeg starte forfra med ventetid hos en ny psykiater, som forhåbentlig er fagligt kompetent og i det mindste undersÞger patienten!

2025幎1月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Uprofessionelt og farligt sted

Jeg var henvist for en udredning og har mÞdt en vikar lÊge, som introducerede sig ikke, men fandt ud af senere at han hedde Karl-Erik.
Konsultationen var meget forvirrende, jeg kunne fornemme at jeg blev ikke udredt for det, jeg var henvist for pga spÞrgsmålene, og jdet viste sig senere at konsultationerne gik på totalt forkert spor, nemlig han var meget fokuseret på hans research felt.
Da forlÞbet var mÊrkeligt, jeg lÊste min journal og fandt ud af at der var nogle ting skrevet, som vi har aldrig snakket om. Udover det, var der også en del ting som var misfortolket og taget ud af kontekst.

Jeg gik der for at få hjÊlp, men har fået mere trauma end jeg har haft for...
Udover det zero bed-side manners... LÊgen tog emner op i konsultationens sidste 2 minutter: f eks slmrds tanker, eller at give diagnose og så i den stil: farvel, jeg tager på ferie, så vi kan ikke snakke i en måned. Men vÊrsgå en total urelateret diagnose end du var henvist for og vi har slet ikke snakket om i forvejen. Klinikejeren ville ikke hjÊlpe med at rette situationen, har istedet listet hvilke (negative) konsekvenser det kan have, hvis vi mÞdes... (¬_¬)
Jeg synes at disse folk selv trÊnger til psykiatrisk behandling...
Jeg varmt anbefaler stpk . dk til klinikkens ofre ;)
Jo flere anmelder, jo bedre.

2024幎7月23日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Uprofessionelt

Jeg valgte udelukkende denne klinik på baggrund af kort ventetid, dog vil jeg Þnske at jeg havde lyttet til de anmeldelser der nu engang er blevet skrevet på trust pilot. GÞr jer selv en tjeneste og sÞg efter en anden klinik.

Efter et forlÞb henover 6-7 samtaler både ved deres fysiske klinik og gennem virtuelle samtaler, kan jeg ikke anbefale at få hjÊlp til behandlinger hos klinik Andreas Hoff. FÞrst og fremmest synes jeg det virker til at de trÊkker tiden unÞdvendigt meget ud. Jeg har haft en enkelt samtale med Andreas, hvoraf samtalen rÞg ud på et sidespor og han virkede meget fjern. Jeg synes ikke han kvalificerer sig til at arbejde med mennesker, på baggrund af vigtigheden af at kunne få klienterne til at fÞle sig trygge, set og hÞrt - det rum formår han ikke at skabe. Han virkede til at have meget travlt. Desuden kunne han åbenbart efter at have talt med mig i 20 min (hvoraf de 10 gik på at han talte om sig selv) vurdere at der ingenting var med mig. Fór rundt på sin stol og talte meget hurtigt. Selve klinikken er meget "kold/tom" og upersonlig, hvilke også giver en fysisk fÞlelse af utilpashed, når man venter. Da mit forlÞb var ved at nå sin ende (efter mange samtaler med deres psykolog, Viktor) opdagede jeg ved et tilfÊlde (heldigvis) at min tid hos Andreas, var blevet aflyst af klinikken - dog uden at de havde kontaktet mig om hvorfor. Da jeg selv kontakter dem og forklarer jeg er uforstående, bliver jeg ikke mÞdt med anerkendelse eller undskyldning af dette - blot et henkastet: "nå, jamen Andreas er lige taget til GrÞnland og vi har ikke haft tid til at oplyse hans klienter endnu". Jeg håber da han havde en god tur til GrÞnland...
Meget uprofessionelt og ingen undskyldning for at jeg selv, som klient, må opsÞge både en forklaring og aftale af ny tid. Da jeg når til dagen hvor min nye tid forekommer (kl. 10.25, virtuelt) modtager jeg fÞrst et link til denne kl. 10.55. Efter min seneste samtale med deres psykolog, har jeg en stÊrk opfattelse af, at det er min sidste samtale og at den forekommer sammen med Andreas som skal runde min udredning af. Vi får endelig kontakt til hinanden, hvor han virker uforstående overfor vores tid, fordi jeg stadig bÞr vÊre i forlÞb hos Viktor - grundet de mangler mere information om mig, til at kunne udrede. Det skal siges at jeg fÞler vi har vÊret omkring ALT. Jeg har endda selv tilfÞjet en del til mit forlÞb, som de ikke selv har vist interesse i - på trods af jeg vil mene det var relevant for udredningen. De taler åbenbart ikke sammen i deres klinik og det sender deres klienter ud på en unÞdvendig rejse.
Generelt er de ikke gode til at kommunikere sammen i klinikken, jeg har flere gange oplevet fejlbeskeder og aflyste tider og de er ikke gode til at informere om, hvad der prÊcist skal ske. Det er med sikkerhed, at jeg rykker mit forlÞb over til en anden klinik.

2024幎9月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Frarådes på det kraftigste

Frarådes på det kraftigste. Andreas er i min optik useriÞs og inkompetent. Umiddelbart bÞr han slet ikke praktisere og have patientkontakt, men i stedet holde sig til foredrag og podcast, bogskrivning mv. - bare det ikke involverer patienter. Dette er måske ikke så profitabelt, hvorfor patienter (desvÊrre for patienterne) formentlig er et nÞdvendigt onde.
Jeg havde ventet et år i forbindelse med henvisning og valgte desvÊrre Andreas. Dette har jeg i den grad fortrudt. Jeg fÞlte mig hverken set eller hÞrt. Jeg så ham to gange. Han kunne ikke huske, hvad vi havde talt om fÞrste gang, da vi sås til anden konsultation en uges tid senere. Jeg måtte opsummere, hvad det drejede sig om. Jeg havde ikke indtryk af, han havde lÊst min henvisning fra egen lÊge eller på anden vis sat sig ind i min sag. Han igangsatte et udtrapningsforlÞb af antidepressiv medicin, Sertralin igennem 18 år, kort skitseret på en whiteboard tavle, som jeg tog et billede af med min telefon, men han fulgte aldrig op på forlÞbet/medicinjusteringer. Jeg hÞrte ikke fra ham igen på noget tidspunkt. Der er i min journal ikke noteret noget omkring medicindosis/justeringer/udtrapningsplan samt videre plan ifÞlge min praktiserende lÊge. Jeg blev blot ... glemt. I forbindelse med udtrapning fik jeg det svÊrt dårligt med fornyet begyndende depression, usundt vÊgttab med for lav BMI, manglende livslyst, modlÞshed og humÞrsvingninger og til sidst begyndende selvmordstanker. Heldigvis greb min familie og min praktiserende lÊge mig, men det kunne vÊre endt rigtig galt. Min lÊge har nu i stedet overtaget min medicinske behandling og det videre forlÞb. Det krÊver tillid at opsÞge en psykiater og er i forvejen en rigtig svÊr beslutning for mange, hvor man fÞler sig sårbar og blottet. Derfor er det ekstra svÊrt ikke at blive set, hÞrt eller taget seriÞst.

2023幎11月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Det er bare et ubehageligt sted, jeg anbefaler det virkelig ikke.

Jeg er meget utilfreds med denne psykiater og klinikken. Efter nÊsten et års ventetid på en aftale blev den gang på gang udskudt, hver gang det blev min tur, med dårlige undskyldninger. Dagens opkald med endnu en undskyldning var dråben, der fik bÊgeret til at flyde over. Jeg fraråder stÊrkt denne psykiater og klinikken. Det er ren tidsspilde.

2024幎2月6日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報