レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら

プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら

レビュアーのコメントを見てみましょう

5つ星のうち1の評価

Anbefales IKKE!!! Jeg har hatt mange spørsmål som er lite relevant til selve teoriprøven. Formulerer mange svar dårlig og misvisende spørsmål. Det finnes dårlige bilder som er ikke lett å tolke, og so... もっと見る

5つ星のうち2の評価

Altså generelt sett så er det bra, men problemet er at de har alt for mange overanalyserte ting og rett ut feil på flere ting. Fikk et spørsmål: om dette er rett forsnkling (foten på forbremsen klasse... もっと見る

5つ星のうち1の評価

VELDIG mange spørsmål som er lite relevant til selve teoriprøven. Formulerer mange svar utrolig dårlig og misvisende. Eksempel på et svar ang piggdekkbruk på lastebil: Dersom piggdekk brukes må... もっと見る

5つ星のうち5の評価

Helt overlegen tjeneste! Jeg lærer ikke så godt av å lese en bok. Med denne tjenesten kan du bestå lappen lett. Jeg personlig brukte den for MC klasse A. Jeg tok teoriprøven typ 15 ganger (mulig litt... もっと見る

企業情報

  1. 電子機器・テクノロジー

さまざまな外部ソースから提供された情報

Norges desidert største og beste samling av teoriprøver for bil, mc, moped og andre førerkortklasser. Øv deg her før du tar teoriprøven hos Statens vegvesen.


連絡先

2.6

期待以下

TrustScore 5段階評価の2.5

30件のレビュー

5つ星
4つ星
3つ星
2つ星
1つ星

ネガティブなレビューに回答していません

この企業のTrustpilot 利用方法

レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。

Trustpilot に参加している企業は、インセンティブを提供したり、レビューを非表示にするためにお金を払ったりすることは許可されていません。レビューはレビュアーの個人的な意見で、Trustpilot のものではありません。詳細はこちら

5つ星のうち1の評価

Anbefales IKKE!!

Anbefales IKKE!!! Jeg har hatt mange spørsmål som er lite relevant til selve teoriprøven. Formulerer mange svar dårlig og misvisende spørsmål. Det finnes dårlige bilder som er ikke lett å tolke, og som gjør at du stryker uansett om du vet svaret. Nærmere svindel skal du lete lenge etter.

2026年3月27日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Forbanna

VELDIG mange spørsmål som er lite relevant til selve teoriprøven. Formulerer mange svar utrolig dårlig og misvisende.
Eksempel på et svar ang piggdekkbruk på lastebil: Dersom piggdekk brukes må de brukes på alle dekk på samme aksel, unntatt et av hjulene i tvillingmontering.

Enten om jeg er tilbakestående eller hva, men tolket det som at man må ha piggdekk på alle utenom et.... altså 3/4 dekk.

Dere "skapere" av Teoritentamen er bare nok et prakteksempel på innavl, og burde ta en tur ned på vegvesen stasjonen og spør om å få se gjennom en teoriprøve på samtlige førerkort klasser.....

2026年3月12日
自発的なレビュー
5つ星のうち2の評価

generelt sett så er det bra MEN

Altså generelt sett så er det bra, men problemet er at de har alt for mange overanalyserte ting og rett ut feil på flere ting. Fikk et spørsmål: om dette er rett forsnkling (foten på forbremsen klasse A) bilde illustrerer en fot som hviler på fotstøtte, men hvor foten ligger bak bremsen! Dette er jo helt klart feil

2026年3月4日
自発的なレビュー
5つ星のうち2の評価

I dag

I dag, som en som har tatt og bestått prøven, må jeg si at Teoritentamen får brukerne til å føle seg utilstrekkelige ved å stille spørsmål som aldri dukker opp på prøven, og ved å gi altfor vanskelige spørsmål. På selve prøven fikk jeg spørsmål som var mye mer fornuftige og som faktisk testet trafikkompetansen min. På Teoritentamen leste jeg gjennom alle kapitlene grundig og brukte mange timer på det. Jeg tok 20 tester, men klarte bare å bestå 2 av dem. På prøven gjorde jeg derimot bare 3 feil og besto. I tillegg var det informasjon og detaljer i Teoritentamen som aldri dukket opp noe annet sted. Selvfølgelig finnes det nyttig innhold også, men denne overdrevne informasjonsmengden forvirrer deg med detaljer som er umulige å huske. Disse unødvendige opplysningene tar oppmerksomheten bort fra det du faktisk må vite og kunne bruke. Jeg skulle ønske de hadde gjort dette på en mer riktig og rettferdig måte.

2025年9月22日
自発的なレビュー
5つ星のうち5の評価

Vurdering av Teoritent

Jeg er utrolig fornøyd med Teoritentamen! Plattformen er brukervennlig, oversiktlig og full av realistiske oppgaver som ligner de man får på den ekte teoriprøven. Forklaringene er tydelige og lærerike, og jeg kunne enkelt se hva jeg trengte å øve mer på.Det som imponerte meg mest, er at jeg klarte å bestå teoriprøven på første forsøk uten å ta en eneste kjøretime på forhånd, kun ved å lese og øve på teorien her.
Dette er rett og slett et fantastisk og eksellent verktøy for alle som vil bestå teoriprøven. Anbefales på det varmeste!

2025年8月27日
自発的なレビュー
5つ星のうち5の評価

Strålende tjeneste

Strålende tjeneste – komplett, relevant og verdt hver krone

Etter å ha brent meg på en useriøs aktør tidligere (betalingsfelle og en ubrukelig app), var jeg skeptisk da jeg skulle teste denne tjenesten. Men dette var en helt annen opplevelse – fra første øyeblikk føltes det profesjonelt, gjennomarbeidet og faktisk nyttig.

Den interaktive lærerboka overrasket meg spesielt positivt – jeg fant faktisk mer relevant innhold der enn i Veien til førerprøven (for MC), som ellers har vært standarden. I tillegg kunne jeg øve både på vanlige teoriprøver og egne skiltprøver – en veldig fin variasjon i treningen.

Ekstra pluss for:

Tydelige referanser til fagområder der jeg presterte svakere.

Direkte og pedagogisk tilbakemelding på hvert spørsmål – både riktig og feil – som virkelig hjalp meg å lære, ikke bare pugge.

En komplett følelse – som om hele tjenesten faktisk er laget for at man skal lære seg stoffet ordentlig, ikke bare komme seg gjennom.

Jeg fant denne tjenesten i løpet av det ene døgnet jeg hadde til rådighet før teoriprøven, så det ble intensivøving: Jeg kom meg gjennom hele lærerboka, testprøvene og det ekstra stoffet på én dag. Det var intenst – men gjennomførbart, og ikke minst utrolig effektivt.

Øvelsene var faktisk litt vanskeligere enn den ekte prøven, noe jeg opplevde som veldig positivt – det skjerpet sansene mine og gjorde at jeg fikk med meg mange små nyanser jeg ikke hadde tenkt på, selv etter 30 år som bilfører.

Resultatet? 0 feil på teoriprøven i dag!
Det takker jeg denne tjenesten for. :):)

2025年5月19日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Bortkastet, dyrt og har temaer på prøver ikke inkludert i teorikurset

Så utrolig mange svar som de sier ikke er riktige, men er det absolutt på deres prøve. For eksempel: "Du planlegger å kjøre forbi joggeren. Hva må du ta hensyn til?" og så viser de et bilde av en smal vei hvor noen jogger i snøete fjellet på en smal vei. Alternativene er 1. "Veiskulderen er utrygg", 2. "Veien virker å være veldig glatt", 3. "At forbikjøring ikke er tillatt på smal vei", og 4. "Jeg bør signalisere med signalhornet for å få joggerens oppmerksomhet". Du kan bare velge en. Både 1 og 2 er rett. Du må forsiktig når du kjører forbi utrygge veikanter og du må holde lavere fart uansett siden du kjører på fjellet der det er kaldt og surt vær og da kan lede til at det blir glatt. 1 var "tydeligvis" korrekt og 2 er feil. Så mange spørsmål som er akkurat som dette. De tar også mange spørsmål som har med ting de ikke i det hele tatt har inkludert i teorikurset sitt og jeg har skrevet opp absolutt alt i en digital notatbok så det er ikke noe jeg kan glemme. Å bruke deres nettsider er også så dyrt selv om det er så dårlig og bortkastet med penger.

2025年4月12日
自発的なレビュー
5つ星のうち5の評価

Kan ikke finne noe bedre!

Et must for å gjøre seg klar til eksamen. Har lært mer fra å øve på teoritentamen enn det jeg har gjordt av å lese i boka. Kombinerer du begge deler er du så og si garantert å bestå. Kjør på med teoritentamen så trenger du ikke å stresse når dagen er der!

2024年5月9日
自発的なレビュー
5つ星のうち5の評価

Brukte teoritentamen

Brukte teoritentamen, samtidig som jeg leste boken og besto prøven på første forsøk. Opplevde spørsmålene som ganske like, bare at selve prøven hadde noen kortere beskrivelser. Anbefaler fortsatt å ikke bare bruke appen, men også lese boka.

2024年3月26日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Masse tullesvar som er "riktig"

Masse tullesvar som er riktig hos denne nettsiden. Iforhold til det som egentlig faktisk er riktig. Det er også bortkastet penger å bruke på dette. På teoriprøven hos vegvesenet, så er det svært lite av dette du får opp. Dermed bruker du tid og penger, på noe som er bortkastet. Jeg leste teori boken istedenfor og bestod. Her hos teoritentamen.no hjelper det ikke mye å øve til teoriprøven hos vegvesenet. Dem har også mye idiotiske spørsmål som ikke kommer opp hos vegvesenet. Så styr unna denne svindel nettsiden dems.

2024年3月15日
自発的なレビュー
5つ星のうち4の評価

Helt klart forbedringspotensiale

Klarte prøven på første forsøk med kun 3 feil, ved å benytte denne siden (Klasse B). Så langt mindre enn 4 stjerner blir vanskelig å gi, men har likevel ting jeg ønsker å påpeke.

Siden er helt klart ufattelig frustrerende å øve på, spesielt for meg som takler dårlig å få mange 'ikke bestått' prøver. Men sånn er det når du øver på noe du ikke kan...

Siden er god og ligner svært mye på den faktiske prøven du skal ta hos statens vegvesen MEN, prøven er selvsagt ikke 100% lik. Å øve på svar er det dummeste du gjør til tross for at jeg faktisk hadde noen oppgaver hvor samme svar var riktig på den faktiske prøven, som det var på denne siden.

Der siden faller av for min del er oppgavene hvor flere svar er riktige. Å når jeg ser tilbake på det nå så er det helt klart et problem, men i noen tilfeller forståelig da enkelte svar er ''mer'' riktig enn den andre. Gjerne blir det andre svaret feil basert på situasjonen i spørsmålet. Så ofte opplevde jeg at det var flere riktige svar, hvor det kun var et av de som fulgte trafikkreglene og pliktheten du har i trafikken. Men utelukker ikke at siden fortsatt har for mange spørsmål med flere svar alternativer som er riktige - fant helt klart tilfeller der svar hadde mer eller mindre samme betydning.

Så kommer det til lure spørsmålene. Her kom mest av frustrasjonen for min del, for jeg lærer svært lite av lure spørsmål. Og spesielt mengden det er av de her, for det er myyyye...
På min teoriprøve så fikk jeg ikke et eneste lure spørsmål. Så undrer om lure spørsmål er mindre vanlig nå til dags enn det var for f.eks 5 år siden. Da hadde jeg en kjent som fikk hæv-vis av lure spørsmål på prøven sin. Så ting har nok forandret seg..
Men skal ikke utelukke at lure spørsmål for noen..KAN være hjelpsom for å snu om tankegangen din om du får feil. Aka: lettere å skjønne hvorfor du tok feil.

Jeg syns også siden burde være flinkere til å dokumentere slik at det er mulig å skjønne svaret ut i fra teorien (lesing på siden). Veldig mange spørsmål har ingen dokumentasjon bak seg. Så prøver du å skjønne hvorfor du har fått feil på et spørsmål, så er det ofte du ikke får svaret du er ute etter. Et spørsmål hadde f.eks en forklaring hvor den gjentok svaret i beskrivelsen (beskrivelsen over hva som var riktig svar og hvorfor), så byttet den tema til noe annet. Så jeg fikk aldri et konkret svar over hva som var årsaken til at svaret den mente var riktig, var riktig. Dette var riktignok ikke så veldig ofte, men absolutt noe jeg så flere ganger.

Så her har dere en stor oppgave for hånd å løse opp i.
Dokumentasjon og beskrivelse må bli bedre til denne prislappen.

Men ærlig talt, alt i alt: sliter du med å lære av lesing; absolutt bruk denne siden.
Lykke til med øvingen!

2024年2月21日
自発的なレビュー

Trustpilot エクスペリエンス

Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。

企業は、自動招待を介してレビューを依頼することができます。この方法で得られたレビューは、本物の経験に基づいたものであり、確認済みのラベルが付与されます。

他の種類のレビューについての詳細はこちらをご一読ください。

プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。

Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。

よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。

確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。

レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します

詳細情報