楜倩トラベル レビュヌ 1

•
TrustScore 5段階評䟡の3

3.2

レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

䌁業情報

  1. 旅行代理店
  2. 旅行業者
  3. ツアヌ オペレヌタヌ
  4. 旅行情報収集サむト

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

党囜のホテル・宿などの予玄。レゞャヌ、出匵、ペットず泊たれるなど目的別案内もある。


連絡先

3.2

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Unclear Contracts, Unhelpful Support

True, the platform offers an easy-to-use interface and attractive discounts through Rakuten Points.
Unfortunately, it has a profound gap between its EC site and Travel service.

I recently used Rakuten Travel to book a hotel stay, and my experience was far from ideal. The customer support and problem resolution processes were extremely disappointing.
•Gap between Plan and Reality:
The plan I booked seemed ordinary but promising, equipped with a toilet, air purifier, and a cozy, comfortable room. However, the actual experience did not align with the description. A bouquet of common hotel issues, such as malfunctioning toilets (even in Japan!) and an uncleaned room, made the stay uncomfortable.
•Account Discrepancies between OTA and Hotel:
The hotel provided multiple incorrect invoices for a single booking. This was highly inconvenient and raised concerns about accounting accuracy. There was a significant discrepancy of nearly $4,000 between the platform and the hotel’s invoices.
•Lack of Customer Support:
I contacted Rakuten Travel’s support team multiple times regarding the issue, including during my stay, but the responses were either delayed or unhelpful. They redirected me to the hotel without taking responsibility as a mediator, leaving me feeling stranded.
•Lack of Accountability: The “Tehai Ryoko” (Arranged Travel) Trap
Unlike reputable OTAs in the global market, Rakuten Travel operates under a system known as “Tehai Ryoko” (Arranged Travel) in Japan, essentially a “Please use at your own risk” travel model. This allows them to act merely as a booking intermediary without taking responsibility for issues that arise during the stay. This structure left me with no clear point of contact for resolving my problems, as both the platform and the hotel avoided accountability.

After being redirected to the hotel without meaningful assistance, I realized something profound: You may expect rest and peace from your travels, but unfortunately, this is not the case here. The hotel staff are neither gentle nor humble at heart, and you will not find rest for your soul. For my contract was not easy, and my burden was indeed heavy.

•Lack of Transparency:
You got mail—but it’s an unclear contract! The important contents are buried among a plethora of ads, links, and unrelated information, making it nearly impossible to notice key terms. To understand your contract, you have to sift through numerous links, such as terms and conditions or regulations.
The refund and resolution processes also lack transparency, leaving customers without clear recourse. Unlike other OTAs, Rakuten Travel does not appear to have a structured refund system for cases like mine.

While Rakuten Travel has potential, especially for users invested in the Rakuten ecosystem, I cannot recommend it for travelers who prioritize reliable support and accountability.

Advice:

If you have to use Rakuten Travel, be prepared to deal with potential issues on your own. I hope Rakuten will improve their support system and take more responsibility, aligning their practices with the expectations of a global audience.

2025幎1月10日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報