DPG Media België レビュー 2

7sur 7 .BE
ARTICLE CE MATIN PRINCE LAURENT .

ce genre d’article peut clairement jeter un pavé dans la mare et surtout installer le doute sans le prouver. On est pile dans une zone grise médiatique

Quelques points clés à garder en tête
Mentionner un nom ≠ prouver un lien
Être cité dans un e-mail ou un carnet d’adresses ne signifie absolument pas implication. Epstein avait des centaines (voire des milliers) de contacts politiques, universitaires, financiers, mondains.
Un contact, ce n’est ni une relation, ni un acte, ni une complicité.
Le timing et le cadrage posent problème
Quand un article sort avec :
un titre très fort, une photo côte à côte,aucune preuve concrète, et la mention “pas de lien établi pour l’instant”…

…on est clairement dans une logique d’impact émotionnel, pas d’information complète. Le mal est fait avant la nuance.

L’impartialité journalistique est fragilisée
Un journal impartial devrait : contextualiser lourdement,
rappeler la présomption d’innocence dès le titre,
expliquer pourquoi l’info est pertinente maintenant,
éviter l’amalgame visuel et sémantique.

“On sait que ça choque, on publie, on verra après.”

E-mail gekregen dat ik achterstand had in betaling dus deze direct gedaan wat blijkt, het is een oude mail en door een fout hebben ze die terug opgestuurd. Vandaag gebeld naar dag allemaal na vijf keer dat ze me na wachtmuziekje toe legden eindelijk iemand aan de lijn gekregen die me vertelde dat het fake mails waren en ik m’n geld kwijt ben. Nu lees ik bij DPG dat er een fout was in hun systeem dus heb ik abbo maar opgezegd