Advokatgruppen レビュー 

Har i forbindelse med oprettelse af fremtidsfuldmagt modtaget stor hjælp og rådgivning af advokat Michael Sønderskov og advokatsekretær Mette Patuel.

Et meget tilfredsstillende forløb, hvor alt blev udført professionelt og hurtigt.

Vi vil helt sikkert bruge jer igen.

Anbefales gerne.

Vi har fået en yderst tilfredsstillende oplevelse ved at bruge advokat Martin og sekretær Kirsten i Horsens, de har arbejdet hurtigt for at gøre sagen færdig og deres salær er kun fair. Vi vil helt sikker bruge dem igen, når/hvis det bliver nødvendigt .

Professionel tilgang til vore ønsker sammenholdt med en behagelig ekspedition gjode det let og uproblematisk at få løst opgaven.

Alt gik som smurt

I forbindelse med en noget kompleks arvesag i familien, har vi brugt Advokat Katrine L. Borghesi Mogensen (og advokatsekretær Maibritt Holst Nilsen) fra Advokatgruppen i Horsens som bobestyrer.
Forløbet har fra dag et været utrolig professionelt, effektivt, der blev taget hurtige beslutninger for at mindske udgifterne til afdødes bolig, og jeg/vi har altid fået svar samme dag hvad enten det var på mail eller telefonisk.
TAK - I får vores absolut bedste anbefaling.

Martin Høj Lauridsen er en fantastisk advokat. Han har rådgivet gennem flere boligkøb og er simpelthen fantastisk. Skaber overblik, er grundig og pædagogisk. Jeg følte mig tryg gennem hele processen. Kan klart anbefale Martin og Advokatgruppen.

Valgte advokatgruppen da vi tidligere har fået deres hjælp, og oplevede daværende at få den hjælp og støtte vi havde brug for.
Blev også denne gang mødt af nogle meget fagligt kompetente og utroligt dygtige mennesker.
Alle har været meget venlige imødekommende og empatiske.
De har hele vejen igennem været meget tilgængelige, altid hjælpsomme og har svaret hurtigt på mail/ telefon.
Jeg har fået fantastisk god hjælp i en for mig svær tid

Vi har igennem det sidste halve år været igennem et salg af virksomheden og har dertil haft meget stor hjælp af Advokatgruppen.
De har været ekstrem professionelle i deres tilgang og der har altid været ressourcer tilgængelige.
Selv da vi i slutningen arbejdede både dag og nat, var de altid med på sidelinien og tilgængelige.
Herudover så fandt de flere betydelige punkter i kontrakterne som skulle ændres.
Kan kun give vores bedste anbefaling herfra.

Professionel rådgivning og advokatbistand. Fagligt meget kompetent igennem en længere proces.

One of Denmarks most corrupy & worst private lawyers

You cant fire them and they wont defend you either

PS: Why you keep removing it Trust Pilot?

Its the truth and citizens of Denmark has right to know which corrupt state they are slave of

Ask them when they have spoken to me about my case?

Efter at politiet beslaglagde vores bil, tog vi kontakt til Rasmus Lind Hardt for assistance. Hans indsats overgik alle forventninger; han informerede os omfattende om vores situation og iværksatte straks arbejdet med vores sag. Med Rasmus ved roret ophørte politiets hyppige besøg i vores hjem og ejendom øjeblikkeligt. Imponerende nok formåede han også at sørge for, at vores bil blev returneret direkte til forhandleren, fra hvem vi havde købt den. Udover effektiviteten i håndteringen af vores sag bemærkede vi også den imødekommende og venlige natur af alle medarbejdere, vi kom i kontakt med. Deres villighed til at yde rådgivning og være tilgængelige når som helst, giver os stor tryghed. Denne oplevelse har været intet mindre end fremragende, og vi er dybt taknemmelige for det engagement og professionalisme, vi blev mødt med.

Kort of præcist er de et korrupt og modbydeligt selskab.
I arbejder helt og aldeles for staten, og advokatsamfundet er pilråddent.
I skulle stilles for jeres egen ret.

Through and prompt support, highly recommended!

De har ingen interresse i at forsvare dig, de vil bare tage dine penge med tvang

Mvh Jack Jaconelli

Vi er meget taknemmelige for den store indsats Michael Sønderskov har ydet for os i forbindelse med vores retssag

Jeg har brugt Advokatgruppen ifbm. køb af landejendom uden ejendomsmægler.
Jeg har under hele forløbet fået utrolig imødekommende, saglig og ordentlig rådgivning.
Jeg vil til enhver tid være tryg ved at de kan hjælpe til at nå frem til den bedste løsning for begge parter som mediator og i sager generelt, fremfor at kæmpe for ensidig gevinst. Dette har haft stor etisk betydning for mig.

Jeg havde advokatfuldmægtig Victoria Nørgaard til en sag , som jeg næsten havde opgivet .Victoria vendte sagen til en positiv oplevelse , og jeg vil derfor til enhver tid anbefale hendes faglighed og menneskelighed til de som har brug for en dygtig advokat
Tak Victoria for at du troede på sagen

Yderst kompetente medarbejder. Rigtig gode til at gøre svære dokumenter forståelige. Altid behagelige at tale med. Kan kun anbefale Advokatgruppe

Fejl fra Anders side, har måske gjort, at jeg ikke vandt retssag om tab af erhvervsevne

Valgte Anders Munk ud fra en snak i tlf og vi aftalte, at han ville tage min sag med ingen erstatning ingen regning. Han vurderede min sag helt urimelig afgjort. 

Men så ombestemmer han sig.

Mener ikke, at sagen er god alligevel.. Jeg var meget frustreret- det samme var han.

Efter en snak, vælger han at køre sagen mod betaling.

Men ombestemmer sig faktisk flere gange undervejs i forløbet. Aflyste et møde i sidste øjeblik.

Det har til tider været yderst stressende.

Spørgsmål til retslægerådet falder ikke til min fordel. Ganske få linjer i min lægejournal bliver misfortolket.

Jeg undrer mig over formuleringen og det Anders har valgt at spørge om.

Kun 3 spørgsmål og det ene som skulle belyse det svage punkt i min sag - kunne de ikke besvare da formuleringen var hypotetisk..

Anders prøver derefter at få lov til at stille nye mere uddybende spørgsmål - men efter 1 forsøg, hvor han skulle omformulere sine spørgsmål, får vi alligevel afslag.

Disse spørgsmål var enten forkert formuleret eller burde have været stillet fra start. Det ved jeg ikke.

Vi vælger at køre sagen alligevel - ud fra faktuelle forkerte oplysninger i retslægerådets vurdering.

Dagen inden retssag har vi et møde for første gang. Her ser og hører jeg for første gang i de næsten 4 år sagen har kørt,  Ankestyrelsen lægekonsulent udtale sig. Altså - hvad der har lagt til grund for, at Ankestyrelsen fratog mig min erstatning.

Denne er klart til min fordel og Anders kunne på ingen måde forstå Ankestyrelsen beslutning om at fratage mig min erstatning. Det var stik imod lægekonsulentens vurdering.

Jeg undrer mig over - at denne først dukker op så sent. Det mener jeg, måske kan have haft betydning for sagens udfald.

I retten kører Anders sagen rigtig godt - det vil jeg gerne fremhæve - men ud fra de omstændigheder der var.

Havde dommeren valgt at lytte til Anders og især Ankestyrelsens lægekonsulent - så havde vi klart vundet. 

Men det gjorde hun ikke. Anders var selv overrasket over, at vi tabte.

Ankestyrelsens jurist sagde i retten- at det så måtte komme mig til last, at Anders ikke havde stillet de rigtige spørgsmål til retslægerådet fra start.

Jeg har forsøgt at få nogle svar fra Anders omkring de spørgsmål og hvorfor den udtalelse fra lægekonsulent først dukkede op så sent. Den burde have været været med fra start.

Men han har valgt ikke at svare mig. 

80.000 Kr har jeg betalt ham - 30.000 Kr. I omkostninger til Ankestyrelsen og så er der måske sket fejl - der har gjort, at jeg ingen tab af erhvervsevne har som følge af min arbejdsskade - som selv Ankestyrelsen anerkendte i retten.

Han har virkelig kæmpet for min sag - det vil jeg gerne fremhæve!

Men der er unægteligt nogle ting, der burde have været gjort anderledes og som ikke kan udelukkes, kan have haft afgørende betydning og som selvfølgelig er svært for mig, at finde fred i, da det har haft stor økonomisk betydning.

Og svært at finde retfærdighed i oveni hvordan det overhovedet kunne ske fra start - altså hvordan Ankestyrelsen mener de kan træffe sådan en beslutning uden lægen bakker op om deres påstand.