レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち5の評䟡

Ik ben meer dan tevreden over de behandeling bij Andros. Kwaliteit van leven is er fors op vooruitgegaan. Complimenten aan het voltallige team van Andros Clincics. Van begin tot eind heb ik deskundigh... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

De Andros kliniek is een van de best georganiseerde bedrijven die ik ooit heb bezocht. Ik ben zwaar onder de indruk. Ik zou zelfs geen detail weten om te verbeteren. Ook de vriendelijkheid van het tot... もっず芋る

5぀星のうち3の評䟡

(Helaas) was ik in januari '26 doorverwezen door ASW Dordrecht naar Andros. (Waar ik achteraf spijt van heb..). Bij Andros allerlei onderzoeken gehad (wat ook niet helemaal fijn ging) en daarvo... もっず芋る

5぀星のうち2の評䟡

Hoewel Andros mij werd aangeraden door een kennis vanwege zijn positieve ervaringen, heb ik de kliniek zelf helaas als onprofessioneel ervaren. In tegenstelling tot de informatie die vooraf werd toege... もっず芋る

4.1

ほが満足

TrustScore 5段階評䟡の4

127件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

最近のレビュヌ䟝頌の蚘録はありたせん

この䌁業は最近、顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

4.1

すべおのレビュヌ

(127)

過去12か月のレビュヌ数: 122ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち3の評䟡

Op zich prima kliniek

Op zich prima kliniek, maar nazorg wel erg beperkt. Simpel briefje als doorverwijzing en geen begeleiding naar het nieuwe ziekenhuis, waardoor het vervolg traject een maand heeft stilgestaan en de behandeling veel later kon beginnen. Geeft daardoor veel onzekerheid en risico op uitzaaiingen.

2025幎12月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

BOTS

Andros overspoeld reviews en YouTube met berichten en ervaringen.
Maar mijn ervaringen met andros zijn net of het bots zijn.
Afrekenen en dan wordt je geholpen snel en daarna nog steeds veel pijn.
Naarzorg nul,nul.
Geen aanrader

2025幎12月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Veel patient onvriendelijke balie


Veel patient onvriendelijke balie medewerksters en niet oprechte en eerlijke artsen, die kliniek ziet de patiënt meer als een koemelk en niet als een patiënt die op medische vlakte op oprechte medische behandeling zit te wachten en behandeld wilt worden. Bij deze zorginstelling staan de commerciële belangen voorop van de belangen van de patiënt.

2025幎10月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Effectief en hoffelijk behandeld

Dokter Naderi van Andros heeft in september 2024
een nog vrij nieuwe prostaat-verkleinende ingreep bij mij toegepast met goed gevolg. Zijn collega van De Reijke, die ik van een beroepenclub ken, moedig-de me aan deze behandeling aan te vragen.
Ik hoef er nu 's nachts niet meer vier of vijf keer uit, maar twee keer, wat de nachtrust goed doet.
Dokter Naderi verricht als enige uroloog van Andros deze ingreep, die vier keer tien seconden met verdoving goed uit te houden is en omlijst dat met
buitengewone vriendelijkheid, zo niet hoffelijkheid.
Dat geldt ook van de controle-consulten.

2025幎10月17日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

geen reactie op vragen en meer ...

Ik ben al jaren patient bij Andros Arnhem. Als je daar een afspraak hebt bestaat 80% v.d tijd uit wachten , wachten en nog eens wachten tot je aan de beurt bent. Bloedprikken, plassen en prostaatonderzoek is de standaard. De gesprekken die ik daarna heb gehad zijn achteraf waardeloos. De uroloog van de Andros kliniek heeft mijn prostaat exceptioneel groot laten worden waardoor alleen de Holep behandeling een goede optie is om van mijn klachten af te komen. Aangezien de wachttijden in Nederland meer dan 6 maanden bedragen moet ik uitwijken naar Duitsland.Ik heb 1.5 maand geleden een mail geschreven naar Andros kliniek met een simpele vraag, nog steeds geen reactie gekregen. Simpele vragen worden door de telefoniste niet goed begrepen. Ik heb meerdere mailtjes moet schrijven om erachter te komen hoe groot het volume is van mijn prostaat. Informatief naar de buitenwereld krijgt de website een 10 maar naar mij als patient een 1. Ik vraag mij af of mijn uroloog van 80 plus nog wel geschikt is om zijn beroep uit te voeren?

2025幎9月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Sterilisatie laten doen was echt een


Sterilisatie laten doen was echt een horror evaring gelukkig duurde dit maar 10 minuten.
En naar 8 maanden later nog steeds veel pijn en prikkend gevoel die hele dag aanhoud waardoor ik iedere dag een crÚme met verdovende werking op moet smeren om de dag door te komen
Als ik het terug kon draaien zou ik het nooit gedaan hebben.
Dus doe het niet

2025幎9月18日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報