Gerechtsdeurwaarderskantoor H.J. Jansen B.V. レビュー 

6
TrustScore 5段階評価の2.5

2.3

レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら

プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら

企業情報

  1. 法律サービス
  2. 法律事務所
  3. 法律家

さまざまな外部ソースから提供された情報

Deurwaarderkantoor Jansen is werkzaam in heel Nederland en helpt u bij gerechtelijk procedure.


連絡先

2.3

期待以下

TrustScore 5段階評価の2.5

6件のレビュー

5つ星
4つ星
3つ星
2つ星
1つ星

レビュー依頼の記録がありません

この企業は顧客にレビューを依頼していないため、レビューが全体の意見を反映していない可能性があります。

この企業のTrustpilot 利用方法

レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。

2.3

すべてのレビュー

(6)

過去12か月のレビュー数: 3

レビューを書く

レビューの確認を行います

Trustpilot に参加している企業は、インセンティブを提供したり、レビューを非表示にするためにお金を払ったりすることは許可されていません。レビューはレビュアーの個人的な意見で、Trustpilot のものではありません。詳細はこちら

5つ星のうち1の評価

ze gaan over lijken

Een ster is nog teveel.
Ik heb al jaren een schuld staan, ik denk wel 10 jaar,welke ik maandelijks netjes aflos met een klein bedrag, omdat ik niet meer kan missen. Krijg ik van een ander deurwaarderskantoor(hele vriendelijke meneer) te horen dat ik een rentestop kan aanvragen. Dus ik stuur een mail naar Jansen met ook daarin de opmerking dat ze dat zelf ook wel eens hadden kunnen opperen ipv alleen maar het bedrag te verhogen en alleen maar achter geld aan te gaan, koste wat kost. Geen idee wat iemand meemaakt, geen menselijkheid, niks.
Krijg ik een schandalige mail terug met; En weer legt u de verantwoordelijkheid bij een ander neer. (geen geachte of goedemorgen)
Ik ben hier om de vordering te incasseren voor ......
Voor advies en/of hulp bij schulden moet u bij een andere instantie zijn.
Ik zal uw verzoek doorsturen aan ...... en u per post inlichten.

Ze heeft geen idee wat iemand doormaakt....
En we praten hier over 2500,-- he. Wat begonnen is met 700,--!! Het gaat hier niet om tienduizenden.

2026年9月4日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

een ster is toe veel

een ster is toe veel , aan deze geld wolven . Mens is daar niet belangrijk , zeker ziekte en overlijden voor je ouder in buitenland is niks voor deze tuig , en gaan ze nog leuk beslag leggen op de loon . En uitleg dat ivm met thuis situatie en onverwachte kosten is niks voor hun , daar is geld belangrijkste zelf over de lijken

2026年8月19日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

@Tros Radar - Schande voor deurwaarders

Soms gebeuren er dingen binnen onze samenleving die moeten worden blootgelegd zodat het in het openbaar besproken kan worden. Dan kunnen we zien of ze het daglicht kunnen verdragen.

Gerechtsdeurwaarder DWK Jansen de Jong overschrijdt het fatsoen van onze samenleving door niet correct te dagvaarden. Zo kan er tegenwoordig gewoon een brief door de bus worden gesmeten terwijl iemand weg is. Mijn moeder van 83 jaar was twee maanden weg en ontving een brief door de bus dat ze binnen een maand moest verschijnen.

De reden hiervoor is omdat de huurcommissie geconstateerd had dat er zwaar lood in de drinkwater was en dat dit ondrinkbaar was. Dus een 83-jarige vrouw die moet geld betalen om water bij de supermarkt te kopen en dan nog dat water verslepen, iedere keer. Waternet wordt hier duidelijk op geattendeerd en wordt gevraagd om een onderzoek te doen hiernaar want er wordt dus betaald voor schoon drinkwater. Water net gaat overleggen en ze zullen nog laten weten of ze een onderzoek gaan doen. Dan wordt er met een anoniem nummer teruggebeld om te melden dat ze een onderzoek gaan doen en dat we het nog gaan horen.

Nooit meer wat gehoord en dan iemand voor de rechters slepen om € 200 belastinggeld dat later opeens € 800 wordt met zogenaamde procedure kosten en deurwaarderskosten. De bespreking moet komen over waarom een deurwaarder € 170 krijgt voor door de brievenbus gooien van een brief, dit is een onacceptabel bedrag dat puur bestemd is om mensen af te kopen omdat niemand het werk wil doen. Dit zijn ook geen goede werken dit.

Dat de rechtbank hier aan meewerkt is begrijpelijk als je de prestige van het € 200.000.000 kostende gebouw in Amsterdam ziet. Maar hier zouden ze niet aan mee moeten werken. Om in verzet te gaan tegen de procedure dan had ik dus € 170 bij moeten betalen en dan hopen dat de rechter fatsoenlijk genoeg is om het opnieuw de zaak te willen horen, dan nog hopen dat ik win en dat de anders bijkomende kosten voor de wederpartij er ook nog bovenop komen. Dat had betekent in het ergste geval dat de € 800 nu opeens € 1400 is. Oftewel je moet het geld hebben om de dobbelstenen te kunnen rollen. Ik zou het misschien ervoor over hebben gehad als ik niet vooraf wist dat de rechter onder protocol staat om alle Waternet zaken te laten winnen door hun. Waarom dit een probleem is is het ondermijnt de hoekstenen van onze samenleving een democratie genoemd want dit zijn de bouwstenen van het fascisme, een partij die niet kan of mag verliezen omdat ze bij de overheid horen.

2025年12月16日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Zoeken mensen

Zoeken mensen. Neem je de moeite om te solliciteren! Hoor je niks oke prima. Bel zelf even om te vragen hoe en wat zodat je weet waar je aan toe bent. En zij nemen niet eens het fatsoen om je te laten weten hoe en wat en bellen nooit terug. Service naar mensen toe kan beter!

2024年12月24日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Onbeschoft ivm wet op privacy

Onbeschoft bedrijf stuurt openlijke beslaglegging voor familie,naar ons adres.
Familie heeft het postadres bij ons en dat er een beslaglegging plaats vindt is voor iedereen op de enveloppe te zien. Dit terwijl wij er geheel buiten staan.Tevens is de familie voor deze vordering nooit eerder benaderd. Grove nalatigheid als er iets te vorderen valt.In 2007 zou de familie zijn veroordeeld tot het betalen van de vordering,en 2023 komt men met deze vordering aan. Nooit eerder een schrijven of verzoek tot betaling gehad.

2023年5月16日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

No communication, very rude behaviour

After e-mailing company about my inability to have a dialog in Dutch they still continued to write in Dutch without any effort to help me. I am without job at the moment, but the company did not want to understand it. "Either you pay us 300 euros tomorrow, or you will get double amount the day after tomorrow". This is not the first payment letter I received, but there was always a possibility for dialog. I hope your business closes its doors very soon, cause that is NOT a way to run one.

2018年2月16日
自発的なレビュー

レビューの対象になっている企業の方へ

プロフィールを登録して、Trustpilot の無料ビジネス ツールにアクセスし、お客様とのつながりを広げてください。

無料アカウントを取得

Trustpilot エクスペリエンス

Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。

プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。

Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。

よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。

確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。

レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します

詳細情報