レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら

プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら

2.6

期待以下

TrustScore 5段階評価の2.5

4件のレビュー

5つ星
4つ星
3つ星
2つ星
1つ星

レビュー依頼の記録がありません

この企業は顧客にレビューを依頼していないため、レビューが全体の意見を反映していない可能性があります。

この企業のTrustpilot 利用方法

レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。

2.6

すべてのレビュー

(4)

過去12か月のレビュー数: 4

レビューを書く

レビューの確認を行います

Trustpilot に参加している企業は、インセンティブを提供したり、レビューを非表示にするためにお金を払ったりすることは許可されていません。レビューはレビュアーの個人的な意見で、Trustpilot のものではありません。詳細はこちら

5つ星のうち1の評価

I wish I could give zero stars

I wish I could give zero stars. Fedhealth has to be the absolute worst Medical Aid to deal with. I am sure that their Customer Service representatives receive special training on how to draft email responses that are vague and unclear and ensure that they are as meaningless as possible. Alternatively, they simply don’t specifically address the query. They should be investigated by the Ombudsman.

2026年8月31日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

TERMINATION AND STILL DEBITED

I had emailed FEDHEALTH on 6 February 2026, to terminate the medical aid, to which I got feedback as per emailed received from FEDHEALTH
Termination date 31 March 2026
Last Debit order will be 1 March 2026 which you billed in arrears, all good I accepted,
1 April I was debited- and get a response, I used savings>>>(load of rubbish) which I did not use the medical aid at all, Then I get told that the amount debited on 1 April is billed in arrears, to date I am still awaiting my refund.
Since Fedhealth is being this way, I am now liable to take this matter further, get lawyers involved, as I have proof on emails from them.
THIS IS WORSE MEDICAL AID TO BE ON....

2026年2月6日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Beware with Fedhealth

Fedhealth relies heavily on PMB technicalities to deny cover, with no partial contribution and no clear written explanation of why claims are declined. Decisions involving significant costs are communicated verbally, but promised follow-up emails with reasons never arrive, even though all other Fedhealth emails come through without issue.

The biggest problem is lack of transparency. You’re left guessing why something is denied, with no proper paper trail to appeal or plan financially.

After repeated denials and non-existent communication, I moved my medical aid back to Discovery, where rules, authorisations, and decisions are at least clearly documented. I had already stated in a previous review that if this admin trend continued, I would change, even at a higher premium.

If you only want true emergency cover (and I mean emergency, not quality-of-life or necessary non-urgent care), this plan might work. If you want clarity, predictability, or shared risk for real-world medical needs, I would not recommend Fedhealth.

The “cheap” premium is misleading: one non-PMB surgery (~R100k out of pocket) equals 6–8 years of paying a higher monthly premium on a plan that actually contributes. If you ever need non-emergency but necessary care, you carry the full financial risk, and that’s not real insurance.

2026年1月6日
自発的なレビュー

レビューの対象になっている企業の方へ

プロフィールを登録して、Trustpilot の無料ビジネス ツールにアクセスし、お客様とのつながりを広げてください。

無料アカウントを取得

Trustpilot エクスペリエンス

Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。

プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。

Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。

よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。

確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。

レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します

詳細情報