レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

3.1

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

5件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

最近のレビュヌ䟝頌の蚘録はありたせん

この䌁業は最近、顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

3.1

すべおのレビュヌ

(5)

過去12か月のレビュヌ数: 3ä»¶

レビュヌを曞く

レビュヌの確認を行いたす

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Erg teleurstellend

Erg teleurstellend. We hadden een lek aan de wc-pot ontdekt en konden het lek stoppen door het kraantje van de wc dicht te draaien.
Voor de zekerheid lieten wij nadat wij een lek aan de wc-pot ontdekt hadden een lekinspectie uitvoeren. De lekinspecteur ontdekte hetzelfde lek. Hij controleerde het lek door het kraantje van de wc open te draaien.
Vervolgens had hij het kraantje niet goed dichtgedraaid. Toen bleek het weer te lekken toen we weer in het huis waren.
Ik beklaagde mij hierover bij Moorman maar ik kreeg alleen te horen dat de inspecteur echt het kraantje had dicht gedraaid en werd zelfs voor leugenaar uitgemaakt! Hele slechte ervaring.

2026幎2月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Twee jaar geleden laten komen vppr


Twee jaar geleden laten komen vppr daklekkage en in 45 minuten was hij al weer weg, ondanks dat het rond de 400 euro zou kosten en tot 2,5 uur kon duren. Onze aannemer heeft diverse keren alle bevindingen uit het rapport nagelopen. Helaas blijft het nog steeds lekken bij sterke wind en regen. De prijs was destijds al fors voor nog geen 45 minuten werk en nu willen ze niks voor me doen, behalve dat ik opnieuw tegen het normale tarief iemand laat komen. Dat ga ik dus niet doen en zoek wel een andere partij.

2025幎10月31日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Voor de lekdetectie vijf sterren

Voor de lekdetectie vijf sterren, voor de site en administratie wat minder: Op de site van Moorman lekdetectie staat een telefoonnummer dat 24 uur per dag 7 dagen per week bereikbaar is. Wij dat in het weekend gebruikt, gewacht, nummer ingesproken, weer gebeld, gewacht etc. Geen reactie. Op maandagmorgen werd de telefoon opgenomen. En heel vlot een afspraak met specialist John Kruijk voor de dinsdag erna gemaakt. Op bijvoorbeeld Google zijn diverse positieve ervaringen met het vakmanschap van John te vinden. En dat is helemaal terecht! Een vlotte, zeer ervaren vakman die er trots in schept de oorzaak van de lekkage echt te vinden. Bij ons kon de lekkage uit de dakgoot komen, na het vullen van de dakgoot met fluorescerend groen water (gelukkig) nergens groene lekkage te zien. Moest dus andere oorzaak hebben: vervolgens heeft John met warm water op voorgevel gespoten: na enkele seconden begon het op de slaapkamer te lekken. Met infraroodtechniek ook aangetoond dat het dat water was: wat binnen sijpelde was ook warm. Nou lijken het gewoon wat probeersels en technieken, maar de kracht van John zit in zijn ervaring en zijn vermogen rationeel door te denken waar de lekkage vandaan zou kunnen komen. Bovendien erg communicatief: laat meekijken en legt helder uit wat hij gaat doen, en waarom. Je komt niet voor verrassingen te staan: de extra kosten voor de kleuring van het water worden heel duidelijk vooraf verteld. Mocht ik ooit nog lekkage hebben hoop ik dat John het opnieuw voor ons opspoort

2025幎10月28日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

NIET IN ZEE MET LEKDETECTIE MOORMAN!!!

Ik zou het liefst een 0 geven. Dit bedrijf besodemietert je al op het moment dat ze de telefoon opnemen. Er wordt aangegeven dat ze 2,5 uur nodig hebben voor een deskundig onderzoek voor de lekkage. Echter blijkt men met 15 minuten klaar te zijn door uit het raam te kijken en aan te geven dat je dakgoot lekt. Je krijgt NA BETALING 477 euro!! pas een rapport van de bevindingen. Deze blijkt te bestaan uit een foto van de zichtbare schade in huis en de dakgoot met 2 regels uitleg. Blijkt ook nog eens dat daar het lek daar niet zit. Bij klagen wordt er niet thuis gegeven en krijg je nog meer bull shit over je heen maar geen oplossing. Er is geen mail adres of telefoon van het hoofdkantoor die het af moet handelen volgens de medewerkers. Kortom, wegwezen bij dit bedrijf! Ik hoop dat iedereen met dezelfde ervaringen aangifte doet bij de toezichthouder ACM zodat dit bedrijf stopt met deze praktijken.

2023幎11月14日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報