レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Docenten, let op! Als je boeken bestelt bij Noordhoff zal de factuur op jouw naam komen te staan. Noordhoff is, ondanks herhaald verzoek, niet bereid om de factuur aan de (overkoepelende) financiële a... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

ik zit op de middelbare 1ste klas, ik gebruik de grande lignes site om te leren, sommige woorden kloppen niet eens uit het boek, je drukt paarongelijk op de verkeerde knop als je probeert enter te kli... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Enorm goed geholpen met het verhuizen van licenties naar een nieuw werkadres/ school account. De medewerkers zijn zeer vriendelijk, behulpzaam en nemen alle tijd om alle vragen te beantwoorden. En... もっず芋る

1.6

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1.5

32件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

fouten in de boeken

er zit een fout in het wiskunde flexboek editie 13 deel 1 voor 3vwo bij de samenvatting van hoofdstuk 3 staat een duidelijke fout en dat accepteer ik niet want mijn onderwijs moet goed zijn deze fout kan een 3 jarige nog herkennen

2026幎2月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Deze app is trager dan mijn oma

Deze app is trager dan mijn oma yarram deze app het werk niet eens elke opdracht word ik nog meer dommer en mijn moeder zei heb je geen huiswerk ik laat haar noordhoff zien ze zegt wat te kkr app is dit heb je geen boek of pen nodig voor je huiswerk daarna begint ze over te praten “in mijn tijd vochten wij met beren”

2026幎2月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Slechte online methode

De online methode van Noordhoff is de laatste tijd sterk achteruitgegaan. Waar het vroeger over het algemeen goed werkte, met af en toe een kleine fout die nog te vergeven was, loopt het nu bij bijna elke opdracht mis.

Bij sommige vragen zit er al een fout in de vraagstelling zelf. Daarnaast zijn er vooral grote problemen met het nakijken van de antwoorden. Regelmatig vul je het juiste antwoord in, maar wordt dit toch als fout gerekend. Laat je datzelfde antwoord daarna opnieuw controleren, dan wordt het ineens wel goedgekeurd. Soms gebeurt ook het tegenovergestelde. Je krijgt eerst fout, past je antwoord aan en dan wordt dat nieuwe antwoord goed gerekend, terwijl het systeem vervolgens weer het eerste antwoord laat zien, dat eigenlijk correct was.

Dit zorgt voor veel verwarring en frustratie tijdens het maken van opdrachten. Ik hoop dat deze fouten snel worden opgelost, want op deze manier is de online methode niet betrouwbaar en niet prettig om mee te werken.

2026幎2月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

ik zit op de middelbare 1ste klas

ik zit op de middelbare 1ste klas, ik gebruik de grande lignes site om te leren, sommige woorden kloppen niet eens uit het boek, je drukt paarongelijk op de verkeerde knop als je probeert enter te klikken 'oeps! dat is fout!' en niet eens van 'het lijkt alsof je een spellingsfout hebt gemaakt.' 1 ster niet aangeraden VOORAL als je probeert te leren met slimstampen

2025幎12月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

ik was net aan het bellen met iemand


ik was net aan het bellen met iemand van noordhoff en vroeg of ze de licentie van rekenen kon activeren maar ze heeft nederlands geactiveerd in plaats van rekenen echt het domste wat ik meemaak ik was ook heel duidelijk aan de telefoon dat mijn rekenen geactiveerd moest worden echt waar grootste domme zeekoeien in de wereld

2025幎11月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

HBO handboek communicatie

Het online handboek communicatie editie 8 van Wil Michels bevat veel slordigheidsfouten in de online omgeving. Bijvoorbeeld de opdrachten van hoofdstuk 7.1 waarin A 'organisatievraag' en B 'communicatievraag' in sommige antwoorden wordt omgedraaid. Dit soort fouten zijn verwarrend en maken het leren onprettig.

2025幎10月18日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報