レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

䌁業情報


連絡先

2.0

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

12件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Es ist Parkscheibenpflicht

Es ist Parkscheibenpflicht, das heißt es ist der Beginn aufzurunden, bzw. muss aufgerundet werden. Die Firma rechnet aber nach der tasÀchlichen Verweildauer. Dies ist rechtswidrig. Es kann nur von der aufgerundeten Zeit ausgegangen werden. Deshalb ist deren Berechnungsmethode rechtswidrig. Das hat aber die Firma bei mir nicht gemacht, sondern geht von einer ParkzeitÃŒberschreitung von 22 Minuten, statt von 3 Minuten aus.

2026幎1月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

En penge maskine....

En penge maskine....
Dårlig skiltning ved ejendom om hvor lÊnge må man holder der.
Selvom jeg var der for at hjÊlpe en ny indflytter gÞr ingen forskel da det er kun 30 min ophold.
De svarer tilbage kun på engelsk.
Blive ved med at sende rykker breve selvom bÞderne er betalt.
Ingen notifikation per mail anno 2025 en skam for vores samfund!!!

2025幎3月23日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Betal ikke dette firma

Betal ikke dette firma. Overholder ikke reglerne. Man kan ikke komme i kontakt med dem for at klage.
Kun bruge en online formular som man ikke kan bevise man har svaret på. Dette er ikke juridisk i orden.
Der er også andre måder hvor de ikke overholder reglerne, se FDM artikel : "Sådan er regler om parkering på privat område" fra 15 marts 2023

De håber bare folk betaler uden at brokke sig.
Du har heller ikke pligt til at oplyse hvem du har lånt din bil ud til. Og de har ikke ret til at opkrÊve afgift af dig hvis du har lånt din bil ud, og vedkommende laver en p fejl på privat område. Det er dem der har bevisbyrden.

2025幎1月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

profitgierige Firma

Diese Firma scheint in hohem Maße unzuverlÀssig zu sein. Ich hatte mein Fahrzeug auf dem Parkplatz von Fressnapf abgestellt und die zulÀssige Parkzeit geringfÃŒgig ÃŒberschritten. Nach meinem Kontakt mit der Park Depot GmbH, in dem ich die GrÃŒnde fÃŒr die Überschreitung der Parkzeit erlÀuterte, erhielt ich eine elektronische BestÀtigung, die darauf hinwies, dass aufgrund eines erhöhten Anfragevolumens lÀngere Bearbeitungszeiten zu erwarten seien.

In der Mitteilung wurde mir versichert, dass alle Anfragen sorgfÀltig und zeitnah bearbeitet wÌrden. Gleichzeitig wurde ich darauf hingewiesen, das ich die geforderte GebÌhr bis zu einen bestimmten Termin einzahlen soll und es wurde mir sofort mit Mahnkosten gedroht.

Trotz eines weiterhin bestehenden Widerspruchs mit der Bearbeitungsnummer habe ich zunÀchst das Geld Ìberwiesen. Nach wochenlanger Wartezeit erhielt ich diese unverschÀmte Antwort.

„Sofern Sie erneut aufgrund einer hohen Einkaufssumme bei einem Einkauf die Parkzeit ÃŒberschreiten, senden Sie uns gerne erst den Einkaufsbeleg ÃŒber unser Kontaktformular zu. Bitte warten Sie in dem Fall unsere KulanzprÃŒfung ab, bevor Sie den Parkverstoß begleichen“.

Dies zeigt deutlich, dass diese profitgierige Firma kein Interesse daran hat, ein Anliegen zu klÀren. Ich empfehle jedem, besonders darauf zu achten, dass die erlaubte Parkzeit keinesfalls Ìberschritten wird. Diese Erfahrung lÀsst mich an der SeriositÀt und Kundenorientierung der Park Depot GmbH zweifeln. Ein Widerspruch hat bei dieser Firma ebenfalls keinen Zweck.

2024幎11月19日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

hier ein Mustertext an die Parkdepot-Auftraggeber ...


Es geht mit nicht um das Recht des Supermarktes, seine ParkflÀchen ausschließlich fÃŒr seine Kunden vorzuhalten. Es geht mir um die Methoden der „ParkraumwÀchter“ (wie z.B Parkdepot). Zocken diese auch Kunden ab, die nachweislich gekauft und um 10-15 Minuten die Parkdauer ÃŒberschritten haben.
Deshalb sollten wir unseren Ärger und Unmut gegenÃŒber dem Auftraggebern von Parkdepot und anderen kundtun.

Schreibt die Discounter an und verlangt die Löschung Eurer Daten. So könnt Ihr neben dem Einkaufsboykott Euch vor weiterer Werbung schÌtzen und den Discounter nervige Verwaltungsarbeit auferlegen. Genau das, wofÌr sie keine Zeit und Lust haben (genauso wenig wie wir Lust haben, ParkÌberschreitungen mit Belegen und WidersprÌchen ausfÌhrlich zu begrÌnden)

DafÌr könnt Ihr diesen Text der Verbraucherzentrale sehr gut nutzen:
Beginn des Mustertextes (Lidl ist hier nur als Beispiel genannt):

Absender-Adresee

Lidl Dienstleistung GmbH & Co. KG
Kundenservice
Bonfelderstraße 2

74206 Bad Wimpfen

Widerruf der Einwilligung und Löschung personenbezogener Daten, Art. 7 Abs. 3 S. 1, Art. 17 Abs. 1 b) DSGVO
Kunden-Nr.: falls bekannt
E-Mail-Adresse:
Guten Tag Lidl Kundenservice,
wegen Ihrer Entscheidung zur „Vertragsstrafe“ von ParkDepot, widerrufe ich hiermit meine Einwilligung in die Verarbeitung meiner personenbezogenen Daten.
Außerdem fordere ich Sie auf, meine bei Ihnen gespeicherten personenbezogenen Daten unverzÃŒglich zu löschen.
Falls Sie meine personenbezogenen Daten weiteren EmpfÀngern offengelegt haben, verlange ich außerdem, dass Sie die EmpfÀnger ÃŒber die Löschung meiner personenbezogenen Daten informieren.
Ich bitte um unverzÌgliche BestÀtigung, dass meine personenbezogenen Daten bei Ihnen gelöscht wurden sowie, dass Sie die weiteren EmpfÀnger durch Zusendung einer Kopie Ìber mein Löschungsverlangen informiert haben.
Sollten Sie meinem Löschungsersuchen nicht nachkommen, fordere ich Sie auf, Ihre Entscheidung mir gegenÌber unter Angabe der gesetzlichen Grundlage unverzÌglich zu begrÌnden. In diesem Fall sind die entsprechenden Daten umgehend zu sperren.
"Lidl lohnt nicht"
Mit freundlichen Gruß

Ende des Mustertextes

Stimmt mit Eurem Geldbeutel ab. Wir Verbraucher haben mehr Macht, als den meisten von uns bewusst ist.
Widerruft Eure "Einwilligung personenbezogener Daten". Daten sind die Grundlage personenbezogener Werbung und deshalb EXTREM wichtig und wertvoll fÃŒr die Unternehmen.

2024幎4月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Effiziente, gÃŒnstige Methode Kunden abzuzocken

UnfÀhiges Unternehmen mit dem einzigem Ziel Kunden abzuzocken. Hat von mir 6 Strafzettel à 30€ verlangt (möchte ab genau 1 Minute ÃŒberschritte Parkdauer 30€) wovon bei einem die Mahnung kam obwohl der eigentliche Strafzettel nie ankam. Beim Kundenservice wird aufgelegt, wenn man nachfragt was das ganze soll. Halte mich in Zukunft auch von jedem Laden, der mit park depot kooperiert fern.

2024幎1月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち4の評䟡

Lidl arbeitet mit Firma fÃŒr ParkplatzÃŒberwachung zusammen, horrende Rechnung bei Verstoß

Produktauswahl, Frische in der Obst- und GemÌseabteilung, PrÀsentation der Backwaren, Sauberkeit ..., alles hervorragend.

Die Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter sind intensiv bei der Arbeit; braucht man Hilfe oder eine Information, bekommt man trotzdem freundliche Auskunft.

Auch an der Kasse lÀuft alles top.

Warum nur vier Sterne?

Lidl arbeitet mit einem Dienstleister zusammen, der die Nutzung der KundenparkplÀtze Ìberwacht. Ich begleitete eine 84-jÀhrige Dame zu ihrem monatlichem Einkauf. Ich hatte die geforderte Parkscheibe/Parkuhr gut sichtbat im Fahrzeug vorne platziert.

Zwei Wochen spÀter kommt ein Schreiben dieses Dienstleisters: Ich hÀtte die maximal erlaubte Parkzeit von 90 Minuten um 27 Minuten ÃŒberschritten und mÃŒsse € 35 ÃŒberweisen.

1. Weder ich noch die alte Dame sahen ein Hinweisschild auf diese Zeitbegrenzung. Okay, das mag unser Fehler gewesen sein.

2. Der Betrag von € 35 ist als unangemessen bzw. sittenwiedrig zu betrachten. Das Ordnungsamt Koblenz verlangt bei einer vergleichbaren Verwarnung deutlich weniger.

3. Es war Montagvormittag, ab 09:37 Uhr. Es standen viele weitere ParkplÀtze zur VerfÌgung. Es bestand kein Grund, derartig zu sanktionieren.

Die alte Dame hat an diesem Vormittag fÃŒr € 145 eingekauft. Sie wollte in Ruhe aussuchen und einkaufen. Sie war zuvor krank und hilflos zuhause. Sie konnte an diesem Montagmorgen nur mit MÃŒhe gehen. Deshalb brauchten wir fast zwei Stunden ...

Nun ist es fraglich, ob Sie wieder bei Lidl einkaufen möchte.

2023幎11月6日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Diese Firma ist geschÀftsschÀdigend fÃŒr


Diese Firma ist geschÀftsschÀdigend fÌr die Sportartikelfirma TennisPoint in MÌnchen (Unterföhring, MÌnchner Str. 15). Habe vor dem GeschÀft geparkt, um Tennisschuhe neben der Sport Scheck Anlage zu kaufen. Dass dort Schilder stehen, dass der Parkplatz kostenpflichtig ist... tja, das sieht man nicht sofort... und schon gibt's einen Strafzettel per Post. Ehrlich gesagt: Wenn GeschÀfte und Sportanlagenbetreiber nun schon ihre ParkplÀtze so bewirtschaften lassen, dann ist es fÌr mich das letzte Mal, dass ich bei diesen PlÀtzen meine Freizeit verbringe...

2023幎4月6日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Abzocke

Abzocke! Beharren auf ÃŒberzogene Strafen bei versehentlichem "Parken"! Verweigerung, mit dem Endkunden des Parkplatzes zu sprechen! Vielleicht mal ein Thema fÃŒr den Verbraucherschutz! Meldung ist erfolgt.

2023幎1月31日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

👎🇩🇪😠😡👹💥💀 PERFIDE ABZOCKMETHODEN

Die Stasi-Überwachungsverbrecher des Parkplatzes von EDEKA in Borna, Sachsenallee sind parasitÀre Abzocker, welche ORGANISIERTES STALKING betreiben!!!! Diese Bagage spioniert rechtschaffene, friedliche BÃŒrger hinterfotzig aus, um rechtswidrig von ihren Opfern Geld abzupressen!!! Mit dieser hinterhÀltig fungierenden grauen Eminenz wurde niemals ein rechtsgÃŒltiger Vertrag geschlossen, so dass diese Elemente absolut keinen Anspruch in irgendeiner Form einzuklagen haben! Falls ich weiterhin von diesen raffgierigen Stalkern bedrÀngt werden sollte, dann können sich diese nutzlosen Troublemaker schon einmal warm anziehen, denn ich habe recht gute Kontakte zu den besten AnwÀlten!!!!!

2021幎11月3日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報