Projektgenstart レビュー 2

Ingen erfaring og fuld af løgner når de samarbejde med kommune. Efter jeg har stoppet samarbejde,har de ringet til kommune i flere omgange for at overvidste dem om deres synspunkter og tilgang som virkede ikke...
1: Deres tilgang: absolut Ingen (!) reparationsarbejde, metallisering, følelsmæssig afstemning, er meget Ustruktureret. Uforudsigelig. Indsmigrende. Anmassende. Bedrevidende. Manipulerende. Stressende.
2: Rapporten: Fuld af subjektive synsninger; Overfortolkning; Eksempler helt ude af kontekst. Tydeligvis uden at have forstået og skelnet mellem udtalelser sagt i voldsom frustration eller tragikomisk humor og selvironi.
Alt var omskrevet til deres sandhed.
''NOGEN IDIOTER''

Obs!
Der findes INGEN myndighed i Danmark, der fører tilsyn med selvstændige virksomheder af denne art.
‘Familiebehandler/-terapeut og psykoterapeut’ er IKKE beskyttede titler, og det kræver ikke autorisation at arbejde som ‘socialrådgiver’. Derfor findes der heller INGEN klagenævn på disse områder.
Så længe kommunerne får, hvad de betaler for, bliver der ikke stillet spørgsmål til metodevalg eller evidens… og heller ikke til mangel på samme.

Primo 2022
• 1. løgn: Annette og Gitte fra Projekt Genstart blev præsenteret som nogle med “en kæmpe viden og mange års erfaring med autisme”
• Deres tilgang: absolut Ingen (!) autismepædagogik. Ustruktureret. Uforudsigelig. Indsmigrende. Anmassende. Bedrevidende. Manipulerende. Stressende.
• De udtalte ved opstart, at de ville “finde de bedst mulige løsninger for samarbejdet”…
MEN i virkeligheden holdt de fast i deres eget subjektive valg af tilgang, og senere understregede de flere gange, at de ikke vil komme til at ændre deres tilgang.
• De overså fuldstændig at to børn fik nye belastningsreaktioner pga. dem.
• Afviste totalt, at der kunne være nogle af deres metoder, der ikke fungerede.
• Mor blev bl.a. beskyldt for, at vende problemerne væk fra sig selv.
Stemplet som usamarbejdsvillig.
Der blev endda talt uden om mor.
• Efter få uger afleverede PG en rapport til kommunen, UDEN forældrene og deres private rådgivere havde fået den til gennemlæsning. Stik imod hvad, Annette og Gitte ellers tidligere havde sagt, ville være deres praksis.
• Rapporten: Fuld af subjektive synsninger; Overfortolkning; Eksempler helt ude af kontekst. Tydeligvis uden at have forstået og skelnet mellem udtalelser sagt i voldsom frustration eller tragikomisk humor og selvironi.
Alt var omskrevet til deres sandhed.
• Kritik af deres manglede faglige viden blev vendt: De skød skylden på mor, og nedgjorde alle de fagpersoner, der bakkede op om mors faglige viden og indgående kendskab til sine egne børn.