レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Siden er utilregnelig og crasher hvert andet Þjeblik og app’en er uholdbar og usikker, den loader alt for lÊnge.. nÃ¥r i har med SÅ mange brugere at gÞre, som er afhÊngige af at tjekke seriÞst alvorlig... もっず芋る

5぀星のうち3の評䟡

App’en har virket upÃ¥klageligt, men inden for de seneste mange dage er jeg flere gange blevet mÞdt af beskeden “Oplysningerne er desvÊrre ikke tilgÊngelige lige nu. Data kunne ikke hentes. PrÞ... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Total kaos. NÃ¥r man endelig kommer igennem spÞrger dem om man vil bruge pin-code i fremtiden da det er hurtigere. NÃ¥r man sÃ¥ indtaster dette kommer App'en - igen - med fejlmeddelse. LigesÃ¥ tÃ¥belig so... もっず芋る

5぀星のうち2の評䟡

Man har lavet et receptfornyelsesmodul, som Ã¥benbart ikke kan bruges til noget da lÊgerne tilsyneladende ikke ser input herfra. Man tror jo fandme det er en joke. *************************... もっず芋る

䌁業情報

  1. 医療コンサルタント
  2. ・
  3. 地域医療センタヌ

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Sundhed.dk is intended to give targeted access to the overall National Health Service, affording users opportunities to gain an insight into their own possibilities and treatment at times when they have information and communication needs.


連絡先

2.2

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

133件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

2.2

すべおのレビュヌ

(133)

過去12か月のレビュヌ数: 6ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

FuldstÊndigt uacceptabelt og ubrugelig.

Det er den stÞrste joke nogensinde. FuldstÊndig ubrugelig. 👎👎👎
Dårlig hjemmeside. Utrolig svÊr at navigere på umulig at finde noget som helst. Har af flere forskellige årsager vÊret på siden og INGEN af gange kunne jeg finde nyttig information.
Jeg har givet den flere chancer men er hver gang blevet rasende over have spildt min tid.
HVIS DET VAR SKREVET PÅ PAPIR VAR DET IKKE VÆRD AT TØRRE NUMSEN I.

2019幎12月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Uoverskuelig hjemmeside og totalt kaos


Uoverskuelig hjemmeside og totalt kaos med aftaler. Jeg måtte ringe til de lÊger der sendte beskeder for at sikre mine aftaler. LÊgesekretÊrerne fortalte mig af flere omgange at sundhed.dk drÊner dem for tid og det er noget rod så man var villig til at sende mail trods personoplysningsloven forbyder det. Hvorfor ikke bruge Eboks kan man spÞrge sig selv.

2018幎10月5日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ubrugelig og umulig at navigere på

Dårlig hjemmeside. Utrolig svÊr at navigere på umulig at finde noget som helst. Har af flere forskellige årsager vÊret på siden og INGEN af gange kunne jeg finde nyttig information.
Jeg har givet den flere chancer men er hver gang blevet rasende over have spildt min tid (igen) og over at en side kan vÊre så besvÊrlig og ubrugelig og vÊre tvunget til at prÞve (uden held ) at bruge den, hvorefter jeg så må ringe til lÊgen alligevel i stedet for selvbetjening - Þv!

2017幎12月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Sundhed.dk er ubrugeligt

Sundhed.dk er ubrugeligt. Et tilsyneladende godt initiativ der er endt med at blive et irritationsmoment af dimensioner. Man bliver jo ufrivilligt henvist til sitet, som det sted, hvor man skulle kunne foretage selvbetjening. Men her bliver man slemt skuffet.

2017幎11月23日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Fejl i materiale og hjemmeside.

Jeg lÊste i udsendt materiale at det kunne lade sig gÞre at tilmelde sig Donorregister på Sundhed.dk.
Hvis man er 88 år og svagtseende, kan man så ikke da man ikke kan få et Nem-id. ForsÞger at kontakte Sundhed.dk angående dette uden dog at få hjÊlp eller en forklaring på det udsendte materiale. ForsÞger at kontakte direktÞren for firmaet, dog uden held. ForsÞger hos de 6-7 andre, som skulle vÊre en del af en ledelse, men heller ingen held der. LÊser på Sundhed.dk`s hjemmeside at det hÞrer ind under Indenrigsministeriet, som så bliver forsÞgt kontaktet, men får tilbagemelding om at det er nedlagt. Det hat man så ikke lige fundet ud af hos Sundhed.dk. Gensender mails til " ledelsen " i Sundhed.dk men ingen fÞler at de skal svare. NÊste trÊk er en opringning til direktÞren, som ikke lige er til stede men kan trÊffes efter klokken 15. Ringer lidt over 15 , og får så en anden medarbejder, som så er sat til at afvise henvendelsen, hvilket måske kunne vÊre gjort ved fÞrste opkald.
Alt i alt håber jeg ikke indholdet på siden er lige så ringe, som dem der får lÞn for at vÊre der i nogle timer om dagen og som skulle sÞrge for materiale der udsendes er korrekt og hjemmesiden bliver opdateret, eventuelt en direktÞr der også vil tage noget ansvar i stedet for at afvise henvendelser.

2015幎10月23日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Tungt uvenligt system - og dermed utrovÊrdigt for brugerne

Jeg har tidligere skulle rette fejl som er blevet indtastet af dem ang. min klinik - fx adressen til klinikken som jeg ikke selv har kunne rette, hvor de har fået oplysninger via psykologforeningen.
Da jeg ringede til support fik jeg promte en regning uden at vÊre oplyst om det og skulle betale for diverse ekstra digitale signaturer. Bare for at rette min adressen på en offentlig side.
Nu er den igen gal, hvor jeg egentlig gerne ville rette noget, men opgiver, da mulighederne for at rette oplysninger bestemt ikke er brugervenlige. IsÊr opgiver jeg efter at have ledt i œ time og i junglen fandt den i Praksis- og afregningsportalen, fik brugt den digitale signatur som jeg har betalt for i flere år, fik taste korrekt kode, men så skriver den lakonisk "Du har ikke rettigheder til at se denne tjeneste." Det gÞr altså een lidt trÊt

2015幎7月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

En joke??: LÊgerne ser ikke receptfornyelsesmodulet

Man har lavet et receptfornyelsesmodul, som åbenbart ikke kan bruges til noget da lÊgerne tilsyneladende ikke ser input herfra. Man tror jo fandme det er en joke.

***************************************************
KÊre Bo Grevy

Vi kan desvÊrre ikke behandle dit Þnske om receptfornyelse, da det krÊver en direkte kontakt til lÊgen enten via emailkonsultation eller på telefonen ml. kl. 8-9.
LÊgerne ser desvÊrre ikke receptfornyelsesmodulet, derfor denne afvisning.

Med venlig hilsen
xxxxxxxxxxxx

2013幎5月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち4の評䟡

God funktionel hjemmeside

Plus: PÊnt design. Overskuelig og nem at finde rundt på.

Minus: En smule langsom om at opdatere / hente de Þnskede data.

Noget andet er, at jeg finder det meget skrÊmmende hvad der ligger på nettet af private informationer om en ... Jeg ved godt der er gjort meget ud af sikkerheden. Men tror ikke på der findes noget, som _ingen_ kan hacke. :(
Da dette intet har med selve siden at gÞre, trÊkker det naturligvis ikke ned i bedÞmmelsen.

2012幎8月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Fantastisk overblik

Normalt er jeg ikke glad for offentlige hjemmesider, de har det med at vÊre dårlige eller ikke rigtig hjÊlpe brugeren til at finde den information man sÞger.
Men sundhed.dk er rigtig god til netop det, man får et fint overblik over sine informationer & historik, siden er let og overskuelig og meget indbydende, rigtig godt gået.

2012幎6月23日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報