Sydbank レビュヌ 6,615

•
TrustScore 5段階評䟡の2

1.8

レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Lover guld og grÞnne skove, for at fÃ¥ kunder ind i butikken for derefter at lÞbe fra hvad de har lovet. Vi sÞgte vores muligheder for et boliglÃ¥n og blev forhÃ¥ndsgodkendt til at kÞbe for 2,2 mio. Da d... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Jeg har haft en virkelig god oplevelse hos Sydbank i Viborg. Super kundevenlig service, og en helt fantastisk bankrÃ¥dgiver, som virkelig tog sig tid og var hjÊlpsom hele vejen igennem. Alle medarbe... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Banken og rÃ¥dgiveren Nadia Vase
 Banken og rÃ¥dgiveren Nadia Vase overholder ikke lovgivningen. Selvom der er fastsat et minimumsbelÞb som man har ret til, overfÞrer de penge fra min lÞnkonto til en f... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Hold dig vÊk fra Sydbank Banken er ved at sortere almindelige smÃ¥sparere og pensionister fra, de er kun interesseret i "store" kunder og erhvervskunder. Som favoritkunde betaler du 50 kr. om mÃ¥nede... もっず芋る

䌁業情報

  1. 銀行

圓該䌁業による蚘述

Sydbank er en af Danmarks stÞrste banker med ca. 2.150 medarbejdere og ca. 60 danske filialer samt 3 i Tyskland. HovedsÊdet ligger i Aabenraa. Sydbank er en fullservice-bank, der dÊkker stort set alle Þkonomiske behov for både private og erhvervsvirksomheder.


連絡先

1.8

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

6615件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

Trustpilot では、本物の人間によるコンテンツに重きを眮いおいたす。ただし、この䌁業は返信原皿の䜜成に圹立぀ AI 支揎ツヌルにもアクセスするこずができたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Lover guld og grÞnne skove

Lover guld og grÞnne skove, for at få kunder ind i butikken for derefter at lÞbe fra hvad de har lovet. Vi sÞgte vores muligheder for et boliglån og blev forhåndsgodkendt til at kÞbe for 2,2 mio. Da der så var skrevet under kunne det lige pludselig ikke lade sig gÞre alligevel. Nu har vi spildt alles tid, både vores men ikke mindst mÊglere og sÊlgers tid!! PINLIGT!! Hold jer fra dem, virkelige inkompetente og uprofessionelle rådgivere!

2026幎4月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

DÃ¥ligt

Hvis du nogensinde har tÊnkt: “Hvordan kan en bank gÞre mit liv mere besvÊrligt end nÞdvendigt?” – sÃ¥ er Sydbank svaret.

Skjulte gebyrer? SelvfÞlgelig. Dårlig service? Naturligvis. UbehÞvlet personale? Det er nÊrmest en del af deres brand.

I sommers stod jeg i Italien og skulle betale mit hotel – og hvad sker der? Betalingen bliver blokeret. Ikke én gang. Ikke to gange. Men tre gange. SÃ¥ der stod jeg, uden tag over hovedet, mens jeg sad i telefonkÞ i en time. Da jeg ENDELIG kommer igennem, fÃ¥r jeg at vide, at jeg skal skynde mig, fordi medarbejderen havde et mÞde (!). Fantastisk timing.

LÞsningen? Betal 100 kr for at hÊve min egen grÊnse, sÃ¥ jeg kan bruge mine egne penge. Efter hotellet tÊnkte jeg, at jeg i det mindste kunne nyde en Þl
 men nej – BAM – kortet spÊrret igen. Endnu en telefonkÞ. Endnu en forklaring. Endnu 100 kr. Det fÞles Êrlig talt mere som en mafia end en bank.

Hver gang man ringer, bliver man mÞdt med en slags passiv-aggressiv “vi mÃ¥ se, om vi kan hjÊlpe dig” – som om det er en luksus at fÃ¥ lov til at bruge sine egne penge.

Og da jeg forsÞgte at lukke min konto? Pludselig opstod der “tekniske problemer”. Sjovt nok dukkede der ogsÃ¥ et gebyr op lige bagefter, sÃ¥ jeg stadig ikke kunne lukke den. Perfekt system.

Man bliver konstant spurgt om, hvad man skal bruge sine egne penge til, som om man skal forsvare sig selv foran en domstol.

Konklusion: Hvis du kan, så undgå Sydbank. Medmindre du elsker gebyrer, ventetid og fÞlelsen af at blive modarbejdet af din egen bank.

2026幎4月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Banken og rådgiveren Nadia Vase


Banken og rådgiveren Nadia Vase

Banken og rådgiveren Nadia Vase overholder ikke lovgivningen. Selvom der er fastsat et minimumsbelÞb som man har ret til, overfÞrer de penge fra min lÞnkonto til en fÊlles og gammel budgetkonto som jeg havde med min ex hustru. Denne er i underskud og selvom disputsen mellem hende og jeg ikke er afgjort i skifteretten endnu, så dÊkker jeg åbenbart for underskuddet på kontoen. Derudover således at jeg ikke har penge til husleje, mad og andre nÞdvendige udgifter. Det er helt vildt grÊnseoverskridende. Min rådgiver Nadia Vase udÞver ulovlig praksis på området og på trods af flere henvendelser og at jeg samtidigt har gjort hende opmÊrksom på lovgivningen, bryder hun den alligevel. Det er et absurd foretagende

2026幎4月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Vedr Vest Jyskbank nu Al-Sydbank

Vedr Vest Jyskbank nu Al-Sydbank. Samme CVR nummer.

Vores oplevelse med denne bank har desvÊrre vÊret meget dårlig.

For lidt over 6 mÃ¥neder siden kontaktede vi banken for at hÞre, hvad vi kunne lÃ¥ne for i forbindelse med boligkÞb. RÃ¥dgiveren gav os et belÞb, og ud fra det gik vi videre i processen og skrev under pÃ¥ et helt nyt rÊkkehus – endda til en pris der lÃ¥ ca. 100.000 kr. under det belÞb, vi havde fÃ¥et oplyst. Senere viste det sig sÃ¥, at det alligevel ikke kunne lade sig gÞre. Det var bÃ¥de pinligt og frustrerende, fordi vi i princippet havde spildt bÃ¥de ejendomsmÊglerens tid og vores egen.

EfterfÞlgende ringede jeg til banken for at hÞre, hvad der ville ske, hvis vi flyttede alt til en anden bank. Den medarbejder jeg talte med, var faktisk rigtig flink og foreslog, at vi startede en ny dialog med en ny rådgiver, så vi kunne starte på en frisk. DesvÊrre kunne vi ikke få ham.

Vi fik så en ny rådgiver, som i starten virkede venlig. Men lige så snart det kom frem, at vi var i gang med at skifte bank, fordi vi syntes de var for dyre, dårlig kundeservice og overholder ikke de aftaler som bliver aftalt, Êndrede tonen sig. Hun begyndte flere gange at skrive, at der snart ville komme gebyrer på vores konti. Jeg forklarede hende tydeligt, at vi allerede havde bedt Nordea om at stå for bankskiftet, og at vi ikke kunne fremskynde processen yderligere.

Alligevel blev det nÊvnt flere gange, at der snart kom gebyrer. PÃ¥ et tidspunkt mÃ¥tte jeg direkte bede hende om at stoppe med at skrive det i nÊsten hver anden besked. Hun sagde, at det bare var for at gÞre os opmÊrksomme pÃ¥ det – men det fÞltes Êrligt talt mere som en trussel end som service.

Derudover oplevede vi også flere gange, at hun selv satte deadlines for, hvornår hun ville vende tilbage med tal og beregninger, men de blev ikke overholdt. Vi sad og ventede på svar, og der skete fÞrst noget 1-2 dage efter den deadline hun selv havde foreslået. Det gjorde hele processen endnu mere frustrerende.

Jeg har fuld forståelse for, at banker har regler og gebyrer. Men måden det hele blev håndteret på, og den manglende overholdelse af aftaler, gjorde oplevelsen rigtig dårlig.

Jeg kan derfor med sikkerhed sige, at vi aldrig kommer tilbage til den bank igen. Havde vi fÃ¥et en ordentlig og professionel afslutning, kunne det mÃ¥ske have vÊret anderledes – men efter den behandling er tilliden vÊk.

Udover dette så har de ikke styr på en skid. Ringede og spurgte kundeservice hvad det kostede og flytte min aktier de sagde 0 kr også skrev jeg en besked i netbank for at få det bekrÊftet og få så afvise det koster x antal kr.

2025幎10月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

En god bank 🏊

Jeg har haft en virkelig god oplevelse hos Sydbank i Viborg. Super kundevenlig service, og en helt fantastisk bankrådgiver, som virkelig tog sig tid og var hjÊlpsom hele vejen igennem.

Alle medarbejderne i banken er rare, imÞdekommende og får én til at fÞle sig velkommen fra start. Klart en bank, jeg varmt kan anbefale!

2026幎3月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Kan ikke stole på dem

Filialchef forsvinder 2 uger efter man har indgået en aftale med ham.
Aftalen blev ikke holdt og vi fik trukket begge vores lÞnudbetalinger 14 dage efter. Ved henvendelse fik man svaret "han er ikke lÊngere i banken " Han havde da vÊret der i 10 år. Dette skete i 2020 og har forsÞgt at få en god afslutning på en gÊld som mest er opstået i forbindelse med at jeg blev opereret invalid på Privathospital og ikke kan arbejde så sÞgte og fik gÊldssanering som jeg måtte opgive efter store regninger og tilbagebetaling af folkepension x 2, så udnyttede Sydbank dette med at indsende et krav på 3 fiktive konto'er som er oprettet til sagen.
Jeg forstår ikke at mennesker kan vÊre så onde og forfÞlge nogen på den måde. Vi mistede bilen til Sydbank så har fÞrste år betalt over kr 100.000,- af min folkepension.b

2026幎2月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Dårlig service og svÊr at komme igennem

Har ellers altid vÊret en meget tilfreds kunde i Sydbank og har tidligere altid fået en virkelig god personlig betjening specielt af de rådgivere jeg har haft l lÊngere tid og specielt i min tidligere afdeling i KÞge.
Efter at vÊre flyttet til Kgs Nytorv afdelingen og efter de er blevet til Al-Sydbank er det blevet krop umuligt at komme i kontakt med nogen, der ligges beskeder men bliver ikke ringet tilbage, og når man endelig kommer i kontakt så er det en ikke sÊrlig hÞflig eller god service.
Hvis det ikke var så besvÊrligt at skifte bank, så havde vi skifte

2026幎3月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Jeg er lidt usikker på hvad bankens


Jeg er lidt usikker på hvad bankens virke overhoved er.

De vil ikke:
Have indestående 2 mio
Have mit huslån
LÃ¥ne penge
Tage imod penge
Tillade at jeg bruger mine penge

Undskyld men hvad er det egenligt banken rent faktisk KAN tilbyde?

Likvider: De melder ud at de vil give nÊrmest 0% i rente, flyttes derved til en anden bank
Huslån: De melder ud at de anser huset for insolvent fordi der er forurening på grunden, som rense op ligesom alle andre i storkbh. Jeg vil aldrig kunne trÊkke mine penge ud, med en frivÊrdi på 4 mio!
LÃ¥n: Jeg beder om at lÃ¥ne 200.000 i virksomhed. Det vil de ikke. Jeg har 4 mio i frivÊrdi i huset og to store elbiler kÞbt kontant, men det er ikke godt nok da mine penge nu stÃ¥r i anden bank - og ‘jeg bruger mere end jeg tjener’. Jeg mÃ¥ altsÃ¥ ikke bruge mine penge, som stÃ¥r i en anden bank?
Tage imod penge: Der bliver kÞrt hetz på en når man aflevere virksomhedens mÞnter
Tillade jeg bruger mine penge: Virksomheden mÃ¥ ikke benytte sit betalingskort til mere end 200.000/mdr, og der er en spÊrre pÃ¥ bankoverfÞrsler sÃ¥ man aldrig kan fortage store kÞb over 100.000. Reelt set har jeg masser af penge, som de ikke vil tillade jeg kÞber mine varer for pga. spÊrre de ikke vil forhÞje. Til nÞd kan jeg MÅSKE ringe hver gang og bede dem Þge grÊnsen, med gebyr som fÞlge

Hvis i lige vil opridse HVAD i kan, så ville det lette opgaven lidt

2026幎3月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Er yderst skuffet

Er yderst skuffet ,
Jeg har ikke haft et hÊvekort i over 4 uger da dao åbenbart ikke har evner til at levere breve og det er hvad det er, men! At betale et årsgebyr for et produkt man ikke har tilgÊngelig, snakkede så med banken igår og de fÞrste så belÞbet tilbage med aftale om de kunne trÊkke det når jeg fik mit kort , de har så trykket det igen i dag og har stadig ikke produktet som jeg BETALER GEBYR FOR!! Så min konklusion må vÊre at de er hammerne ligeglade med deres private kunder! Tag lige den med i begagen vis i overvejer at skifte til Sydbank, har haft konto ved dem i 20 år! Og så det den behandling man får.

2026幎2月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Det gaar ned ad bakke for SYDBANK

Jeg har haft en konto i SYDBANK siden jeg blev foedt (den gang Vejle Bank). Her paa det sidste havde jeg brug for at omlaegge/genbestille mit haevekort som blev sendt med DHL; at Sydbank bruger DHL er en rigtiog daarlig ide. Der er ingen service og posten bliver vaek.
Derudover maatte jeg betale ekstra 18.58 $ i gebyr.
Men hvorom alting er jeg ringede her til morgen for at besti;lle et nyt kort og faa det sendt til en anden adresse hvor jeg ved det vil blive leveret.
Det kunne der ikke blive tale om.
Damen og jeg blev "enige" om at jeg venter med at bestille nyt kort naar jeg er hjemme og kan modtage det ( ikke fordi det noedvendigvis vil hjaelpe noget m.h.t DHL.)
Saa ved slutningen af samtalen bad jeg "damen" om at gentage hendes navn saa jeg kunne lave reference til samtalen senere. DET VILLE HUN IKKE OPGIVE. !
Jeg har aldrig i mit liv oplevet en mere traeg vrangvillig og uprofessionel kontakt TIL NOGEN anden bank eller forretning, for den sags skyld, !
Jeg har altid gennem aarene kunne kontakte en kundemedarbejder eller 2 som jeg kendte; men det er passe' GOD HELP SYDBANK !

2026幎2月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Gebyr gribbene har nu også fundet en redeplads hos Coop bank.

Det virker som om, at Coop bank, efter salget til Sydbank A/S, har fået et nyt medlem i bankernes gebyr gribbe rede.

En straks overfÞrsel, tirsdag 30.09.25 klokken 22.55, finder banken passende, at give en valÞrdato, torsdag 02.10.25.
Altså mere end 24 timer efter overfÞrslen har fundet sted.

Dermed kan man tilskrive, både provision og renter, da overfÞrslen skulle anvendes til BS betalinger, onsdag den 01.10.25.

Det månedlige gebyr, som for lÊngst er indfÞrt, er åbenbart for lidt, til at mÊtte bankens sultne mund.

Velkommen i gebyr gribbenes usmagelige klub, Coop bank.

2025幎9月30日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Har skiftet SYDBANK ud efter 30 år hos


Har skiftet SYDBANK ud efter 30 år hos dem. Jeg har overholdt ALLE aftaler. Aldrig skydt en krone! Jeg skulle have nyt huslån og bliver udsat for en ung medarbejder der forlanger, skift af forsikringsselskab, flytning af en pension til sydbank. Fast rente som jeg ALDRIG har haft! Utrolig dårlig service. Farvel og tak. Fik ny bank på et Þjeblik ved fÞrste henvendelse.

2025幎9月1日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報