レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

2.1

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

14件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

2.1

すべおのレビュヌ

(14)

過去12か月のレビュヌ数: 4ä»¶

レビュヌを曞く

レビュヌの確認を行いたす

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Ces produits utilisés depuis plusieurs


Ces produits utilisés depuis plusieurs mois sont pour la majorité défaillants et l'entreprise utilise les retours d'information sans corriger quoi que ce soit. Attention cela peut être dangereux pour certains utilisateurs, car aucune certitude quant aux données fournies apr les lecteurs et capteurs

2026幎8月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Le pire que j’ai utilisé à ce jour.

Proposé par ma pharmacie pour remplacer une autre marque que je regrette depuis:-(
Rien ne va ! Le systÚme de lancettes par courrone de 6 aiguille prendre beaucoup de place comparé aux lancettes classiques. Les bandelettes difficiles à sortir de la boîte et qui souvent captent pas assez de sang pour fonctionner. AprÚs un bel étui rigide avec le lecteur précédent celui ci offre une pochette en tissu plastique de qualité Temu.
Le lecteur censé envoyé les données vers l’app par Bluetooth fonctionne de temps à autre
 et les valeurs sont souvent loin de celles relevées lors des prises de sang. Je fais largement plus confiance à mon capteur Dexcom.
Quant à l’application, aïe !! Une usine à gaz, hyper mal conçue. Les fois où l’app arrive à capter le Bluetooth on est obligé de accepter et valider deux options comme si on allait consulter des secrets d’état !!
Le lecteur de code barre vous simplifie la vie car la réponse est systématiquement “produit inconnu”.
Fort heureusement mon Dexcom est trÚs fiable avec une excellente app et j’ai rarement besoin de ce gadget.

2026幎4月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Depuis deux mois j’utilise l’Accu Chek


Depuis deux mois j’utilise l’Accu Chek mobile sur le conseil de Pharmacien ,Pour être sûr de la fiabilité du résultat j’ai utilisé ce matériel en parallÚle avec mon ancien Accu Chek guide. Le résultat donné par l’Accu Chek mobile est systématiquement inférieur à celui de l’accu Chek mobile de 0,7 points ce qui est considérable pour un lecteur . Sachant par ailleurs que tous les résultats récoltés par deux ans d’utilisations d’Accu Chek Guide ont toujours coïncidé avec les résultats de mes analyses en laboratoire .

2026幎3月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち3の評䟡

SAV déplorable

Fastclick bloqué 20 minutes de questions débiles pour le faire réparer. Je vais changer de marque.
PS: Ils m'ont rappelé et promis de m'envoyer un nouveau stylo

2025幎9月3日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Accu Chek "MOBILE"

ATTENTION ! CES AVIS DÉCRIVENT L'ACCU CHEK "MOBILE"mais pas les autres appareils de la gamme qui sont plutÃŽt des réussites.

# 35 tests perdus sur 50, soit perte 30%
# Encombrement démesuré (par rapport à mon précédent Accu Check Performa Nano)
# Poids lourd, avec piles AAA, lui retirant sa qualification de "mobile"
# À la premiÚre utilisation, aucune mesure possible. La cassette était périmée depuis 2 ans !
# L'ouverture du clapet implique obligatoirement de faire une mesure ("attente sang"). Aucune possibilité d'abandon. Extinction obligatoire avec perte d'un test (et perte de temps)
# Messages inutiles et agaçants "test d'affichage", "lavez-vous les mains",
# Résultat lent. Pas loin de 10 secondes!
# Alarme rappel inaudible
# Connectique USB OK, mais pas sous Linux.
# Connectique BT nécessite un boîtier intermédiaire payant, seule possibilité d'intégration avec l'application Android.
# Demande une grosse goutte de sang "Appliquez délicatement la goutte de sang bien formée"
# DépÎt du sang hasardeux, capricieux et aléatoire. Beaucoup de prélÚvements invalides, ou en erreur de lecture, malgré la bonne dispersion du sang sur bandelette bien imbibée.
E6: trop clair - recommencez la mesure à l'ombre
E4:
E9:
# Dans le cas précédent, impossible de demander un nouveau test immédiat puisqu'il faut impérativement éteindre et rallumer le lecteur. Perte de temps agaçante, avec nouveau prélÚvement autopiqueur !
# Le profilé surélevé protégeant la bandelette rend le dépÎt de goutte plus compliqué et est à l'origine d'une erreur de parallaxe quasi systématique, ce qui est stressant puisque annonciateur de tous les ennuis ci-dessus (problÚme de dépÎt, erreur de lecture, obligation d'éteindre l'appareil et recommencer le test)

2025幎5月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

achat hier d'un accu chek roche

achat hier d'un accu chek roche, en dehors de demander d'insérer la bandelette, aucune lecture avec les dix bandelettes fournies....
J'ai du aller a l’hÃŽpital pour connaitre ma glycémie!!
Avec ce retour a l'age de pierre,
vous aurez plus de chances de connaitre votre glycémie en contactant madame soleil!

2025幎3月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

appareil pas fiable du tout

je viens de recevoir cet appareil déjà premier problÚme aucun mode d'emploi en français, mais je connais ce type d'accessoires et donc j'ai pu l'utiliser et là, la surprise les données de mesures sont complÚtement fausse qu'il y ait une légÚre différence de 10 % maximum d'erreur de lecture est tolérable mais pour une glycémie sur un autre appareil qui indique 124 accu chek donne 68, autre mesure 50 accu Chek pour 88sur l'autre appareils, aprÚs une deuxiÚme mesure accu chek indique 62, j'ai donc été obligé de commander une solution pour tester l'exactitude des résultats ce qui pour un appareil neuf est tout de même assez intolérable il était peu cher à l'achat mais je crois qu'il va être inutilisable vu ces mesures complÚtement fantaisistes

2024幎5月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Appareil peu fiable

Appareil peu fiable, deux fois échangé depuis récupération du neuf en pharmacie
 roche envoie des appareils retapés, le dernier en date est livré hier avec la languette de clapet des piles, cassée
 ils ne tiennent pas la charge et je me demande s’ils sont fiables
 a éviter si vous le pouvez !!! Le SAV roche est déplorable !

2024幎3月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Conseil, éviter l'accu-chek mobile

Diabétique, j'ai laissé tomber mon lecteur de glycémie "one touch vério", pour prendre un accu-chek mobile. Quelle erreur !
Celui-ci n'arrive pas à communiquer mes résultats à l'application portable dédiée.
J'ai donc appelé le SAV.
Niveau 1 on ne pouvait rien pour moi !
Niveau 2, aprÚs une demi heure la technicienne m'a dit qu'elle ne voyait pas d'où pouvait venir le problÚme, et qu'un technicien me rappellerait dans la journée. Rien.
J'ai relancé le lendemain. Rien.
Un appareil qui fonctionne mal, un SAV déplorable,
j'ai donc ressorti mon vieux one touch vério, et l'accu-chek et est mis dans un tiroir.
Un appareil qui doit couter plus d'une centaine d'euro à la sécu, et qui n'est pas fiable. Les pharmaciens devraient nous conseiller.

2023幎3月5日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報