レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら


連絡先

2.4

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2.5

7件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Our experience with CNIC support has


Our experience with CNIC support has consistently been discouraging. The support structure feels siloed, with first-line agents seemingly cut off from senior engineers or developers. This fragmentation, coupled with the absence of visible quality checks, results in incomplete or inaccurate answers on a regular basis. Despite numerous interactions, the quality of service has not improved, which suggests that customer feedback is neither acted upon nor overseen by management. Overall, we are dissatisfied with the level of support. We now make every effort to resolve issues internally and limit our reliance on CNIC support, as our input rarely leads to meaningful change.

2025幎8月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

I am writing this review to Extremely Unresponsive Abuse Team – Ignoring UDRP Decisiondocument


I am writing this review to document our experience with Internet.bs. We are Digital Content Protection Srl, acting on behalf of Sky Group. After filing a UDRP complaint regarding the infringing domain officieliptvsmarterspro.fr, we obtained a decision in our favor ordering the transfer of the domain.

Despite repeated emails and attempts to follow up, Internet.bs support and abuse teams have failed to provide any cooperation or clear timeline for the transfer. Our ticket #3491312 has received no response whatsoever, despite thousands of emails sent by our agents and even direct follow‑ups from AFNIC UDRP in France. All communications have been ignored.

The domain remains blocked but unresolved, leaving it vulnerable to further abuse. We even opened an account with Internet.bs as requested, yet we are still awaiting any confirmation or action.

This complete lack of response and transparency is unacceptable for an ICANN‑accredited registrar handling sensitive copyright matters.

We strongly urge Internet.bs to immediately address this issue and align with ICANN obligations, or we will continue escalating this matter to ICANN, AFNIC, and relevant authorities and documenting our experience publicly.

2025幎8月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

za.com doman fee price gouging

My client registred a xxx.za.com domain with them years ago for a slight premium over standard .com domains. Over the years the annual renewal fee kept going up much more than other domains and then in last 2 years it increased by 10X with no advance notification or response to queries. a za.com domain now costs approximately $500 annually. This is extreme price gouging in full knowledge that changing domain names is a complex and expensive affair for most small businesses. NEVER register a ***.ZA.COM domain with centralnic or their resellers. I imagine that for other pseudo country(XX) domains ***.XX.COM that the approach is similar.

2025幎7月31日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

My DNS was hijacked, I got no help, just a closed ticket.

My DNS was hijacked, the hackers using CentralNic to control this hacked DNS, i tried contacting support. but to them just telling me to contact my Nameserver provider, and deleting the changed DNS from there, i responded back saying the hacked and changed DNS isnt available or shown on my Nameserver DNS settings, and these people had changed the DNS and hosting them using CentralNic, right after i said this. They just closed my ticket, without a followup. Honestly, HORRIBLE SUPPORT.

2024幎11月26日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Prompt Support

The fact that the company executives responded in the most efficient and professional manner gave me a great experience. They helped resolve my issue promptly and without any hassle.

2023幎5月4日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報