レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち2の評䟡

Update. Ich weiß nicht, wieso Sie mich duzen. Ihre Statistiken sind nicht nachvollziehbar. Ich schildere diese Dinge, um anderen ein aussagekrÀftiges Bild von einem echten User zu bieten. Ganz si... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち5の評䟡

Ich arbeite seit einigen Jahren fast tÀglich als Autor auf content.de. Meine Erfahrungen sind ausschließlich positiv. Der Support ist schnell und freundlich, die Auszahlung pÃŒnktlich, die Bezahlun... もっず芋る

䌁業が回答したした

5぀星のうち5の評䟡

Wir nutzen content.de schon seit vielen Jahren und sind mehr als zufrieden. Kunden-Support steht mit an 1. Stelle, da sich bei jeder Frage oder Bitte direkt ein persönlicher Ansprechpartner der Sache... もっず芋る

5぀星のうち5の評䟡

Wir arbeiten seit ca. zehn Jahren mit content.de zusammen und waren immer zufrieden. Das A und O ist unserer Erfahrung nach ein gutes, ausfÃŒhrliches Briefing fÃŒr die Autoren, damit sie wissen, was sie... もっず芋る

䌁業情報

  1. メディア・マヌケティング代理店

圓該䌁業による蚘述

content.de ist InnovationsfÃŒhrer fÃŒr die Erstellung von Unique Content nach Kundenwunsch. Wir bringen tausende Autoren mit Unternehmen zusammen, die anspruchsvolle und suchmaschinenoptimierte Texte, Produktbeschreibungen fÃŒr Online-Shops, BlogbeitrÀge, Ratgebertexte, eBooks und Übersetzungen zum Festpreis suchen.


連絡先

3.2

たあたあ

TrustScore 5段階評䟡の3

52件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

最近のレビュヌ䟝頌の蚘録はありたせん

この䌁業は最近、顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

3.2

すべおのレビュヌ

(52)

過去12か月のレビュヌ数: 0ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Bis jetzt nur Zeitverschwendung

Ich hab keine Ahnung, ob es an der Technik oder an dem Support liegt, aber ich habe seit meiner Registrierung und dem Versenden meines Mustertextes nur eine einzige E-Mail erhalten und zwar die AnmeldebestÀtigung meines Accounts.

Das Versenden des Mustertextes ist bereits ÃŒber einem Monat her und bis jetzt gab es auf diesen weder noch auf mein abgesendetes Kontaktformular irgendeine Reaktion.

Besonders fraglich ist die Tatsache das es mir nicht mehr möglich ist, mich in meinen Account einzuloggen, obwohl ich keine Info bekam, das dieser aus irgendwelchen GrÌnden eingefroren, gesperrt oder gelöscht wurde. Noch viel fraglicher ist das ich von dem Portal keine einzige E-Mail von mehr als 10 Versuchen, mein Passwort wiederherzustellen erhalten habe.

Ich schließe natÃŒrlich nicht aus, dass etwas an meinem E-Mail Programm falsch sein könnte, aber es macht keinen Sinn, das sich plötzlich NACH bereits erhaltener E-Mail einer Adresse von selbst ein Filter aktiviert, welcher weitere blockiert. Demnach lÀuft bei euch irgendetwas falsch oder ich werde mit Absicht ignoriert und ehrlich gesagt reicht mir das langsam auch.

2022幎1月2日
自発的なレビュヌ
content.de AG  ロゎ

content.de AG からの回答

Hallo Herr Max, leider können wir nur vermuten, um welchen Account es sich handelt. Wenn Sie Ihren Mustertext am 28.11. eingereicht haben, mÌssten Sie am 30.11. dazu eine Nachricht von uns bekommen haben. Sollte Sie diese E-Mail nicht erreicht haben, melden Sie sich bitte einfach unter info2022@content.de bei unserem Team, dann versuchen wir die E-Mail neu zu verschicken.

5぀星のうち2の評䟡

Ich war der grösste Fan von content.de. Jetzt will ich nichts mehr davon wissen!

Ich war der grösste Fan von content.de. Gute Texte, schnelle Annahme, saubere Auslieferung.
Nun hat man diese "ZusatzvergÌtung" integriert. Seit dann werden einfach keine AuftrÀge mehr entgegengenommen. Auch nicht wenn man 5-Stern-Texte bestellt (was ich sehr oft mache). Das ist eine Frechheit. Ich muss immer den höchsten Betrag bei ZusatzvergÌgung auswÀhlen (+10 EUR) damit der Auftrag Ìberhaupt angenommen wird. Also 5-Stern-Preis + 10 EUR..... Sobald mein Guthaben aufgebraucht ist, werde ich content.de nicht mehr nutzen. Es geht mir nicht um die 10 EUR... Es geht darum noch das letzte bisschen Saft aus dem Kunden herauspressen zu mÌssen... Das hinterlÀsst einen bitteren Nachgeschmack. Vor allem nach so vielen Jahren...Schade! FrÌher wurden 4-Stern-Texte sofort angenommen. Heute muss man das "ZÌckerchen" geben damit sogar 5-Stern-Texte Ìberhaupt angeschaut werden. Ja, die liebe Gier macht auch hier wiedermal alles kaputt....
Ganz ehrlich: Mir wÀre es fast lieber, wenn man den Preis um 1 Cent zu (reinen) Gunsten der Autoren erhöht anstatt solche "ZÌckerchen" anzubieten. Oder noch besser: man könnte bei 5-Stern-Texte den Anteil fÌr die Autoren erhöhen (z.B. einen Cent mehr fÌr die Autoren ohne Beteiligung an content.de abgeben zu mÌssen). Wer arbeitet soll auch entlöhnt werden. Das ist meine Einstellung. Ich wollte einen Text fÌr einen Kunden haben... ich wartete Ìber eine Woche auf die Annahme... Und musste meinen Kunden vertrösten... Nachdem ich aber das ZÌckerchen gegeben habe, wird es sofort angenommen. Schade! Konnte deswegen meinen Termin nicht einhalten. Autoren sind TOP... content.de ist aber einfach zu gierig... Macht etwas mehr fÌr die Autoren dafÌr kann ich auch darauf zÀhlen, dass meine AuftrÀge schnell angenommen und termingerechet ausgeliefert werden. Logisch, dass kein Autor mehr AuftrÀge entgegennimmt, wenn man den Auftrag nicht versÌsst.... auch wenn ich praktisch nur 5-Stern-Texte bestelle, die sich nicht wirklich von einem 4-Stern-Text unterscheiden...

2021幎12月31日
自発的なレビュヌ
content.de AG  ロゎ

content.de AG からの回答

Sehr geehrter Herr Midas,
leider finden wir unter Ihrem Namen keinen Account bei uns, um das Problem nachvollziehen zu können. Um welchen Account geht es konkret?
Die neue ZusatzvergÃŒtung dient dazu, dass die Autoren mehr verdienen. Bei dieser ZusatzvergÃŒtung ist unser Anteil auch geringer, als bei AuftrÀgen auf dem offenen Marktplatz. Ein Teil muss aber an uns gehen, um den Anteil fÃŒr die KSK etc. zu decken. Der Großteil geht natÃŒrlich an die Autoren. Auch entscheiden nicht wir, sondern die Autoren, wann ein Auftrag in Bearbeitung genommen wird.
Auch bei uns regelt der Markt Angebot und Nachfrage. Die AnsprÌche an Texte sind in den letzten Jahren gestiegen, da ist es nur natÌrlich, dass die Autoren sich fÌr die AuftrÀge entscheiden, bei denen sie mehr verdienen. Durch die ZusatzvergÌtung (die es schon seit Jahren gibt, nur eben nicht so prominent platziert), haben Auftraggeber die Möglichkeit, sich von anderen Wettbewerbern auf dem Marktplatz abzugrenzen.
Da Sie in der Vergangenheit grundsÀtzlich zufrieden waren mit unserer Leistung und der unserer Autorenschaft, wÃŒrde ich empfehlen, sich mit Ihrem Kundenbetreuer in Verbindung zu setzen um eine optimale Strategie fÃŒr eine schnelle Auftragsbearbeitung in der Zukunft sicher zu stellen. Eine individuelle Preiserhöhung –wie von Ihnen gewÃŒnscht - können Sie auch in unserem System vornehmen. Ihr Kundenbetreuer erklÀrt ihnen gerne, wie das funktioniert.

5぀星のうち5の評䟡

ZuverlÀssig, freundlich, professionell - absolut empfehlenswert

Seit mehr als 12 Jahren bin ich als Autorin fÃŒr Content.de tÀtig - und fÃŒhle mich dort nach wie vor bestens aufgehoben. Ich kann bequem im Homeoffice die AuftrÀge bearbeiten, die mir zusagen und habe jederzeit die Möglichkeit, bei etwaigen Fragen den Support zu kontaktieren. Die Zusammenarbeit ist wirklich top. Im Laufe der Jahre hatte ich zudem immer mal wieder die Gelegenheit, an ausgewÀhlten Projekten teilzunehmen. Dabei konnte ich einen kleinen Teil des Content.de-Teams persönlich kennenlernen. Es macht mir einfach Spaß, fÃŒr bzw. mit Content.de zu arbeiten, weil ich meinen Arbeitstag flexibel gestalten und virtuell ein solides Einkommen generieren kann. Ich mag das freundliche Miteinander, die ZuverlÀssigkeit und die hohen QualitÀtsstandards, von denen nicht nur wir Autoren profitieren, sondern auch die Kunden der Plattform. Die negativen Bewertungen, die ich hier lese, kann ich absolut nicht nachvollziehen...

2021幎12月29日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Sehr unfreundlicher Kundenservice

Sehr unfreundlicher Kundenservice. Habe mich selten so erniedrigt gefÃŒhlt.

2021幎12月28日
自発的なレビュヌ
content.de AG  ロゎ

content.de AG からの回答

Hallo Leo, können Sie genauer sagen, was passiert ist? Wir sind bestrebt, bestmöglichen Service zu bieten und daher natÌrlich an Details interessiert. Bitte wenden Sie sich ggf. direkt an den Vorstand, um den Vorfall zu klÀren. Ohne Angaben zum Hergang oder Ihrem Account ist es leider nicht möglich, Probleme aufzuklÀren.

5぀星のうち5の評䟡

Content.de verdient Bestnoten!

Mit einem Wort und aus fast zehn Jahren praktischer Erfahrung: Content.de ist mit Abstand die beste deutsche Plattform fÃŒr Texter - und das gleich in mehrfacher Hinsicht. Einerseits ist die Plattform selbst mit ihren FunktionalitÀten gut und vor allem aus Sicht des Texters durchdacht, andererseits lÀsst der Kundenservice keine WÃŒnsche offen. Ich fÃŒhle mich persönlich sehr gut betreut, was in einer digitalisierten Welt gar nicht so leicht umzusetzen! Die Rahmenbedingungen fÃŒr eine faire Bezahlung wurden von Content.de geschaffen - die Umsetzung liegt in der Verantwortung des Texters. Leider haben das nicht alle begriffen, wie es scheint: Willst Du auf der Plattform arbeiten, musst Du eine bestimmte QualitÀt bringen - schließlich sollen die Kunden von Content.de die Texte kaufen! Und hier lohnt sich der Einsatz, je besser Du schreiben kannst, desto mehr verdienst Du - das ist wie im wahren Leben auch. Vor allem aber setzt sich Content.de fÃŒr die zuverlÀssigen Texter ein, wovon wir insbesondere wÀhrend der Corona-Flaute profitiert haben. DafÃŒr herzlichen Dank!

2021幎12月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Content.de - viele Chancen fÃŒr engagierte TexterInnen

Ich arbeite seit fast 10 Jahren als Autorin/Texterin nebenberuflich mit Content.de zusammen. Die lange Zeit spricht fÌr sich. Ich fÌhle mich immer gut betreut. Die Bezahlung erfolgt zuverlÀssig. Meistens stehen fÌr mich spannende AuftrÀge zur Wahl. Bei seltenen Kontroversen mit einem Auftraggeber habe ich das Team von Content.de immer sehr objektiv erlebt und konnte Entscheidungen gut nachvollziehen. Mir gefÀllt der nicht nachlassende hohe QualitÀtsanspruch von Content.de. So lerne ich als Texterin immer noch etwas dazu und ruhe mich nicht auf meinen Lorbeeren aus. FÌr mich die beste Plattform in diesem Bereich.

Eine Anmerkung fÃŒr Neueinsteiger: Auch ich habe mit einer Einstufung im unteren Sternebereich begonnen. Etwas Geduld und Disziplin zahlen sich aus. Die ÜberprÃŒfung erfolgt in regelmÀßigen AbstÀnden. Man hat Entwicklungsmöglichkeiten, wenn man konstante Leistungen zeigt. Wie ÃŒberall im Leben. Ich verstehe Kritik an meiner Arbeit immer als Ansporn, noch besser zu schreiben.:)

2021幎12月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Ich bin Autor und schreibe seit fast 10


Ich bin Autor und schreibe seit fast 10 Jahren fÌr content.de. NatÌrlich habe ich einige Plattformen "ausprobiert". Aber bei content.de fÌhlte ich mich sofort Zuhause. Ich wurde von Anfang an fair und freundlich behandelt. Mir gefÀllt es, dass hier auf Niveau geachtet wird, es eine QualitÀtssicherung gibt (die es auch fÌr den Texter einfacher macht) und eine vorbildliche Autorenbetreuung, wie ich sie nur hier kennengelernt habe. Ob telefonisch oder per e-mail ist die Kommunikation immer schnell und kompetent, so mag ich das als Autor. GesprÀchsbereitschaft und niveauvolle Toleranz ist die Grundlage einer erfolgreichen Zusammenarbeit, bei der sich alle Partner wohlfÌhlen. Das habe ich hier vor 10 Jahren gefunden und wurde bis heute nie enttÀuscht. Von mir gibt es als Dankeschön dafÌr fÌnf (5) Sterne. FÌr Fragen oder AuskÌnfte stehe ich gerne zur VerfÌgung.

2021幎12月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Beste deutsche Plattform fÃŒr Texter

Ich arbeite seit einigen Jahren als Texter mit Content.de zusammen und schÀtze die Zusammenarbeit sehr. Das System ist im Vergleich zu anderen Texter-Plattformen, die ich getestet habe, am intelligentesten aufgebaut und sehr User-freundlich. Auch die AuftrÀge haben eine vernÌnftige QualitÀt, da es detaillierte Strukturvorgaben fÌr die Kunden gibt. (Auf Kundenseite stecken einige gute Agenturen dahinter.) Um auf einen akzeptablen Verdienst zu kommen, sollte man sich als Texter seine Stammkunden fÌr Direct Orders aufbauen. Ja, am Anfang musste ich erstmal viel lernen und der Verdienst war gering. Es gibt bei Content.de aber ein QualitÀtsprogramm: Wer Ìber einen lÀngeren Zeitpunkt gut schreibt, entsprechende Bewertungen erhÀlt und zuverlÀssig mit den Kunden kommuniziert, wird bald mehr verdienen. Dann gibt es sogar Weihnachtsgeld! :-) Ein weiterer Vorteil: Die Zahlungen erfolgen schnell und zuverlÀssig. Bei selten auftretenden Problemen oder Fragen steht den Autoren ein sehr hilfsbereites Team zur Seite. Auf der Webseite gibt es auch verschiedene Tutorials und Hilfestellungen. Alles in Allem bin ich froh, Content.de als Plattform gefunden zu haben!

2021幎12月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Content.de - Auf diese Firma ist immer Verlass

Content.de - Auf diese Firma ist immer Verlass

Wir arbeiten bereits seit 2017 mit content.de zusammen. Wir lassen pro Monat mehr als 100+ Artikel dort verfassen und sind stets mit der QualitÀt und Auftragsabwicklung zufrieden. Auch haben wir einige Konkurrenten getestet, waren aber dort nie wirklich zufrieden. Hier habe ich einen Ansprechpartner, der immer zuverlÀssig ist und konkrete LösungsvorschlÀge an die Hand gibt und alles tut damit wir als Kunde glÌcklich sind!

Wenn Texte schreiben lassen - dann bei Content.de :-)

2021幎11月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Super einfach and top Texte gelangen!

Seit gut 10 Jahren arbeite ich mit Content.de in Sachen SEO auf verschiedensten Kunden zusammen und bisher bin ich mit allen Texten immer zufrieden gewesen.

Ich habe alle verschiednen Arten Texte auszuschreiben versucht und kann sagen, eine gewisse QualitÀt ist immer sicher gestellt.

Content.de ÃŒberzeugt mich durch die Texter, die Mitarbeiter und die einfache Art und Weise hochwertige Texte zu erhalten. Ich kann deshalb Content.de nur empfehlen.

2021幎11月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

ZuverlÀssiger Partner seit vielen Jahren

Wir nutzen content.de schon seit vielen Jahren und sind mehr als zufrieden. Kunden-Support steht mit an 1. Stelle, da sich bei jeder Frage oder Bitte direkt ein persönlicher Ansprechpartner der Sache annimmt. Die Content QualitÀt seitens Autoren ist ebenfalls stets vorhanden und durch die Kommunikationsmöglichkeit können auch hier alle ÄnderungswÃŒnsche problemlos besprochen werden.
Kann es nur jedem empfehlen!

2021幎11月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

reibungslose, berufliche Zusammenarbeit

Ich arbeite beruflich mit content.de zusammen, schon seit vielen Jahren. Ich kann mich nicht erinnern, dass es jemals wirklich Probleme in der Zusammenarbeit gab. Wenn doch mal etwas (Kleinigkeiten) nicht so lief, wie es sollte, dann hat immer ein Anruf genÃŒgt und es wurde sich darum gekÃŒmmert. Das Team ist absolut professionell und stets hilfsbereit. Es ist eine der angenehmsten und entspanntesten Zusammenarbeiten, die ich bisher erleben durfte.

2021幎11月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Happy Nutzer seit 2012

Ich nutze Content.de seit 2012 und Ìber die Jahre bin ich immer sehr zufrieden gewesen. Super nette Ansprechpartner im Unternehmen. Alle TextauftrÀge wurden immer sehr gut laut Vereinbarung und Briefing bearbeitet. Diesen Service kann ich nur weiterempfehlen!

2021幎10月19日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち5の評䟡

Seit vielen Jahren zuverlÀssiger Partner

Wir arbeiten seit ca. zehn Jahren mit content.de zusammen und waren immer zufrieden. Das A und O ist unserer Erfahrung nach ein gutes, ausfÌhrliches Briefing fÌr die Autoren, damit sie wissen, was sie beim Texten zu beachten haben. Inzwischen haben wir einen kleinen, aber feinen Pool von Autoren gefunden, die richtig gute Arbeit leisten und zu fairen Preisen (fÌr alle Seiten) tolle Produktbeschreibungen fÌr uns verfassen. Sowohl die Kommunikation mit den content.de-Mitarbeitern als auch mit den Autoren ist dabei stets freundlich und auf Augenhöhe. Wir könnten uns fÌr die Erstellung unserer Produkttexte keinen besseren Partner vorstellen.

2021幎9月23日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Content.de stellt sich bei


Content.de stellt sich bei Streitigkeiten zwischen Auftraggeber und Texter stets auf die Seite der Auftraggeber – selbst, wenn diese dem Texter gegenÃŒber aggressiv, launisch oder unfair sind bzw. ÃŒber eine schlechtere sprachliche Kompetenz verfÃŒgen. Wer sich hier als Freiberufler zu unterirdisch schlechter (oder bei Vorliegen von Meinungsverschiedenheiten sogar fehlender) Bezahlung bei gleichzeitig hohen BewertungsmaßstÀben ausnutzen lÀsst, ist selbst schuld!

2021幎7月7日
自発的なレビュヌ
content.de AG  ロゎ

content.de AG からの回答

Auch wenn es ungewöhnlich erscheint, möchte ich an dieser Stelle auf einige 1-Sterne Bewertungen von Kunden hier verweisen, die uns genau das Gegenteil vorwerfen. Wenn wir Ìber eine Ablehnung entscheiden, tun wir das sehr gewissenhaft im 4-Augen-Prinzip und liefern auch eine ausfÌhrliche Textbewertung als ErlÀuterung mit. Es gibt leider vereinzelt Kundi*nnen und Autor*innen die mit berechtigter Kritik nur begrenzt umgehen können. Die findet man dann oftmals hier wieder, um Dampf abzulassen.

Schade, dass Sie hier nur anonym und vage kritisieren, sodass wir uns den Fall nicht ansehen können. Es hÀtte Ihnen frei gestanden, sich nach einer - in Ihren Augen - ungerechtfertigten Ablehnung an den Vorstand zu einer weiteren PrÌfung zu wenden, bzw. die Ombudsstelle fÌr bezahltes Crowdworking (siehe unsere FAQ oder den Blogbeitrag) einzuschalten, um den Fall von einer objektiven, externen Stelle prÌfen zu lassen. Gerne können Sie sich jederzeit direkt an den Vorstand wenden, um Ìber Ihren Fall zu sprechen.

5぀星のうち1の評䟡

Ich kann nur von der Seite abraten

Ich kann nur von der Seite abraten. Es wird perfektes deutsch, lÃŒckenlose Recherche und 100% genaues Arbeiten verlangt, nur um dann mit einer 3 Sterne Bewertung belohnt zu werden (Stundenlohn von 5 Euro brutto).
Das ist moderne Sklavenarbeit, wenn man mit Toilettenreinigen DOPPELT soviel verdient, dann kann etwas nicht richtig sein. Die Mitarbeiter vom Support sehen sich als eine Art "Master of the Universe"...oder so Àhnlich.
Man hat mir auch unterstellt den Text einer Seite umgeschrieben zu haben, allerdings habe ich besagte Seite noch nie besucht.

2020幎10月7日
自発的なレビュヌ
content.de AG  ロゎ

content.de AG からの回答

Lieber Fabian,
der Mustertext ist einem Bewerbungsschreiben gleichzusetzen. Offensichtlich gab es in Ihrem Text einige Rechtschreibfehler, die vermeidbar waren. Auch wurden vermutlich Briefinganforderungen von Ihnen Ìbersehen. Vermutlich Àrgern Sie sich hier mehr Ìber sich selber, als Ìber unsere Plattform und unsere Mitarbeiter.
AusfÌhrliche Recherche verlangen wir Ìbrigens definitiv nicht im 3-Sterne-Bereich. Das ist ganz klar z. B. aus der Preisliste fÌr Auftraggeber ersichtlich. Auch können hier Fehler vorkommen. Daher wurde Ihr Mustertext entsprechend eingestuft.

5぀星のうち2の評䟡

Leider kein guter Service

Ich hab in den letzten 3 Monaten vermehrt Ìber content.de geschrieben und auch sehr viele Texte verfasst. Ein paar wenige wie Ìberall fanden dies und das zu bemÀngeln alle anderen jedoch waren sehr zufrieden es gab sogar Ìberdurchschnittliche Bewertungen und auch gute Bezahlung. Heute auf einmal wurde die Seite gesperrt und deaktiviert. Ich habe dann beim Support angerufen. Ich habe 3 Sterne. Keine Herabsetzung erstmal auf 2 Sterne und die Chance sich erneut hochzuarbeiten nix. Ich bin sehr enttÀuscht Ìber das Unternehmen derweil hab ich immer fristgerecht abgegeben und Nörgler gibt es immer :-( nicht weiter zu empfehlen. Dann steht noch in der Mail wie wir ihnen mitgeteilt haben wollen wir nicht mehr mit ihnen zusammenarbeiten. Mitgeteilt im Account wurde jedoch nix ich werde mir eine andere Seite fÌr Onlinetexte suchen, die die Arbeit zu schÀtzen wissen.

2020幎9月29日
自発的なレビュヌ
content.de AG  ロゎ

content.de AG からの回答

Sehr geehrte Heydi Di,

wir können Ihre EnttÀuschung durchaus nachvollziehen. Allerdings kommt die Einstellung der Zusammenarbeit nicht unangekÃŒndigt. Aktuell haben Sie ja noch Zugriff auf Ihren Account. Sehen Sie sich einmal die letzten Textbewertungen unter „AuftrÀge/Textbewertungen“ an. Insbesondere in der Bewertung vom 3.9. wurde dieser Schritt bereits in Aussicht gestellt. Danach gab es leider noch weitere AblehnungswÃŒnsche durch Kunden, denen wir zwar nur teilweise zugestimmt haben. Probleme mit der TextqualitÀt waren aber definitiv vorhanden, was auch eindeutig in den zugehörigen Textbewertungen erwÀhnt wurde. Über alle Textbewertungen gab es auch eine Info per E-Mail.

Die in den aktuellen Bewertungen festgestellte TextqualitÀt reicht auch nicht aus, um mittel- langfristig in der QualitÀtsstufe 2 erfolgreich zu sein. Daher hat unsere QualitÀtssicherung von einer Abstufung abgesehen.

Unsere QualitÀtssicherung setzt sich heute auf Ihre Anfrage hin nochmals mit Ihnen in Verbindung, und klÀrt ab, ob eine Einstufung in 2 Sterne fÌr Sie sinnvoll ist. Bei einer deutlich verbesserten TextqualitÀt ist langfristig auch ein Wiederaufstieg möglich. Sollte keine Verbesserung ersichtlich sein, ist allerdings eine Trennung fÌr beide Seiten der bessere Weg.

5぀星のうち1の評䟡

Bloß nicht

Ich bin bzw. war Auftraggeber bei content.de

GrundsÀtzlich ist es eine gute Sache. Die "Key Account Manager" sind allerdings unter aller Kanone. Unfreundlich, pampig und ziemlich von sich selbst Ìberzeugt. Fehler gibt es nur bei den anderen und content.de macht selbstverstÀndlich alles richtig.

Bei der Auftragserstellung bekommt man einen schönen Hinweis, falls man Einstellungen vornimmt, die Content.de nicht empfiehlt.
Bei meinen AuftrÀgen kamen keine Hinweise (ich habe es extra getestet - meine Auftragsmaske war empfehlungsfrei).

Im Nachgang wurde mir nun erzÀhlt, dass ich gegen Empfehlungen verstoßen habe und daher einen sowas von besch**** Text zu akzeptieren habe, dass ich mich Frage: wo zum Teufel bin ich hier?
Der Text besteht zu 50 % aus FÌllsÀtzen, ist absolut nichtssagend und Ìber Rechtschreibung und Grammatik brauchen wir gar nicht zu reden. NatÌrlich muss man in der entsprechenden QualitÀtsstufe ein paar Abstriche machen - aber sowas? Ich musste der Texterin quasi alles in 10 Nachrichten vorkauen damit zumindest ein paar Informationen drin stehen, die da reingehören.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich das keiner vom content.de-Team durchgelesen hat.

Weitere Argumente waren sowas wie "damit mÃŒssen Sie rechnen." und sowas. Und ich sage: NEIN verdammt! Mit so einem Schrotttext muss niemand rechnen. Immerhin waren es mehrere AuftrÀge und alle war SUPER - außer dem Text von einer Texterin.

Wie kann man nur so engstirnig sein?

Aber wie ÃŒberall im GeschÀftsleben: große Firme = Kunden sind scheißegal, hauptsache das Geld aufladen funktioniert. Rest ist egal.

Ich habe auch relativ viele Kunden und wÃŒrde mich SCHÄMEN(!!!) so mit einem davon umzuspringen.

Holt euch lieber woanders eure Texter, es gibt genug faire alternativen die tatsÀchlich auf QualitÀt achten.

2020幎8月13日
自発的なレビュヌ
content.de AG  ロゎ

content.de AG からの回答

Sehr geehrter Herr S., der Fall ist uns durchaus bekannt, wir haben den betreffenden Text auch gelesen. Es ist zugegeben kein toller Text. Allerdings haben Sie hier Glossar- & Lexikontexte zu medizinischen und finanzwirtschaftlichen Themen in der einfachsten Kategorie (2 Sterne) beauftragt. Dadurch, dass Sie absichtlich die Textart "sonstige Texte" und nicht die korrekte Kategorie "Glossar- & Lexikontexte" gewÀhlt haben, konnten Sie den Warnhinweis "wegdrÌcken". Unsere Empfehlungen waren bei diesen Textarten und Themen ausdrÌcklich vor der 2-Sterne Kategorie, in der nur simpelste Texte erwartet werden können. Sie wollten massiv Geld sparen,und hatten ein paar mal GlÌck dabei. Als Sie ein realistisches Textbeispiel bekommen haben, weigerten Sie sich den Text anzunehmen und das Honorar von 1,30 Euro zu zahlen. Da mÌssen wir unsere Autoren schÌtzen. Die können nicht fÌr lau arbeiten, weil Sie Ìberzogene und realitÀtsfremde Anfroderungen haben. Hier stellen wir uns vor unsere Autoren. WertschÀtzung muss von beiden Seiten aus erfolgen. Das fÀngt bei den Briefingformulierungen an.

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報