レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら

プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら

2.1

期待以下

TrustScore 5段階評価の2

11件のレビュー

5つ星
4つ星
3つ星
2つ星
1つ星

レビュー依頼の記録がありません

この企業は顧客にレビューを依頼していないため、レビューが全体の意見を反映していない可能性があります。

この企業のTrustpilot 利用方法

レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。

2.1

すべてのレビュー

(11)

過去12か月のレビュー数: 5件

レビューを書く

レビューの確認を行います

Trustpilot に参加している企業は、インセンティブを提供したり、レビューを非表示にするためにお金を払ったりすることは許可されていません。レビューはレビュアーの個人的な意見で、Trustpilot のものではありません。詳細はこちら

5つ星のうち1の評価

Service médiocre, incompétents, malhonêtes

Notre petite Co Propriété à Ixelles dont je suis le président est arrivée chez Parte suite au rachat des activités de notre ancien syndic ( SG Immo). Notre expérience a été horrible: Pas de service ( ne répondent pas aux téléphones , ni mails) . Grosse incompétence , par exemple nous mettons notre ascenseur aux normes et changeons d'ascensoriste mais ils "oublient" ( malgré mon rappel bienveillant) d'annuler le contrat d'ascensoriste existant et paient la facture d'un an d'entretien sans même discuter. Au encore, en 2 ans , pas un seul décompte de charges n'a été émis sans erreurs ( toujours à notre désavantage). malhonêtes aussi avec des charges pour des prestations non fournie. Exemple frappant : 350 Euros pour un nouveau règlement d'ordre intérieur - sujet jamais discuté en AG ou conseil de co-propriété. Je demande alors à voir le projet qu'ils sont supposé avoir réalisé et qui justifierait leurs honoraires - je ne l'ai jamais reçu malgré 4 demandes. Nous avons donc fui ce syndic ... et alors qu'ils qu'ils se sont payé pour un trimestre entier pour 1 mois de service sur le trimestre , ils ont en plus prélevés des frais de mutation pour le transfert médiocre du dossier qu'ils ont effectué. A ce stade ils nous doivent environ 3000 euros pour des charges indues ou erreurs qu'ils ont reconnu dans 2 PV d'AG . 3 à 4 demandes de remboursement sans réponses à ce stade dont 1 mise en demeure hier. A suivre mais un beau dossier pour on n'est pas des pigeons ou investigation

2026年9月29日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Gestion très décevante et manque de…

Gestion très décevante et manque de transparence

À fuir. La gestion de ce syndic manque cruellement de professionnalisme et de transparence au quotidien :

Les réponses aux demandes des copropriétaires sont extrêmement tardives et les questions embarrassantes sont scrupuleusement évitées. Pire encore, le syndic menace de facturer l'envoi de simples e-mails d'information.

Ils envoient un appel à propositions d'ordres du jour pour l'Assemblée Générale en fixant une date limite, mais refusent ensuite d'intégrer les points envoyés dans les temps. Un non-respect flagrant des copropriétaires.

Des interventions sont commandées dans l'immeuble sans que les copropriétaires ne soient prévenus au préalable, et les factures correspondantes sont envoyées sans aucun détail ni explication claire. Des factures avec une différentes adresses imputé dans notre copropriété.

Une gestion opaque qui détériore le climat au sein de la copropriété. Je ne recommande absolument pas.

2026年9月16日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Syndic malhonnête

Syndic malhonnête : lié à des conflits d'intérêts (contrats-cadre), prestataires plus chers, gonflent leurs prix. Ils font signer à leurs prestataires une clause de confidentialité pour qu'ils ne communiquent pas d'informations aux copropriétaires ou pour les empêcher de négocier leurs prix à la demande de copropriétaires. Ils mettent dans leur poche le conseil de copropriété et le commissaire aux comptes (corrompus) afin d'agir comme ils veulent sans rencontrer d'oppositions. Bureau transféré de Molenbeek à Ixelles, sans nous en avoir informé lors de l'AG. Font obstruction aux documents comptables, zéro transparence, nombreuses irrégularités, non-respect de la législation en vigueur et des statuts, dates d'AG postposées, PV qui ne correspondent pas aux décisions prises en AG, votes frauduleux, nous mettent devant le fait accompli, prestations/dépenses non décidées par l'AG avec surfacturation d'honoraires à la clé, nous font payer des frais de rappels de paiement de prestataires, décomptes erronés, clés de répartition erronées, décomptes qu'ils ne corrigent jamais. N'appliquent pas les décisions d'AG, commissaire aux comptes mandaté par Couet et non par l'AG, qui ne corrige pas même pas les décomptes erronés. Ils ne règlent rien à l'amiable, ils vous invitent à contester leurs erreurs et abus en justice de paix, à vos frais bien sûr. Ils clouent au pilori les copropriétaires contestataires et non dupes de leurs manigances jusqu'à les mettre en demeure avec de fausses allégations. Font intervenir leur propre cabinet d'avocats, à la fois juge et partie aux frais de la copropriété. Ils usent et abusent d'informations mensongères et de stratégies de communication pour duper les copropriétaires crédules. Ils ont fait annuler mon avis négatif posté en 2021. En moins de 3 ans ils ont augmenté les dépenses à plus de 65%, vider nos comptes. Ils sont des spécialistes des faux avis positifs et font annuler les avis défavorables. A déconseiller absolument !

2026年3月9日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

A fuir!

Catastrophique ! Les gestionnaires et les comptables sont incompétents et surchargés de travail. Le syndic néglige des tâches essentielles (notification du changement de syndic au fournisseur → factures non reçues → accumulation de pénalités), les mails restent sans réponse, les sinistres ne sont pas suivis, il y a surfacturation, des pertes financières considérables résultent des erreurs du gestionnaire, etc. À éviter absolument !

2026年4月6日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

I would give zero if I could

I would give zero if I could.
It's early days but I have dealt with enough companies in my life to know that the first impression is most of the time correct. The first contacts with Couet did not bode well and I doubt it will get better. This review is one of the ways to try to nip this whole thing in the bud. Either they change or I'll try to have them replaced by a court order.
When I started working 36 years ago customer service was still a thing, nowadays it's very hard to find. It definitely cannot be found at Couet.
This company is the typical bad francophone company which combines arrogance with a lack of competence. The "gestionnaire" who was allocated to our building is the typical francophone "nana" with a bad attitude and a total lack of modesty. I am not saying the customer has to be king but he sure as hell should not be a paria.
We had a General Assembly in March with our previous syndic so you would think that Couet, having taken over the management on 1 April, knows what to do on the basis of the minutes of that General Assembly. Especially since part of it concerns trying to have two co-owners pay arrears, something for which the syndic can act immediately.
But no, the "nana" wants to have an "informal videoconference" with the owners ""to discuss the current files". This boils down to an informal General Assembly but without the legal guaranties of a General Assembly. Very problematic. On top of it the "nana" cannot tell us how long that famous videoconference will last. Have you ever met a professional who cannot book a slot in their agenda for a meeting with customers, and only mentions a starting hour?
She also still has not told us if Couet will charge us for this meeting, despite me having asked several times.
At the same time they have never visited our building (which is the reason why I was not in favor of hiring them but unfortunately we have too many co-owners who resemble this syndic: francophone, arrogant and mediocre - like seeks like).
An email informing them of damage to the facade which is getting worse did not get a reply either. This has nothing to do with decisions taken during the General Assembly so there is no reason for them not to react.
My take is that they have no intention to offer a good service. On the contrary, they deliberately offer crumbs, they answer an email here and there but ignore many to make sure nobody can say that they don't do a thing should someone take this to the professional organism of syndics, IPI (in the board of which board you find managers of syndics - that definitely will help with objective evaluation of course). By giving a peanut once in a while they keep us at our toes.
On top of it when the manager of that one branch (Ixelles) found out that I had no intention to budge after he called me and tried to flatter and wheedle me after I sent him an angry mail, he started accusing me of defamation. So these people do a lousy job, they give you some BS explanation and still don't make amends, and if you don't take their crumb, they start bullying you. Almost mafia practices. And basically wiping in the mirror that someone holds up in front of them because they don't like what they see.
You know what, dear syndic Couet, maybe start by being better and doing a good job. Then no one will feel the need to be angry at you and write negative reviews. Honestly, how much more time does doing a good job take compared to doing a bad job? How can you live with yourself if this is how you do your job every day?
Those who have similar experiences with this or another syndics, feel free to reach out to me on my Facebook because I think we should start countering these practices whereby syndics charge us considerable amounts and deliver very poor service in return. We are the owners and it's because of us that they have a business, it's time for them to take it down a notch and engage with us on a level playing field. I know most of us, especially in the bigger buildings, are reluctant to do the management ourselves. But maybe that's exactly what we should do, follow the training courses and start our own corporations. It would save us a lot of money for starters.

2025年5月27日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Management arrogant et zéro réactivité

Management arrogant, quelques rares personnes compétentes. Aucune réactivité et service lent et souvent à coté de la plaque. Ne répondent pas aux mails et se trompent d'ACP quand il faut envoyer des documents mais n'oublient jamais de facturer d'énormes montants.

2025年5月20日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Très mauvaise expérience avec le syndic…

Très mauvaise expérience avec le syndic Couet concernant la résidence ACP Meunier, située Rue Albert Meunier 84–86, 1150 Bruxelles.
Une fuite d’eau importante a été signalée dans l’appartement, mais après plus de trois semaines, aucune réparation n’a été effectuée. Aucun dossier d’assurance ouvert, aucune communication claire, et aucune réponse concrète malgré plusieurs relances.
Cette inaction montre un grave manquement aux obligations de gestion.
Je déconseille fortement ce syndic.

Very bad experience with Couet Syndic regarding the residence ACP Meunier, located at Rue Albert Meunier 84–86, 1150 Brussels.
A serious water leak was reported, but after more than three weeks, no repair has been done. No insurance file was opened, no communication, no clear answers despite several attempts to reach them.
This lack of action is a serious failure in property management.
I strongly advise against using this syndic.

2025年4月16日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Worst company in Belgium !!!!!!

We are dealing with Syndic Couet & Associés Bruxelles now for nine months and it is so annoying. For any questions, for issues we have, they simply do not reply, ignore all emails we are writing. But when it comes to invoices and having questions with the payment …. I am impressed, it takes minutes to receive an answer.

This is not the way we want to get treated and their behavior is unacceptable to us. What an awful experience. We strongly recommend to avoid Syndic Couet & Associés Bruxelles !!!!

2024年9月3日
自発的なレビュー

レビューの対象になっている企業の方へ

プロフィールを登録して、Trustpilot の無料ビジネス ツールにアクセスし、お客様とのつながりを広げてください。

無料アカウントを取得

Trustpilot エクスペリエンス

Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。

プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。

Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。

よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。

確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。

レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します。

詳細情報