レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら

プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら

1.8

期待以下

TrustScore 5段階評価の2

18件のレビュー

5つ星
4つ星
3つ星
2つ星
1つ星

この企業のTrustpilot 利用方法

レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。

Trustpilot に参加している企業は、インセンティブを提供したり、レビューを非表示にするためにお金を払ったりすることは許可されていません。レビューはレビュアーの個人的な意見で、Trustpilot のものではありません。詳細はこちら

5つ星のうち2の評価

Hmmm

Hmmm. Det kan ikke rigtigt bruges, synes jeg. Det ligner det sædvanlige som bare ender ud i tilbud fra de forskellige firmaer.

2024年6月25日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Elpris.dk duger ikke. Strømligning.dk er bedre

Problemet med elpris.dk (som mange allerede påpeget) er at elselskaben kan indberette data uden at de bliver tjekket. Resultatet er at nogle selskaber fremstår bedre end de er. "Velkommen>" er et godt eksempel.

Jeg bruger Strømligning.dk. De er bedst på at sammenligne elselskaber

Strømligning er seriøse. De tjener ikke penge på henvisninger, som for eks. det meget suspekte eltjekket.dk.

Strømlignings indsigt - deres geniale indsigt - er at du ikke skal bruge prisen per kilowatt time, dvs kWh, for at sammenligne elselskaber. Jeg mener, hvad betyder prisen 1.34 kr/kWh ? Er det den gennemsnitlige pris under 2023 eller er det spotprisen sidste torsdag kl. 14 ?

Strømligning har forstået at den variable elpris (spotprisen fra Nord Pool), elafgift og transport er ens, uanset valg af elselskab.

Derfor viser de kun udgifter, der varierer ved valg af elselskab.

Det, der varierer og det elselskaberne reelt konkurrerer på er følgende:
- tillæg til spotprisen
- abonnementer og gebyrer.

2024年5月26日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

elpris.dk vildledte mig.

elpris.dk fik mig til, at skifte fra Andel Energi til Nordiskel. Ifølge elpris.dk har Andel Energi en kwh pris på 275,42 øre og Nordiskel en på 87,13 øre. Gennem Wattlive og Nordiskels webside fandt jeg frem til, at Nordiskel for 2 dages forbrug afregnede til 2,19 kr/kwh. Gennem WattsLive fandt jeg frem til, at de samme 2 dage hos Andel Energi ville koste 1,77 kr/kwh. Heldigvis var der gået mindre end 2 uger fra bestilling af flytningen, så nu har jeg bestilt annulering af flytningen med en standardfortrydelsesformular :-(

2023年10月16日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Siden er desværre blevet virkelig ringe, og ingen verificerer prisernes korrekthed

Siden er desværre blevet virkelig dårlig de seneste år, og Netcompany der driver platformen, samt Forsyningstilsynet, gør intet ved det på trods af flere henvendelser om fejl i deres prisvisning.

Elpris.dk regner bare med, at elselskaberne indberetter korrekte priser, men de gør i praksis intet af egen kraft for at følge op på, om tallene stemmer. Derfor vil man ganske ofte se, hvordan nogle selskaber siger, at de kun koster 80 øre/kWh, men man modtager så en regning, der hedder 300 øre/kWh, fordi de lige havde "glemt" at indberette skatter, afgifter og gebyrer. Går den, så går den, synes det hele at være blevet til her i Danmark.

De billigste produkter står som "0.00 øre/kWh" i ren elpris, men kigger man på prisgrafen eller klikker sig ind på elselskabernes hjemmesider er det ikke tilfældet. Fx flere produkter lige nu står til 87.13 øre/kWh i "Estimat", men koster ifølge prisgrafen 336 øre/kWh. Man har ganske enkelt ikke udfyldt felterne til, hvad elprisen er — de står til 0.00 øre/kWh. Man har kun udfyldt priserne på tariffer og gebyrer til Staten. Umådeligt amatøragtigt.

2023年10月15日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Rodet

Rodet, forvirrende, uforståelig side, ikke interessant for lægmand, som netop har brug for let tilgængelig viden om det skumle el-marked.

2023年6月9日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Ekstremt misvisende.

Håbløs portal med ekstremt misvisende resultater, som ukritisk baserer sig på elhandlernes egne beregninger af et flexprisprodukt. Flot! Brug elspotpris.dk istedet.

2023年3月16日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Ubrugelig

Ubrugelig. Priser ikke fyldelsgørende,så nu står jeg ikke med en billig leverandør, men den dyreste. Vel typisk halv eller helt offentlige selskaber. De kan gemme sig under, at det er leverandørernes ansvar, at fortælle dem sandheden, men så er deres eksistensgrundlag ikke meget værd.

2022年12月12日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Ubrugelige sammenligninger.

Ubrugelige sammenligninger.
De bruger priser fra introduktionstilbud, så det fortæller intet om hvad det koster i det lange løb. Derudover gælder introduktionstilbudende ofte ikke for alle, da der kan være begrænsninger på hvor mange kwh man må bruge, for at få tilbudet.
Ingen mulighed for at filtrere og kun få vist deres reelle priser.
Siden har absolut ingen værdi og er endda direkte misvisende.

2022年10月7日
自発的なレビュー
5つ星のうち4の評価

Elpris.dk er et godt værktøj til og…

Elpris.dk er et godt værktøj til og finde det tilbud, der passer bedst til det behov man har.
Dog er der nogle leverandører, der omgår sandheden, og kommer til og se fordelagtig ud, og som laver om på deres aftaler, men det er ikke elpris.dk skyld.
Hvis de skulle have 5 stjerner, skulle de fjerne de useriøse selskaber, der ikke lever op til det de lover.
Dette kunne klares ved, at vi brugere kunne indsende kontrakter, der er blevet ændret på betingelser fra elselskabs side i den kontrakt aftalte periode.

2022年10月3日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Tumpet hjemmeside

Tumpet hjemmeside
Det offentlige har lavet en tumpet hjemmeside hvor de mest snu elselskabet prissætter deres produktet de mest fordelagtige tidspunkter.
Sidens oversigt er misvisende hvis man skifter for at blive i en længere periode
Nogle leverandører viser forældede priser der ikke er retvisende
Lav siden om eller slet den
Forbrugerne får ikke oplyst reelle priser når leverandørerne selv styrer hvad de skriver ind og hvornår de ajourfører deres priser. Gennemført dårligt informationsgrundlag at basere sin elselskab ud fra.
Det bør i stedet vises historiske/faktuelle priser for leverandørernes produkter i stedet for slagtilbud der har som eneste formål at kapre nye kunder, hvor priserne senere kan skrues op overfor.

Selskaberne skal fx oplyse deres kWh tillæg så man reelt kan samme dem med hinanden. Fx om de tillægger 1 eller 10 øre til den rå elpris

Som siden er i dag er den mere en marketingskanal for de snu firmaer end reel forbrugeroplysning

2022年6月12日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Ubrugelig prissammenligning

Fuldstændig ubrugelig pris-sammenligning.
Der sammenlignes priser på intro-tilbud. Dvs. hvis el-leverandøren har et intro-tilbud hvor du ikke betaler for el det første halve år, så kommer de i top i sammenligningen.
Der er ingen oplysninger om priserne derefter. Så hvis du vil skifte til et el-selskab for at blive der ud over introperioden kan Elpris.dk ikke bruges til noget.
Det smarteste er jo så også at skifte efter 6 måneder til et nyt selskab med en god intropris...

2021年4月27日
自発的なレビュー
5つ星のうち2の評価

Desværre kan siden ikke reelt hjælpe…

Desværre kan siden ikke reelt hjælpe med overblik over reelle priser. Hjemmesiden fungere efter selskabernes egne indtastninger og viser f.eks. introduktionstilbud, som skævvrider priserne.
Særligt ærgerligt er det for os med el-varme, med stort elforbrug, hvor det bliver uigennemskueligt hvilken pris selskabet har efter deres introduktionstilbud.

2020年8月16日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Umådelig dårlig side

Umådelig dårlig side, afspejler slet ikke de reelle priser, når bindingsperiode på 6 måneder, egentlig er 8 måneder, da man har løbende 30 dage + 1 måned i opsigelse. Andre firmaer bondefanger dig efter 4 måneder, og skriver du overgår til anden aftale midt i de 6 måneder som elpris.dk skriver.

Så unfair og utroværdig og dårlig styring. Slet ingen kontrol med de selskaber som opdaterer siden, og deres produkt og priser.

Eksempel: 6 måneder til 202 øre, og 400 kwh brugt, så har du lige pludselig 2 måneder á 275 (242+35 øre) normal tarif + abonnement snit.

Du ender så med en helt anden snit pris på 8 måneder, end hvad elpris.dk angiver. i dette tilfælde omkring 220 øre, altså 18 øre mere i snit i den periode som elpris angiver.

Så lad være med at tro at bindingsperiode er korrekt, det er kun den halve sandhed.

Et godt råd, hvis denne side skal bruges, følg kun aftaler med ingen bindings periode, og betale en smule mere.

2017年11月16日
自発的なレビュー

レビューの対象になっている企業の方へ

プロフィールを登録して、Trustpilot の無料ビジネス ツールにアクセスし、お客様とのつながりを広げてください。

無料アカウントを取得

Trustpilot エクスペリエンス

Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。

企業は、自動招待を介してレビューを依頼することができます。この方法で得られたレビューは、本物の経験に基づいたものであり、確認済みのラベルが付与されます。

他の種類のレビューについての詳細はこちらをご一読ください。

プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。

Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。

よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。

確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。

レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します

詳細情報