Durch einen Verkehrsunfall wurde unser Zaun zerstört. Zur Begutachtung des Schadens schickte uns die Versicherung Herrn Hasan Yegiter. Wir sind mit der Begutachtung des Schadens sehr zufrieden.... ãã£ãšèŠã
ã¬ãã¥ãŒã¯ã¬ãã¥ã¢ãŒã®å人çãªæèŠã§ãããããç¹å®ã®èšèŒå å®¹ãæ€èšŒããããšã¯ãããŸããããã ããããžãã¹äžã®ååŒãè¡ãããããšã確èªã§ããå Žåãã¬ãã¥ãŒã«ãç¢ºèªæžã¿ãã®ã©ãã«ãä»ããå ŽåããããŸãã詳现ã¯ãã¡ã
ãã©ããããŒã ã®å¥å šæ§ãç¶æãããããåœç€Ÿã®ãã©ãããã©ãŒã äžã®ãã¹ãŠã®ã¬ãã¥ãŒã¯ãç¢ºèªæžã¿ãåŠãã«ãããããã幎äžç¡äŒã§çšŒåããèªåãœãããŠã§ã¢ã«ãã£ãŠå¯©æ»ãããŠããŸãããã®ãã¯ãããžãŒã¯ãæ¬åœã®çµéšã«åºã¥ããŠããªãã¬ãã¥ãŒãªã©ãã¬ã€ãã©ã€ã³ã«éåããã³ã³ãã³ããç¹å®ããåé€ããããèšèšãããŠããŸãããã ãããã¹ãŠãæ€ç¥ã§ããããã§ã¯ãããŸããã®ã§ããæ°ã¥ãã®ç¹ãããããŸããããã©ãããç¥ãããã ããã詳现ã¯ãã¡ã
ã¬ãã¥ã¢ãŒã®ã³ã¡ã³ããèŠãŠã¿ãŸããã
Ich war mit der Begutachtung unseres Wasserschadens wirklich sehr zufrieden. Herr Yegiter war nicht nur pÃŒnktlich und zuverlÀssig, sondern auch sehr freundlich und verstÀndnisvoll. Gerade bei einem Wa... ãã£ãšèŠã
Herr Hasan Yegiter hat die PrÃŒfung des WohngebÀudeschaden eines versuchten Einbruchsversuch sehr professionell und auch seh emphatisch bei uns zu Hause durchgefÃŒhrt. Alles wurde professionell und zeit... ãã£ãšèŠã
Unsere Zaun- und Toranlage die durch einen Kfz.-Unfall beschÀdigt war, wurde am 24.01.2024 durch den SachverstÀndigen H. Michael MÃŒller begutachtet. H. MÃŒller hatte ein arrogantes Auftreten und hat... ãã£ãšèŠã
ã¬ãã¥ãŒäŸé Œã®èšé²ããããŸãã
ãã®äŒæ¥ã¯é¡§å®¢ã«ã¬ãã¥ãŒãäŸé ŒããŠããªããããã¬ãã¥ãŒãå šäœã®æèŠãåæ ããŠããªãå¯èœæ§ããããŸãã
ãã®äŒæ¥ã®Trustpilot å©ç𿹿³
ã¬ãã¥ãŒãè©äŸ¡ã®ååŸæ¹æ³ãã¹ã³ã¢ãªã³ã°ãã¢ãã¬ãŒã·ã§ã³ã®ããã»ã¹ã«ã€ããŠç¢ºèªããã
ãã®äŒæ¥ãé²èЧãã人ã¯ã以äžã®äŒæ¥ãé²èЧããŠããŸãã
Sehr gut
Herr Merten war am Montag bei uns und hat alles ausfÌhrlich mit uns besprochen. Am Donnerstag hatten wir bereits unser Geld. Einfach kompetent und freundlich. Nochmals Dankeschön
Bernd Bals
Haftpflichtschaden
Siie sie sie
Sie rennen, als wÀre es die Pest. Ihre angeblichen Berater sind nur dabei, dich zu ÃŒbervorteilen. Das Herausziehen ist ein Fall fÃŒr die BÃŒcher, denn es sind nur Ausreden. Ich empfehle dringend âLeinenfelderâ, sie sind geschickt darin, alles zurÃŒckzuholen.
Gutachten Wasserschaden
Nachdem Hr. Kalembasi einen ersten Termin krankheitsbedingt verschieben musste, kam er zum zweiten Termin an einem Samstag im Februar pÌnktlich zur Schadensbegutachtung eines Wasserschadens im Kellerbereich. Hr. Kalembasi ÌberprÌfte gewissenhaft jeden betroffenen Bereich und dokumentierte und fotografierte alles genau. Er bezog sogar Bereiche mit ein, die wir selbst noch gar nicht gesehen hatten. Insgesamt können wir Hr. Kalembasi eine sehr professionelle und sachkundige Vorgehensweise attestieren. DarÌber hinaus war er höflich und freundlich. Empfehlenswert....
Furchtbar schlecht
HR. M.
Völlig inkompetentes Gutachten Ìber ein Fahrrad. Gibt Fragen wie "wie bewerte ich den Zeitwert eines Fahrrads" in Google ein und macht dann Screenshots. Dazu kann er nicht rechnen. So dumm dass es eigentlich schon Betrug ist.
Unkompetenter Mitarbeiter Caner Kalembasi
Der Mitarbeiter Caner Kalembasi kam zu uns nach Hause, um eine Schadensbegutachtung durchzufÃŒhren. ZunÀchst war er unpÃŒnktlich und parkte ohne RÃŒcksprache auf dem Parkplatz unseres Nachbarn. DarÃŒber hinaus war die Schadensbegutachtung fehlerhaft. Mein Gast hatte in meinem Neubauhaus das Waschbecken beschÀdigt, und Herr Kalembasi ÀuÃerte sich unverschÀmt und ohne Aufforderung, dass es sich nur um einen optischen Schaden handele. Dies war ÀuÃerst unkompetent und enttÀuschend. Zudem verlangte er auf ungewöhnliche Weise die Telefonnummer des Verursachers und teilte der Versicherung mit, dass der Schaden nicht behoben werden mÃŒsse.
Ich kann nur warnen
Ich kann nur warnen. Bei mir war ein Ãberspannung Schaden. Es kam ein sog.Faircheck Gutachter. Ohne Ausbau zb KÃŒhlschrank der nicht mehr kÃŒhlte ,wo Licht nur wie Disko flackert und ohne Besichtigung meines Induktionplatte wo defekt war. AUSSAGE Physikalisch nicht möglich. Er lehne Schaden ab. Ich musste 59 Jahre alt werden um soeinen Inkompetenz zu erleben. Dann bekam ich Nachricht vom Faircheck Mann bei Erstellung des Gutachtens sei ihm Fehler aufgefallen. Bei meiner Induktionplatte handelte es sich um ein extra GerÀt. Ich gratuliere !!!! Mir wurde angeboten gratis nach Reparatur die Teile gratis Faircheck zu schicken um diese angeblich zu prÃŒfen. Das lehnte ich ab.So dumm kann man eigentlich garnicht sein. Diesem Verein sein einziges Beweismaterial zu senden,an ein PrÃŒflabor von Faircheck glaube ich nicht. Ich denke haben Sie erst Teile lehnen die immer Schaden ab ,'schreiben evtl Herd und Induktionplatte sind Àlter usw. Huk hat Schaden ausgessen.Ich schrieb verÀrgert an Huk Zentrale es kam Brief der Schadensabteilung ich mÃŒsse Schaden beweisen um mich zu UnterstÃŒtzen dabei hÀtte man Faircheck Gutachter geschickt. Sorry Verarschung pur. Angeblich wusste man von Inkompetenz Faircheck Mitarbeiter nichts. Eine Kopie eines Urteils wo ein Mann verlor gegen Versicherung wurde mir geschickt. Nun ich habe Anwalt eingeschaltet. Nachbarn hatten auch Blitzschaden das wusste Huk auch. Ich habe nach 30 Jahren sÀmtliche VertrÀge bei Huk gekÃŒndigt. Mit Autos war ich 41 Jahre bei Huk versichert. Mir kommt nie wieder ein Faircheck Mann ins Haus. Ab 13.8.2024 Schadenstag war KÃŒhlschrank und Induktionplatte defekt. Induktionplatte konnte erst am 10.12.2024 nach Anwalt Hilfe repariert werden. Ein absoluter Alptraum. Huk wusste auch von Unwetter und Blitzen .In Kachelmann Blitzabfrage stand 13.8.2024 um 22.04 Uhr Wolken -Bodenblitz starker Knaller im Internet. Wer seine Kunden wie BetrÃŒger behandelt braucht sich ÃŒber KÃŒndigung sÀmtliche VertrÀge nicht wundern. Ich hatte 8 VertrÀge. Nie wieder Huk Coburg/Faircheck. Nie soeinen Schwachkopf je gesehen.
Danke an Herrn Orlik fÃŒr die kompetenteâŠ
Danke an Herrn Orlik fÌr die kompetente Bearbeitung. Stets erreichbar und weià mit gutem Rat zu glÀnzen.
Vielen lieben Dank noch einmal und alles Gute!
Super Gutachter - Immer wieder gerne (bei Bedarf)
Die erste Kontaktaufnahme nach Information durch meine Hausratversicherung bei einem Wasser-Schaden erfolgte durch Herrn Machulla innerhalb kÃŒrzester Zeit. Gleichzeitig wurde kurzfristig ein Termin zur Begutachtung vorgeschlagen.
Herr Machulla war pÃŒnktlich, kompetent, strukturiert und fachlich versiert.
Durch sein fachliches umfÀngliches Wissen und seine persönliche Kompetenz hat er sich einen umfassenden Eindruck von der Gesamtsituation geschafft und konnte somit den Schaden und die Schadensursache ermitteln und dokumentieren.
Herr Machualla hat einen sehr positiven Eindruck hinterlassen.
Nochmals vielen Dank
Herr Kalembasi/Faircheck
Herr Kalembasi war sehr fachkundig und freundlich. Er hat bei der Begutachtung unseres groÃen Schadens alles genauestens geprÃŒft und anschlieÃend mit uns besprochen - und gab uns damit ein gutes GefÃŒhl. Es ist toll, dass es solche Gutachter gibt.
Herr MÃŒller/Faircheck 1A ***** Top objektiv und hilfreich
Herr MÃŒller/Faircheck war am 5.9.24 bei uns in Berg im Auftrag der AXA. Herr MÃŒller war sehr pÃŒnktlich, prÃŒfte den Schaden und alle Rechnungen sehr genau und mit groÃem Sachverstand. Herr MÃŒller war so neutral und objektiv, sodass er unter anderem nicht mal ein Glas Wasser annahm, obwohl es warm war. NatÃŒrlich wurden auch einzelne Posten gestrichen, was in Ordnung war.Insgesamt waren wir sehr zufrieden, gerne wieder.Die AXA hat den Schaden beglichen.
Blitzeinschlag in die SAT-SchÃŒssel auf dem Flachdach unseres Hauses
Es gab einen Blitzeinschlag am 02.09.2024 in die SAT-SchÃŒssel unseres 6 F-Hauses und dadurch auch ins Stromnetz. Bei allen Bewohnern gab es enorme SchÀden an den E-GerÀten, sowie Stromleitungen in der Wand und im Haus war die Gegensprechanlage, sowie alle EmpfÀnger/Verteiler/VerstÀrker, die zur SAT-Anlage gehören, zerstört!!! Da ich viele GerÀte an Ãberspannungssteckern habe, blieb bei mir ein Schaden erst mal aus. Trotzdem meldete ich diesen Blitzeinschlag meiner Hausrat-Versicherung HUK, da ich nicht alle GerÀte mit Ã-Steckern versehen habe. Nach ca. 1 Woche stellte mein Gefrierschrank fÃŒr Stunden den Dienst ein. Mal kÃŒhlte er normal, dann viel er wieder aus. Den Schaden meldete ich am 10.09.2024 der HUK, die mir mitteilte, dass ein Gutachter sich mit mir in Verbindung setzt, um den Schaden zu prÃŒfen. Am 12.09.2024 meldete sich faircheck sehr freundlich und teilte mir mit, dass sich ein Gutachter bei mir melden wÃŒrde. Als ich bis zum 18.09.2024 keinen Anruf erhielt, reklamierte ich dieses bei faircheck. Mittlerweile hatte ich mir bei Amazon einen neuen G-Schrank im Angebot gekauft. Am 25.09.2024 meldete sich ein Herr Ariens, ebenfalls sehr freundlich, und machte mit mir einen Besichtigungstermin fÃŒr den 09.10.2024 aus, den er auch pÃŒnktlich einhielt. Nach reiflicher PrÃŒfung und Herumfotografiererei sagte er mir, der G-Schrank brummt so komisch und es wÀre ein GerÀtestecker-/Starter durch den Blitzeinschlag defekt. Er wÃŒrde schauen, ob es noch reparabel sei und der HUK das Gutachten zusenden. Da ich bis zum 31.10.2024 nichts mehr hörte, meldete ich mich bei der HUK. Hier bekam ich von einem Mitarbeiter der Schadensabteilung die Auskunft, dass mir der Wiederbeschaffungswert des Gefrierschrankes ersetzt wird (dieser deckt sich fast mit der Kaufsumme des neuen G-Schrankes), weil der Gutachter das Ersatzteil als nicht mehr beschaffbar im Gutachten beschrieb. Also, nachdem ich die ganzen negativen Erfahrungen mit faircheck gelesen hatte, war dieser Ausgang der Regulierung fÃŒr mich nicht vorhersehbar und ich bin jetzt total âHappyâ ÃŒber das positive Ergebnis. Ich möchte den Gutachter jetzt nicht ÃŒber den grÃŒnen Klee loben, aber bei mir ist alles âfaircheckâ abgelaufen. Danke sehr!!!
Brandschaden an einem Fachwerkhaus von1530
Schon kurz nach dem dieser freundliche Herr( Wilhelm StÃŒtzlein) bei mir erschienen ist stellte ich fest dass er ein sehr groÃes Fachwissen ÃŒber die Restaurierung alter FachwerkhÀuser besitzt. Auch seine guten RatschlÀge die wir alle befolgten haben uns sehr geholfen. Auch die Abwicklung des Schadens ging sehr schnell voran. Ich kann jedem empfehlen bei einem Schaden sich an die Firma faircheck zu wenden, Wass ich auch schon mehrfach getan habe.Mit freundlichen Gruà Konrad FlaschentrÀger HauptstraÃe 53 in Röllbach. Ķ
Herr Kalembasi wurde von unsererâŠ
Herr Kalembasi wurde von unserer Versicherung beauftragt, unseren Wasserschaden zu begutachten. Er war sehr freundlich, pÌnktlich u. kompetent. Es war eine positive Erfahrung, daà es solche Gutachter gibt.
100% ð
Ich war mehr als von Misstrauen geprÀgt! Beauftragter Gutachter: Hr. Fischer
Ich war mehr als von Misstrauen geprÀgt. Herr Fischer war der beauftragte Gutachter und zu Beginn konnte ich mein Misstrauen und meine BefÌrchtung, geprÀgt durch die Recherche im Netz, nicht zurÌckhalten. Nachdem sich die Wogen geglÀttet hatten gewann ich einen zunehmend positivenb Eindruck. Ich denke das die Beurteilung des Schadens mit wirklichem Sachverstand erfolgte und sehe der Bewertung gelassen entgegen. Es war fÌr mich eine positive Erfahrung!
Herr Kalembasi war als Gutachter beiâŠ
Herr Kalembasi war als Gutachter bei dem Schadensfall freundlich und wirkte sehr sicher und kompetent.Bin mit seiner Begutachtung 100% zufrieden.Werner Rödder
Wasserschaden in KÃŒche und Stube
Heute war Herr Schierhorn vom faircheck Schadenservice wegen einem Wasserschaden bei uns.
Am Anfang klÀrte er uns ausfÌhrlich Ìber den Grund seiner Anwesenheit und Ìber seine Vorgehensweise bei der Begutachtung auf. Auf alle anfallenden Fragen gab er bereitwillig Auskunft und beantwortete alles sehr umfangreich. Jetzt hat man zumindest als Laie einen kleinen Eindruck, wie alles ablaufen wird.
Danke dafÃŒr!
MfG. Kerstin May
Schaden an PV-Anlage
Wir hatten einen Schaden an unserer PV-Anlage.
Bei dem GerÀt sind Ìber die Jahre die AnschlÌsse von der PV-Modul-Seite durchgeschmort und die AnschlÌsse lagen frei.
Da wir kleinere Leistungsverluste bei der PV-Anlage hatte ich unseren Solarteur kontaktiert. Dieser bat mich ein paar Fotos u.a. vom Wechselrichter zu machen. Die Anlage ist schon etwas Àlter und er hatte keine Unterlagen mehr davon.
Um diese Fotos u.a. vom Wechselrichter zu machen wollte ich mit der linken Hand die Eingangskabel der PV-Module (sogenannte Strings) in die Hand nehmen, dabei gab es einen Kurzschluss und der Wechselrichter verabschiedete sich mit einem Knall und viel Funken und Blitzen. Das warÂŽs dann mit dem Wechselrichter.
Von auÃen war kein Schaden sowohl vorher als auch nach dem Crash erkennbar.
Die Fa. Faircheck wurde von der Versicherung beauftragt den Schaden zu begutachten.
Der junge "SachverstÀndige" meinte sofort, dass der Schaden nicht gezahlt wird, da ein paar Sicherungselemente innerhalb des Wechselrichters nicht ausgelöst hÀtten und der Schaden den er erkennen konnte nicht versichert ist.
Wobei ich mich wirklich frage, woher er unseren Versicherungsvertrag kennt, ist aber eine andere Sache.
Auch nach mehreren Versuchen ihm den Schaden zu schildern, inkl. Bildern mit verbranntem Finger (ich stand kurz selber unter Strom) wollte er meine "Version" nicht glauben.
Sehr arrogant und selbstverliebt wollte er uns seine Version aufdrÃŒcken und das der Wechselrichter eh schon so alt ist, das da der Schaden nicht ÃŒbernommen wird, sozusagen "VerschleiÃ", damit mÃŒssen wir leben.
Die AnschlÃŒsse seien auch abgebrochen und nicht durchgeschmort. Er hat nicht mal an den AnschlÃŒsse gerochen, die immer noch nach verbrannten Kunststoff riechen.
Das Gutachten wÌrde er so machen wie er den Schaden sieht. Was die Versicherung letztendlich entscheidet, darauf hÀtte er keinen Einfluss.
Unsere Schadensschilderung interessierte ihn nicht im geringsten. Im Gegenteil ich kam mir noch wie ein LÃŒgner vor!
Ich habe ihn dann umgehend gebeten das Haus zu verlassen.
Der "Gutachter" von Faircheck hat sich noch nicht einmal die Arbeit gemacht den Wechselrichter ganz auseinander zu bauen.
Gleich nachdem er weg war habe ich noch eine Platine weggebaut. Dort unter dieser Platine war noch eine groÃe, verkokelte Stelle. Wir haben den Gutachter nochmal angerufen, aber er hat sich nicht einmal die MÃŒhe gemacht den Schaden den er nicht gesehen hat und O-Ton, "ich weià wie es darunter aussieht" nochmal zu sichten und aufzunehmen.
Wir warten die Entscheidung der Versicherung jetzt mal ab, aber sind uns schon sicher wer den Schaden nicht zahlen wird.
Kompetent und praxiserfahren
Der Gutachter, Herr Kalembasi, war ÀuÃerst kompetent und wirkte in bautechnischen Dingen sehr praxiserfahren. Seine technische Ausstattung war beeindruckend und ermöglichte trotz schwieriger Bedingungen eine umfassende Begutachtung des Schadens.
Schlechtester Gutachter ever
Wir warten inzwischen seit 6 Wochen auf eine Freigabe, der Gutachter, Herr Kalenbasi, macht einen sehr inkompetenten Eindruck. Er ist nicht erreichbar und wenn er mal erreichbar ist, will er neue Unterlagen haben, damit er das Gutachten fertig stellt. Seine Aussagen sind rechtlich Grenzwertig, wir kÃŒndigen aufgrund von Faircheck die Versicherung.
Herr Hensel
Aufgrund eines Ãberspannungsschadens durch Blitzeinschlag in unmittelbarer Umgebung wurde der SachverstÀndige Herr A. Hensel von Faircheck beauftragt die SchÀden zu begutachten. Aufgrund einiger Bewertungen war ich vorab schon sehr verunsichert, musste aber feststellen, dass dies unbegrÃŒndet war. Herr Hensel war sehr freundlich, er hat sich alle entstandenen SchÀden akribisch genau angesehen, ÃŒberprÃŒft, gemessen und fotografiert. Es war alles eindeutig und die SchÀden werden von der HUK Coburg auch ÃŒbernommen.
Trustpilot ãšã¯ã¹ããªãšã³ã¹
Trsutpilot ã®ã¬ãã¥ãŒã¯èª°ã§ãæžãããšãã§ããŸããã¬ãã¥ãŒãæžãã人ã«ã¯èªåã®æžããã¬ãã¥ãŒããã€ã§ãç·šéãããåé€ãããããæš©éãããããããã®ã¬ãã¥ãŒã¯ã¢ã«ãŠã³ããã¢ã¯ãã£ãã§ããéã衚瀺ãããŸãã
ãã©ãããã©ãŒã ä¿è·ã®ãããå°éããŒã ãšé«åºŠãªãã¯ãããžãŒãé§äœ¿ããŠããŸããåœã¬ãã¥ãŒãšã®éãã«ã€ããŠã®è©³çްã¯ãã¡ãããäžèªãã ããã
Trustpilot ã«ãããã¬ãã¥ãŒ ããã»ã¹ã®è©³çްã«ã€ããŠã¯ãã¡ããã芧ãã ããã
ããã¬ãã¥ãŒãæžãããã®8ã€ã®ãã³ããã芧ãã ããã
確èªãè¡ãããšã§ãTrustpilot ã«æçš¿ãããã¬ãã¥ãŒã [LINK-BEGIN-PEOPLE]å®åšã®äººç©[LINK-END-PEOPLE] ã«ãã£ãŠæžããããã®ã§ããããšã®ä¿èšŒã«ã€ãªãããŸãã
ã¬ãã¥ãŒã«å¯ŸããŠã€ã³ã»ã³ãã£ããæäŸããããéžæçã«ã¬ãã¥ãŒãäŸé Œãããããããšã¯ãTrustScore ã«ãã€ã¢ã¹ãçãå¯èœæ§ããããŸãããã㯠åœç€Ÿã®ã¬ã€ãã©ã€ã³ã«åããŸãã








