レビューはレビュアーの個人的な意見であるため、特定の記載内容を検証することはありません。ただし、ビジネス上の取引が行われたことを確認できた場合、レビューに「確認済み」のラベルを付ける場合があります。詳細はこちら

プラットホームの健全性を維持するため、当社のプラットフォーム上のすべてのレビューは、確認済みか否かにかかわらず、年中無休で稼働する自動ソフトウェアによって審査されています。このテクノロジーは、本当の経験に基づいていないレビューなど、ガイドラインに違反するコンテンツを特定し、削除するよう設計されています。ただし、すべてを検知できるわけではありませんので、お気づきの点がございましたら、どうぞお知らせください。詳細はこちら

レビュアーのコメントを見てみましょう

5つ星のうち1の評価

Grote mond, maar een moderatie dieop Nu.nl thuis hoort. Vroeger was Geenstijl een blog dat vernieuwend was, tegenwoordig is het een treurig verdienmodel waarbij de moderatie eerder thuis hoort op Nu.n... もっと見る

5つ星のうち5の評価

GeenStijl zit bovenop het nieuws,weet dat op een voor mij begrijpelijke wijze te duiden. De perfecte verslaggeving van de Hamas aanval op 7/10 vond ik geweldig. Ik doe alleen lezen,heb een ban(te... もっと見る

5つ星のうち1の評価

Update Laat december 2025. Tweede review over GeenStijl vanwege een glitch Eerder geplaatste review over de website is verwijderd. [ ervaring gedeeld met TrustPilot ] Zeer beangstigend, het h... もっと見る

5つ星のうち4の評価

Op zich is het niet echt een verkeerde site. De moderatie is fatsoenlijk, mensen kunnen binnen de huisregels rustig hun mening geven. De keren dat iets niet geplaatst wordt komt zelden voor. De me... もっと見る

2.6

期待以下

TrustScore 5段階評価の2.5

29件のレビュー

5つ星
4つ星
3つ星
2つ星
1つ星

レビュー依頼の記録がありません

この企業は顧客にレビューを依頼していないため、レビューが全体の意見を反映していない可能性があります。

この企業のTrustpilot 利用方法

レビューや評価の取得方法、スコアリング、モデレーションのプロセスについて確認する。

2.6

すべてのレビュー

(29)

過去12か月のレビュー数: 9

レビューを書く
Trustpilot に参加している企業は、インセンティブを提供したり、レビューを非表示にするためにお金を払ったりすることは許可されていません。レビューはレビュアーの個人的な意見で、Trustpilot のものではありません。詳細はこちら

5つ星のうち1の評価

GeenStijl = Hypocriet

TwitchinTimmahh, jij mag niet meer reageren omdat je de HUISREGELS hebt overtreden. Je bent waarschijnlijk gebanned om de volgende reaguursels:

Wegjorissen = Censuur = Verboden! NEDERLAND IS KAPOT! Dit is mijn mening over de staat van dit land, op een artikel die duidelijk laat zien dat dit land kapot is. wegjorrisen = cancelcultuur
Je ban duurt nog 11 dagen en 06:36 uur.

Mail naar **geenstijl.nl als je denkt dat we een fout hebben gemaakt, maar dat lijkt ons sterk.

In Nederland werd bijvoorbeeld film tot 1977 nog gecensureerd door een Centrale Commissie voor de Filmkeuring, maar die preventieve censuur is door de overheid tegenwoordig bij wet verboden (artikel 7 van de Nederlandse Grondwet).

De artikelen die ze zelf schrijven mogen allemaal wel..
namen noemen en woordgrapjes ervan maken, allemaal goed, allemaal prima.. maar mijn reactie is een overtreding van de huisregels? zo werken dictaturen ook, met wazige regeltjes enzo.. die niet gelden voor hunzelf, maar wel voor anderen.
Ik noem het censuur, verboden dus.
GeenStijl is een hypocriete bende geworden, netzoals het land dus. bah bah bah

2023年6月28日
自発的なレビュー
5つ星のうち2の評価

Geen bestaansrecht

Vroeger een prima website met rake artikelen die soms net over het randje gingen, maar wel de problematiek van Nederland haarfijn blootlegden. Sinds Fleischbaum echter voor het grote geld is gegaan met Powned bij de NPO en Van Rossem het heeft overgenomen is het vergane glorie. Dat wil zeggen; Slecht geschreven artikelen waar je na 3x lezen nog geen worst van kunt maken en de commentaarsectie bestaat vnl. uit FvD-wappies en populisten, om over dat gebedel om geld nog maar te zwijgen. De site heeft m.i. anno 2023 weinig tot geen bestaansrecht meer.

2023年6月1日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Inderdaad, teren op vergane glorie.

Ik ben het met T. Evers in alle opzichten eens. In de beginjaren had GS de positie van non-conformisme, schoppen tegen de politiek correcte schenen, waar de ook de mening van de reaguurders gewaardeerd werd zolang die in beschaafde termen werd gebracht. Nu is het verworden tot een zelfprojectie van een paar mensen, waaraan de reaguurders zich hebben aan te passen ("Als dit maar niet gejorist gaat worden....", volkomen onvoorspelbaar) Hier heerst tegenwoordig de selectiegeest van NU.NL, alleen in een ander jasje. Verworden tot soort van Libelle met volledig overbodige muziek- en MMA-recenties, maar nu voor sociale tijgers voor wie bij velen om te beginnen alleen al de spelling van het Nederlands te hoog gegrepen is.

2023年3月28日
自発的なレビュー
5つ星のうち1の評価

Vergane glorie

GeenStijl was ooit fris en vernieuwend, met -naast onzin- ook mooi journalistiek uitzoekwerk en scoops. Dat alles is helaas niet meer. De huidige hoofdredacteur -tevens eigenaar- heeft ervoor gekozen om te gaan consolideren: de map met oude -ooit vernieuwende- stijlvormen is erbij gepakt, en deze worden keer. Op keer. Op keer herhaalt. In ellenlange drammerige epistels. Van de ooit zo mondige 'reaguurders', is niks meer over, behalve een term in de Van Dale. Slechts donerende Elsevier-lezers zijn nog welkom om een reactie achter te laten, en wel volgens een streng ballotage systeem. Hierin overigens geen strak beleid, maar volstrekte willekeur: heeft de moderator van dienst (volgens mij steevast de hoofdredacteur zelf) er de pee in? Dan worden reacties willekeurig verwijderd. Het is maar net hoe die dag zijn pet staat. Geenstijl is op. Klaar. Op naar nieuwere en leukere communitys!

2023年2月10日
自発的なレビュー
5つ星のうち2の評価

Geen Stijl old skool is niet meer

Geen Stijl old skool is niet meer, ik heb vrijwel nooit commentaar, ik schrijf 1x dat men wel erg pro-vax is, en meteen een lifelong ban... Tja, geef mijn portie maar aan fikkie, en doneren.. forget it, jammer, ik kon meestentijds echt wel genieten van de items op de website.

2022年6月16日
自発的なレビュー
5つ星のうち4の評価

De laatste jaren naar mijn mening enkel nog politiek en slecht nieuws, sorry geef mijn portie dan maar aan fikkie

Ooit was ik een F5'er, een synoniem voor regelmatige lezer. Ik was er vanaf het begin al bij en ik meen te herinneren dat er ooit geestigere onderwerpen de topartikelen van de dag waren. Zoals die betrapte zwartrijder in de trein die doodleuk een kaartenhuis ging bouwen met 50 EUR biljetten terwijl de conducteur een bekeuring uitschreef, dit was een artikel uit 2012, dat is inmiddels al TIEN jaar geleden. Of wat dacht U van die vijftien piepjonge Nederlandse studentes die groepsnaakt poseerden in 2008 (wraauw!), die Duitser die stomdronken was flauwgevallen op een muziekfestival en werd ondergekliederd door Nederlanders, of de knaap die probeerde te 'stoeien' met een meisje in een zwembad tijdens een Amerikaans spring break vakantie en vrijwel alle aanwezige kerels sprongen in dat zwembad om die knaap in elkaar te slaan (goh, ik ben nog steeds op zoek naar dat filmpje)..zou er op de koers die de site nu vaart daar nog plaats voor zijn? Ik vermoed dat die tijd no more is en er alleen nog gepubliceerd wordt dat invloed heeft op je fysieke en geestelijke gesteldheid. Het is bewezen dat stress en ergernis negatief effect heeft op het hart. Het leven is me te kort en te kostbaar om me dagelijks bloot te stellen aan enkel slecht nieuws, ik doe liever wat leukers. Wel bedankt voor de niet meer te herinneren leuke tijd. lutsers ^_~

2022年2月18日
自発的なレビュー

レビューの対象になっている企業の方へ

プロフィールを登録して、Trustpilot の無料ビジネス ツールにアクセスし、お客様とのつながりを広げてください。

無料アカウントを取得

Trustpilot エクスペリエンス

Trsutpilot のレビューは誰でも書くことができます。レビューを書いた人には自分の書いたレビューをいつでも編集したり削除したりする権限があり、それらのレビューはアカウントがアクティブである限り表示されます。

企業は、自動招待を介してレビューを依頼することができます。この方法で得られたレビューは、本物の経験に基づいたものであり、確認済みのラベルが付与されます。

他の種類のレビューについての詳細はこちらをご一読ください。

プラットフォーム保護のため、専門チームと高度なテクノロジーを駆使しています。偽レビューとの闘いについての詳細はこちらをご一読ください。

Trustpilot におけるレビュー プロセスの詳細についてはこちらをご覧ください。

よいレビューを書くための8つのヒントをご覧ください。

確認を行うことで、Trustpilot に投稿されるレビューが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実在の人物[LINK-END-PEOPLE] によって書かれたものであることの保証につながります。

レビューに対してインセンティブを提供したり、選択的にレビューを依頼したりすることは、TrustScore にバイアスを生む可能性があります。これは 当社のガイドラインに反します

詳細情報