レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

䌁業情報


連絡先

2.3

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2.5

10件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

最近のレビュヌ䟝頌の蚘録はありたせん

この䌁業は最近、顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

ネガティブなレビュヌに回答しおいたせん

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

2.3

すべおのレビュヌ

(10)

過去12か月のレビュヌ数: 10ä»¶

レビュヌを曞く

レビュヌの確認を行いたす

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

C’est une escroquerie . Ce sont des voleurs

Pour changer mon pare brise ai contacté ce site car cadeau de 500 euros
Finalement je me suis aperçu que c’était une escroquerie à assurance
Voulant pas être complice j ai annulé.
Maintenant ils demandent plus de 2000 euros du fait de annulation,alors que je suis allé chez mondial pare brise et ça a coûté 750 euros
Si je pouvais je mettrai 5 étoiles en négatif !

2026幎7月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Operation de Remplacement par brise

Bonjour, En lisant vos avis je m'aperçois que cette société ne m'a pas l'air bien honnête. Le remplacement de mon par brise est prévu le 2107 et j ai recu par mail la confirmation de mon cadeau demandé.J attends de voir le pare brise si il est conforme ou ́non sinon je ne laisserai pas la pose se faire .Pour le reste.je vous tiendrai informé.

2026幎7月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Glassauto-plus Auto service Aucun devis chiffré, facturation contestée et aucune réponse

Aucun devis chiffré, facturation contestée et aucune réponse

Mon expérience concerne une demande de devis effectuée sur GlassAuto+ site glassauto-plus.
Le site annonçait notamment une intervention à domicile, le déplacement sans frais supplémentaires, l’absence de reste à charge ainsi qu’un cadeau au choix, sous forme de virement ou de console.

AprÚs plusieurs appels commerciaux, différents documents m’ont été présentés simultanément pour signature électronique. Malgré mes demandes répétées et mon refus clairement exprimé de supporter un dépassement par rapport à la prise en charge de mon assurance, aucun devis détaillé et chiffré ne m’a été communiqué avant l’intervention.

L’ordre de réparation signé énumérait certains travaux, mais ne comportait aucun prix unitaire ni prix total. Parmi les documents figurait également une cession de créance stipulant que le montant serait fixé par le réparateur et que le client resterait débiteur du solde éventuellement non pris en charge par l’assurance. Les copies complÚtes promises ne m’ont pas été transmises avant l’intervention.

J’ai effectué un paiement sans recevoir de justificatif. La facture communiquée par la suite était pourtant indiquée « non acquittée » et mentionnait qu’aucune somme n’avait été payée.

Cette facture contenait en outre plusieurs postes qui ne figuraient pas dans l’ordre de réparation signé, notamment un gel capteur, l’interrogation d’une base constructeur, un déplacement à domicile, un supplément de kit de collage, des produits connexes, etc. Je conteste ces prestations et suppléments, qui ne m’avaient pas été préalablement chiffrés. L’évaluation obtenue de mon assureur était par ailleurs trÚs inférieure au montant facturé. Le cadeau ou virement annoncé ne m’a pas non plus été remis.

Depuis que j’ai demandé des explications je n’obtiens plus de réponse à mes appels et messages. Un cabinet de recouvrement m’a ensuite réclamé successivement des montants différents, sans me communiquer de décompte clair permettant de comprendre leur calcul, malgré mes demandes.

Le numéro professionnel figurant sur le site GlassAuto+ était aussi affiché sur **aplusparebrise.com**. Je signale uniquement cette concordance factuelle, sans affirmer que ces différentes dénominations correspondent juridiquement à la même entreprise. une autre entité apparait sur le site signal arnaques, se présentant comme éditeur du site.

Enfin, aprÚs la publication de mon premier avis, Trustpilot m’a informée que celui-ci avait été signalé. Son courriel commençait pourtant par : **« Merci d’avoir évalué 321 Pare-brise »**, alors que la fiche évaluée est intitulée GlassAuto+ . Je ne sais pas à quoi correspond cette dénomination et j’en ai demandé l’explication.

Le différend reste à ce jour non résolu. Cet avis relate uniquement mon expérience personnelle, que je peux justifier. Je recommande d’exiger un devis détaillé indiquant le prix total, de demander immédiatement la copie de chaque document signé et de ne pas accepter d’intervention tant que le chiffrage complet n’a pas été communiqué.

2026幎6月8日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Aucun suivie

Aucun suivie , travail bâclé, plus aucune option d'aide a la conduite aprÚs remplacement pare-brise, SAV inexistant, le pare-brise est de qualité médiocre, sous le conseil de mon assurance une plainte sera déposé et Aucun paiement ne sera fait.

2026幎6月23日
自発的なレビュヌ

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報