Legalitas レビュー 27

Estoy muy, muy, muy descontenta. Me he suscrito por un año, todo muy bonito cuando te lo cuentan, cuesta muchísimo que te hagan caso, que te llamen, que te ayuden con interés, poder tener un trato personal con el/la abogado. Me he llevado realmente una decepción. No renovaré el contrato.

Considero igual que vosotros a mi me derivaron a un gabinete externo, supuestamente para su profesionalidad y rapidez de abogado particular, y la verdad patetico cobrado 363€+150€ por decir voy a ser tu abogada, a partir de ahí cada cosa cobro aparte, y por si lo veis barato no te vamos a coger el teléfono, seremos la defensa contraria por lo que a cada cosa diremos que eso es trabajo y eso no procede. De verdad, que no os engañen TP03060426

La verdad es una empresa, ofrece servicio y la calidad es de lo peor.

Me parece una estafa. Solo me tenían que hacer un recurso de alzada y despues de 3 llamadas en las cual me cuelgan, me llaman nuevamente y me dicen que me buscan un abogado de mi zona, todo eso despues de pagar 287´04€. Posteriormente me llega en SMS con el dia y la hora de la cita y que llame para confirmar, teléfono el cual tuve que buscar yo porque no me ponía ninguno en el SMS. Al final dí con ese abogado y me dice que el despacho es suyo y que nadie puede dar cita por él y que me daría cita cuando el pudiera. Todo esto teniendo yo un plazo para presentar dicho recurso. Llamé a Legalitas para que me devolvieran el dinero y estuvieron de acuerdo en reintegrarmelo.

Na het eerste telefoongesprek had ik eerlijk gezegd het gevoel dat ik in een salescall was beland. Het gesprek leek vooral gericht op het zo snel mogelijk boeken van een consult bij één van hun advocaten. Natuurlijk begrijp ik dat het inschakelen van een advocaat of jurist geld kost, dat is logisch. Maar door de vrij opdringerige manier waarop het gesprek verliep, begon ik te twijfelen aan de intentie, willen ze mij echt helpen of gaat het vooral om zo snel mogelijk een betaalde afspraak inplannen…

Dat gevoel bleef een beetje hangen. Toen ik later een artikel las op het internet en vervolgens ook een uitspraak waarin werd beschreven hoe het er bij hen op de werkvloer aan toegaat, voelde dat helaas als een bevestiging van mijn eerste indruk.

Voor mij persoonlijk was dat reden om verder te kijken. Ik pas in dit geval.

Legalitas promoot op haar website trots de podcast ‘9 tot 5’, aflevering 17, met het thema grensoverschrijdend gedrag. Ironisch genoeg is ditzelfde advocatenkantoor recent door de rechtbank veroordeeld vanwege grensoverschrijdend gedrag en het creëren van een onveilige werkplek voor een van haar medewerkers.Terwijl Legalitas naar buiten toe aanbiedt om werknemers bij te staan die zich in een onveilige werkomgeving bevinden, blijkt intern het tegenovergestelde te gebeuren. Dat roept serieuze vragen op over de geloofwaardigheid en integriteit van dit kantoor.

Son unos incompetentes. Solo sirven para mandar papeles. No son abogados.

Solicité hablar con un abogado hace 15 días,siendo abonado al servicio, y todavía estoy esperando a que se dignen atenderme.

35997515P -Jesús Estévez Fernández

Está Empresa funciona muy mal, no eres capaz de contactar con ellos, hablas con contestadores, te dan siempre largas, los abogados están siempre ocupados, te quedan de llamar , nunca te llaman, son unos auténticos irresponsables, solo están al loro para coger el contrato, después si te h en visto no.me acuérdo.

Primero no me han solucionado nada, sólo me hicieron un escrito para mi seguro que bien podía haber hecho yo, y que encima el seguro negó haber recibido. Abogados mal informados y que te toman el pelo, me enviaron a solicitar información a una oficina donde ese tipo de cosas no se tramitaban haciéndome perder toda la mañana... Lo peor es cuando te intentas dar de baja del servicio, cuando contactas con atención al cliente te atiende un señor muy maleducado y con mucha prepotencia que se limita a decir que es obvio que se trata de una cobertura anual y que no pueden darte de baja, cuando el comercial que me atendió para darme de alta no me indicó eso en ningún momento, no solo son unos ineptos, sino también unos IMPRESENTABLES, desde luego merece la pena gastarse un poco más en un buffete de verdad y no en estos sacacuartos.

Estaba en búsqueda de un abogado x una estafa que he sufrido, se pusieron en contacto conmigo y una comercial me aseguro que todo iria bien y me explico el proceso (omitiendo muchos detalles) luego resulta que lo que yo entendí no es el servicio que he contratado, no tengo bastante con haber sufrido una estafa económica que ahora también tengo que pagar un servicio que no me sirve para nada, y obviamente como firmas por un año lo tienes que pagar. Así que aseguraos bien de lo que firmáis y tenéis 14 días para daros de baja cuidado que este plazo pasa muy rápido

Dacht, lees eens een review van legalitas, nadat we onze zaak hebben afgerond. Begrijp de negativiteit ook wel een beetje. Het is dat we direct hulp nodig hadden en wij niet bekent zijn in deze wereld, ben ik nadat ik teruggebeld was, erg begripvol met Legalitas is zee gegaan. Afspraak op kantoor gemaakt. Dat was een ervaring op zich. Kwam daar met me zoon aan in Hilversum, belde aan en deur werd geopend door jongeman, ik gaf aan een afspraak te hebben. Hij liet ons eerste instantie in de regen buiten staan. Uiteindelijk werden we binnen gelaten en naar kamer gebracht. Me zoon moest plassen en kwam een oudere man, die vroeg wat me man wilde drinken.... toen kwam hij later terug en vroeg ook nog met een ondertoon of we het wel konden betalen. We hadden geen keuze en moesten wel door. Maar normaal zou je zijn omgedraaid. Gesprek gehad met jurist, die zou het verder oppakken, die waren iets goedkoper dan een advocaat. We eerst wel 1800 euro moesten overmaken en zouden ze reactie geven aan tegenpartij. Er wordt gezegd dat iedereen recht heeft op rechtshulp, maar heb geleerd dat dit niet klopt en als gewone mensen die hard moeten werken eigenlijk niet te betalen is. Ziet je net 300 euro boven een grens betaald je elke minuut. En die tijd tikte door... elke minuut, elke telefoontje, elke mailtje.... kost geld 1 vaststellingsovereenkomst opstellen... aleen al 800 euro. Die zelf ook nog moesten corrigeren. De jurist die we hadden gesproken hebben we nooit meer iets van gehoord en werd overgenomen door een andere. De mevrouw was vriendelijk, niets van te zeggen. Het is dat de tegenpartij bleef doorgaan, waardoor we heel lang heen en weer hebben moeten mailen, eventjes bellen ect, nooit meer bezoek gebracht op kantoor maar meer dan 10.000 euro kwijt geraakt.... ... hoe doen in godsnaam andere mensen dit???? Je staat als burger met je rug tegen de muur als je door iemand wordt aangeklaagd onterecht... en rechtshulp nodig heb. Alle instanties laten je in de steek en moet je wel met dit soort kantoren in zee. Had geen enkele keuze.

Walgelijk advocaten kantoor!

Telefonisch melden ze je graag te helpen en dat je kan komen

Vervolgens helpen ze je totaal niet, maar sturen ze binnen 24 uur wel een factuur van een paar honderd euro voor een gesprek van enkele minuten

Misselijkmakend bedrijf dat misbruik maakt van wet en regelgeving

Ga niet met ze in zee! Aub!

Shams gaf duidelijk, snel en goed advies bij een einde dienst verband vanwege een re-organisatie in een enigzins complexe internationale werk relatie.

Naadloze overdracht naar een collega, Stefania, bij tijdelijke verhindering.

Prettige samenwerking en uitstekend resultaat onderhandeld, beter dan verwacht

I engaged Legalitas for legal advice regarding a settlement agreement (VSO) offered by my employer. When I initially contacted them, I was quoted an hourly rate of €240 + VAT, with an expectation that the total time would be 1.5 to 2 hours. Based on that, I anticipated a cost of around €500–€600.

However, after a single short consultation (approximately 30-45 minutes) and 2 emails exchanged, I received an invoice for €2499,99. This was never communicated to me as a fixed fee in advance, and it came as a complete surprise. The billing seemed to be based not on the work performed, but on the gross legal compensation mentioned in my settlement agreement — which I was personally responsible for, and which was subject to taxation. This misunderstanding caused a great deal of stress and confusion.

Over the course of two full business days, I exchanged multiple emails with their billing department trying to resolve the situation. I repeatedly asked for a breakdown of the invoice and tried to explain the discrepancy between the agreed rate and the final bill. The process was emotionally draining and time-consuming, especially since I originally reached out to Legalitas to avoid stress and uncertainty during an already difficult career transition.

To their credit, Legalitas eventually issued a revised invoice that aligned with the original hourly quote. I appreciate that the issue was resolved in the end. However, the lack of transparency and communication up front, combined with the difficulty in reaching a resolution, made this a very stressful experience for me — far more so than the legal issue I initially needed help with.

I’m sharing this to help others make an informed decision. This was my personal experience and reflects how the situation affected me emotionally and practically.

Er werd mij verteld bij het eerste contact en daarna bij de intake dat mijn zaak duidelijk en sterk was en het zou lukken om de zaak te winnen. Na het accepteren van de opdracht hebben ze mij helemaal niet meer gesteund in mijn zaak. Ik heb alle brieven zelf opgezet waarna zij dit konden versturen. Ik heb hen op veel dingen moeten wijzen en verbeteren. Maar na een paar mailtjes met de tegenpartij krabbelden ze terug en zagen zij geen oplossing meer. De jurist heeft mijn uitgewerkte standpunten bij de tegenpartij niet verdedigd, sterker nog de jurist van de tegenpartij heeft een samenvatting van hun overleg gemaakt en daarin zou mijn jurist toezeggingen gedaan hebben. Omdat ik op dat moment al bijna € 2.500 kwijt was ben ik meteen met deze zakkenvullers gestopt. Ik voelde mij absoluut niet gesteund, maar geschoffeerd en besodemieterd.
Ze denken absoluut niet mee met de klant. Zijn zeker niet proactief. Zij profileren zich als gespecialiseerd en hoogwaardig. Maar ik heb daar niks van terug gezien. Ik heb spijt dat ik niet naar recensies heb gezocht dan was ik zeker nooit met hun in zee gegaan

Eindresultaat behaald – maar vooral door eigen inzet

Na een langdurig traject met Legalitas heb ik uiteindelijk mijn VSO-vergoeding kunnen onderhandelen. Dit voelde echter meer als een eigen overwinning dan het resultaat van krachtige juridische ondersteuning.

Wat minder goed ging:
• Gebrek aan proactiviteit: Ondanks de belofte dat er “tanden ingezet zouden worden” na mijn slechte ervaring met een eerdere advocaat, bleef proactief handelen uit. Ik moest zelf deadlines bewaken en de voortgang aanjagen.
• Wisselingen in begeleiding: De eerste advocate in het traject kwam zo onprofessioneel over dat ik zelf heb gevraagd om een vervanger. Mij werd verzekerd dat ik zou worden overgedragen aan een topadvocaat, maar uiteindelijk bleek dit een junior. De inhoudelijke adviezen die volgden bleven dan ook ver achter bij mijn verwachtingen – grotendeels vergelijkbaar met suggesties die ik zelf al had gegenereerd.
• Behaalde resultaat vooral eigen verdienste: De uiteindelijke vergoeding die ik heb ontvangen lag vele malen hoger dan waar Legalitas zelf op had ingezet. Deze uitkomst heb ik zelfstandig onderhandeld, zonder dat daar sterke juridische strategie of onderhandeling vanuit Legalitas aan voorafging. Dat maakt het moeilijk om hun aandeel in het succes als doorslaggevend te beschouwen.
• Uurtje-factuurtje zonder nuance:
Het registreren in tijdsblokken van zes minuten is op zich gangbaar in de advocatuur, maar bij Legalitas sloeg men hierin door. Zelfs het simpelweg doorsturen van een e-mail – een handeling van enkele seconden – werd herhaaldelijk als zes minuten gefactureerd. Wat nog storender was: deze werkwijze leek te worden ingezet om extra uren te verantwoorden en zo overuren te verbloemen. Dat patroon doorzag ik snel, en het voelde ronduit onprofessioneel.
• Financiële afhandeling: Het heeft maanden gekost om kosten rondom onderwijs en juridische ondersteuning vergoed te krijgen, terwijl het kantoor zelf al betaald was. Dat gaf mij het gevoel er alleen voor te staan.

Wat wél positief was:
• Het uiteindelijke resultaat is behaald.
• De communicatie met de eigenaar was constructief en professioneel.

Conclusie:
Legalitas biedt juridische ondersteuning, maar de begeleiding voelde voor mij niet scherp of proactief. Ik had meer verwacht van een kantoor dat zich profileert als gespecialiseerd en hoogwaardig. Het gevoel dat ik zélf de onderhandeling heb moeten dragen, overheerst.

Zeer slecht behandeld door Mevrouw Prekpalaj. Zonder toestemming van mijn zoekt ze diverse keren contact met de tegenpartij. In het dossier ontbrak een USB stick. Volgens Mevrouw Prekpalaj had ze die nooit gehad. Een andere collega van haar heeft prompt de usb toch wel gevonden met gevoelige informatie. Dit werd ook pas gevonden toen ik bevestigde bewijs te hebben dat zij hem in ontvangst hebben genomen. Mevrouw Prekpalaj had hier geen actieve herinnering meer was haar antwoord. Als ik haar verder confronteer weet ze geen houding te geven en is haar uitweg ik heb de heledag zitting. Vervolgens nooit meer wat gehoord. Bijzonder corrupt wereldje die advocatuur in mijn beleving. Blijf er bij weg! Ze zijn uit op jouw geld en niet op jouw recht. Dat is Namenlijk bijzaak.

Slechte ervaring, puur zakkenvullen
Ik ben erg teleurgesteld in deze dienst. Ze denken alleen aan hun eigen winst en niet aan de klant. Ik ben dubbel laten betalen voor mails die ik zelf moest versturen en ik moest dezelfde vragen steeds weer telefonisch beantwoorden, terwijl de kosten gewoon doortikten. Bovendien stond er op de dag van de rechtszaak een advocaat klaar die totaal niet goed op de hoogte was van mijn zaak. Heel jammer, zeker omdat de kosten voor de advocaat uiteindelijk ruim €18.000 bedroegen. Absoluut geen aanrader. dit is allemaal in 2023 gebeurt

Contraté Legálitas porque su comercial me aseguró que podía darme de baja en cualquier momento si no me convencía. Mentira. El contrato es de un año obligatorio, aunque el servicio sea nulo.

Llevo semanas intentando hablar con el abogado asignado. Más de 5 avisos y ni una llamada. Perdí plazos legales por su inoperancia.

Cuando reclamo la baja, me dicen que sí... pero solo se aplica al finalizar el año. ¿Cómo obligan a pagar por un servicio que no funciona?

Además, si necesitas ayuda real, te derivan a abogados externos, cuyos honorarios no están incluidos. El supuesto “40% de descuento” es falso.

⚠️ Y cuidado: Legálitas NO está adherida al sistema de arbitraje gratuito de consumo, como sí lo están empresas como Iberdrola o Telefónica. Si quieres reclamar, te obligan a demandar por la vía civil, lo que conlleva costes superiores a la cuota anual del servicio. Es decir: quedarse callado o perder aún más dinero.

🧠 Con ChatGPT he obtenido mejores respuestas legales, redactadas con claridad y rapidez, te conducen hasta la presentación, sin pagar y sin mentiras.

🚫 Me siento engañado, frustrado y estafado. NO CONTRATES LEGÁLITAS.