レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち2の評䟡

Guidance is fine but the speed limit notification is garbage. Just bought a Volvo that uses Google maps and as it has the function to limit speed at the limit but if the speed limit changes to a lower... もっず芋る

5぀星のうち2の評䟡

Um eine Änderung von Straßennamen durchfÃŒhren zu können, wird man fast zur Verzweiflung getrieben. Durch unsere Stadtverwaltung wurden Straßennamen und Hausnummern geÀndert. Zustellerfahrzeuge finden... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Should have been -5 stars if it had been possible, how can people that obviously can't read already existing maps of an area be set to make road descriptions in here ??? tried just for the fun of it t... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Google se apropia de los perfiles de empresa en Maps, cierras permanente el negocio, al tiempo pides quitar todo tú perfil de empresa, te contestan que pueden tardar de 3 a 6 meses y la sorpresa es c... もっず芋る

䌁業情報

  1. SEOサヌビス
  2. オンラむン マヌケティング代理店

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Google LLC is an American multinational technology company that specializes in Internet-related services and products, which include online advertising technologies, search engine, cloud computing, software, and hardware.


連絡先

  • Amphitheatre Parkway 1600, 94043, Mountain View, 米囜

  • maps.google.com

1.5

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1.5

585件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Wiederholtes Löschen negativer


Wiederholtes Löschen negativer Bewertungen trotz persönlicher Erfahrungen

Ich habe in den letzten Jahren mehrfach erlebt, dass meine negativen Bewertungen auf Google Maps gelöscht wurden, obwohl sie auf eigenen, realen Erfahrungen beruhten und sachlich formuliert waren.

Besonders irritierend war ein aktueller Fall: Eine kritische Bewertung eines Fitnessstudios wurde entfernt mit der BegrÃŒndung, der Inhalt entspreche „nicht der Wahrheit“. Eine konkrete ErklÀrung, welche Aussage falsch sein soll oder warum, wurde jedoch nicht geliefert. Die Bewertung enthielt weder Beleidigungen noch falsche Tatsachenbehauptungen, sondern schilderte ausschließlich persönliche EindrÃŒcke.

Dieses Vorgehen wirkt intransparent und willkÃŒrlich. Wenn persönliche Erfahrungen pauschal als „unwahr“ eingestuft werden, ohne BegrÃŒndung oder Möglichkeit zur nachvollziehbaren KlÀrung, leidet die GlaubwÃŒrdigkeit des gesamten Bewertungssystems.

FÌr mich entsteht der Eindruck, dass negative Bewertungen deutlich strenger behandelt oder gezielt entfernt werden, wÀhrend positive Inhalte bestehen bleiben. Damit verliert Google Maps zunehmend seinen Wert als neutrale und verlÀssliche Plattform fÌr Verbrauchermeinungen.

2026幎1月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Removing many authentic reviews - not a trustworthy review source anymore

Over the last few months Google has removed many of my reviews saying they are "fake engagement" even when there are photos of me at the site or photos of the receipts!

I am a level 8 reviewer and have used Google Maps for years to write 473 reviews.

But now as my reviews stretching back years now are being removed without warning or notification I now dont trust the reviews at Google maps.

If you are a reviewer go to your profile and check for the same issue- you can submit appeals

If you use reviews, consider alternative sites

2026幎1月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Beware of the Google Maps criminal

Beware of the Google Maps criminal; he's a Satan on this planet, left free to commit his crimes as he pleases, whenever and however much he pleases. I'm being harassed by the Google Maps gang even where I do my shopping; he delays my orders. Even where I get my nails done, he follows me in advance to mistreat me, rob me, and want to destroy me socially and even mentally. And the worst part is that the authorities support him. This criminal should be removed from society, or he'll end up killing thousands of innocent people. He harasses and robs as part of an organized criminal gang. He, along with the trafficker David Morales Jiménez, born in Cadiz, has ruined my life. They've even sought me out at veterinary clinics to do evil things to me. BEWARE OF GOOGLE MAPS; THE AUTHORITIES SHOULD WITHDRAW THIS GREAT SUPPORT THEY GIVE HIM.

2025幎12月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Google maps got me lost again

Google maps got me lost again. It said go to bus stop D and catch the 24 or the 29. When I got there D only serves the 27. Being dyslexic and avoiding getting my phone out I got on the 27. It started in the right direction so I thought it was the right bus, but in the end it added half an hour to my journey. I checked on TFL and the 24 and 29 don’t go from stop D.

2025幎12月20日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Potentially good, in practice not at all.

There is a wealth of information available on Google Maps; it helps with route planning, visits to stores and other places, and research of any other kind. The potential of Google Maps is huge.

But where Google Maps fails, and fails abysmally, is in the accuracy of the information it includes.
Users can add or change information. But some of the information that's been added is not accurate for various reasons. When other users attempt to correct it, Google Maps rejects the correction without explaining why.
The same has happened when good faith edits of other kinds, despite being easily verifiable as accurate, are rejected without explanations.

I've attempted edits; some relocate businesses to their correct location from locations that are clearly in areas where there is no human presence, despite the correct locations visible and verifiable using Google's own Street View. I've attempted other edits try to add other correct information, but some have failed with no explanation for the rejections.

What that means is that the entire application of Google Maps cannot be relied upon. What a wasted effort.

2025幎12月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Goggle maps Bewertungssystem abschalten

Das google Bewertungssystem ist mittlerweile realitÀtsfremd, absolut vertrauensunwÃŒrdig, in hohem Maße ungerecht, einfach unbrauchbar, ÃŒberflÃŒssig und eine reine EnttÀuschung. Den Bewerteten wird es viel zu einfach gemacht wird,
negative Bewertungen mittels fadenscheiniger, unwahrer Behauptungen (meist Diffamierung bzw. schÀdlicher Inhalt) mit sofortigem Erfolg löschen zu lassen, obwohl die Bewertung der Wahrheit entspricht.
Negative Bewertungen werden bei einer Meldung des Bewerteten zu Unrecht im Vorfeld schon gleich immer gelöscht, ohne den Verfasser wirklich angehört zu haben. Was ist das denn bitte fÌr eine Rechtsauffassung - gar keine ! Hier wird in hohem Masse dem Autor Unrecht getan und es wird ihm bei einer Meldung generell das Verfassen klarer Unwahrheiten unterstellt. Kein
Gericht dieser Welt wÌrde nur eine Partei anhören und dann schon gegen die andere Partei ein negatives, unwiderufliches Urteil fÀllen. Man muss natÌrlich immer erst beide Seiten befragen und dann erst entscheiden und ein Urteil fÀllen.
Google hat gar nichts verstanden und setzt sich hier ÃŒber alle vernÃŒnftigen Vorgehensweisen, welche ein Richter tun wÃŒrde.
Jeder Autor, der eine negative Bewertung verfasst wird bei einer Meldung schon unter Generalverdacht gestellt, dass das
in jedem Fall alles gelogen ist, Google schafft hier seine eigenen GesetzmÀßigkeiten. Hier bestimmt angeblich KI und der Programmierer was mit der Bewertung getan wird.
Das scheinheilige Google-Bewertungssystem ist es deshalb nicht mehr wert, seine kostbare Lebenszeit damit zu verbringen dort noch irgendeine kostenlose Informationen zu liefern. Hier wird sich seitens des Portals absichtlich ÃŒber alle vernÃŒnftigen Vorgehensweisen der Gerechtigkeitsfindung in ÃŒbelster Weise hinweggesetzt und einfach irgendetwas programmtechnisch irgendwie ausgewertet und irgendwie falsch entschieden, was auf
beiden Seiten, Bewerter und Bewerteter fÃŒr großen Unmut und Ärger sorgt, weil dadurch stÀndig nur noch Fehlentscheidungen getroffen werden.
Deshalb kann man diese von vorn herein feststehenden Pseudo-Entscheidungen auch als reine WillkÌr bzw. generelle Absicherung bzw. Abwehrmechanismus ansehen. Seriös und verantwortungsvoll sind in diesem Fall Fehlanzeige.

Und das ist auch der Grund, warum die Betroffenen dann nach jeder dieser Löschungs-Entscheidungen niemals konkrete Antworten mit den BegrÌndungen dafÌr erhalten, weil es gar keine vernÌnftigen GrÌnde gibt! Google beugt sich hier generell der
Meldung des Bewerteten, wegen Diffamierung, oder schÀdl. Inhalte, weil das der einfachste Weg ist, um allem Ärger und Zeitaufwand dafÃŒr aus dem Weg zu gehen, d.h., dass wohl keinem einzigen Einspruch (auch mit Beweisen) jemals stattgegeben wird. Die Zeit fÃŒr den Einspruch kann man sich also sparen. Das ist einfach nur widerlich und charakterlos. Das gehört eigentlich unter sehr harte Strafe gestellt, weil es hier nicht mehr demokratisch zu geht, hier ist der Gesetzgeber gefragt, ansonsten das Google maps Bewertung-System bitte gnadenlos abschalten. Oder eben eine Millionen-Strafe auf das Auge drÃŒcken, keine Gnade mehr. Google gehört auch daraufhin verklagt, dass es in maps die Bewertungen von anderen, vertrauenswÃŒrdigeren Portalen anzeigen muss bzw. wieviel Bewertungen ein Unternehmen schon hat löschen lassen.
Ich kann nur jedem empfehlen, sich von Google weit zu distanzieren und Google nur noch ganz selten bzw. gar nicht mehr zu nutzen, auch nicht mehr als Suchmaschine, hier gibt es wesentlich vertrauenswÃŒrdigere Suchmaschinen, ohne dieser gewaltigen Datenkralle.
Das was Google ÃŒber die Menschen alles weiß, wÃŒrden diese niemals gerade so auf direkte Nachfrage hin den Leuten verbal erzÀhlen und ÃŒbermitteln.

2025幎12月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Google manipuliert Bewertungen

Leider muss ich bestÀtigen: negative Bewertungen werden entfernt bzw. wegen irgendeinem unerklÀrlichen Fehlverhaltens meinerseits nicht veröffentlicht. Und ich bemÌhe mich, nicht zu schimpfen, sondern in vernÌnftigen Worten mein Erlebtes wiederzugeben... Ich Vertraue keinen Bewertungen mehr!

2025幎11月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち4の評䟡

Doesn’t always provide the best route

Doesn’t always provide the fastest or most obvious route and sometimes takes nonsensical, pointless detours. I think Google may be using an algorithm to spread the load on the most heavily used roads, even when there isn’t a traffic problem. I sometimes compare routes with my husband and there can be a 15 minute difference in an hour journey between our 2 phones, because one app has selected a longer route, for no apparent reason.
Reviews of businesses seem to be overly positive and I don’t trust them. I just use GM to locate a business - which is useful - and I use other apps for reviews.
I’d like to be able to share ETA which Apple Maps allows and Google Maps doesn’t yet.

2025幎11月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Can't trust it anymore

Google maps used to be good at directions. Now it gives completely the wrong advice while driving. So many times it's getting me to leave a motorway and then get straight back on, or in another case displaying a route that was twice as long as another perfectly valid route. It's becoming unusable.

2025幎11月20日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報