レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち2の評䟡

Guidance is fine but the speed limit notification is garbage. Just bought a Volvo that uses Google maps and as it has the function to limit speed at the limit but if the speed limit changes to a lower... もっず芋る

5぀星のうち2の評䟡

Um eine Änderung von Straßennamen durchfÃŒhren zu können, wird man fast zur Verzweiflung getrieben. Durch unsere Stadtverwaltung wurden Straßennamen und Hausnummern geÀndert. Zustellerfahrzeuge finden... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Should have been -5 stars if it had been possible, how can people that obviously can't read already existing maps of an area be set to make road descriptions in here ??? tried just for the fun of it t... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Google se apropia de los perfiles de empresa en Maps, cierras permanente el negocio, al tiempo pides quitar todo tú perfil de empresa, te contestan que pueden tardar de 3 a 6 meses y la sorpresa es c... もっず芋る

䌁業情報

  1. SEOサヌビス
  2. オンラむン マヌケティング代理店

さたざたな倖郚゜ヌスから提䟛された情報

Google LLC is an American multinational technology company that specializes in Internet-related services and products, which include online advertising technologies, search engine, cloud computing, software, and hardware.


連絡先

  • Amphitheatre Parkway 1600, 94043, Mountain View, 米囜

  • maps.google.com

1.5

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1.5

585件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち2の評䟡

Google Ú un motore di ricerca

Google Ú un motore di ricerca. Dove ormai risponde la demenza artificiale. Spesso da informazioni sbagliate. Non aggiorna. Ad esempio, leggi, guide ecc. Tutto rimasto a venti anni fa. Se si cerca qualcosa compaiono sempre gli stessi siti. Questo perché un tempo rimandava anche ad altri motori di ricerca, che adesso non esistono esistono più. È quindi si trova molto meno. E spesso sbagliato. Rimanda però a YouTube, dove li ci sono i soliti youtubers per fare soldi. Molto peggiorato

2025幎11月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Sono il presidente di Diving Line ASD e


Sono il presidente di Diving Line ASD e dal 2013 ho fatto corsi sub in via del Fontanile Arenato 66 presso la piscina del Circolo Vita in zona Aurelia.
La nostra associazione aveva due sedi operative, una in viale della Ferratella 44 e una in via del Fontanile Arenato 66.
Ho quindi pensato di aprire due pagine su Google My Business che indicasse la presenza delle due sedi sulle mappe di Google Maps.
Nel febbraio 2025 abbiamo chiuso la sede sull'Aurelia per spostarci in viale dell'Umanesimo 38 presso la piscina dell'EUROMAR.
Nonostante abbia fornito tutte le indicazioni, continua ad essere visualizzata su Google Maps la sede sull'Aurelia.
Nella giornata del 13 novembre 2025 ricevo due recensioni false su Google Maps; il 14 novembre mi chiama un numero del Bangladesh +800 1786-735962 con cui mi chiedono soldi per togliere le due recensioni e metterle a 5 stelle. Ho segnalato il numero a META, Ú inutile fare una denuncia contro di loro, ma la cosa più grave Ú non ho potuto fare nulla per segnalare la cosa a Google che ha ignorato le centinaia di richieste di rimuovere le due recensioni dai miei allievi, palesemente false, mi Ú stato anche impossibile agire sulle recensioni dalla mia scheda perché si rifiuta di verificarla e mi ha bloccato qualsiasi tentativo di modifica, inclusa la risposta alle recensioni o la segnalazione (assurdo). In poche parole, Google Ú ora il gestore della mia associazione Diving Line ASD sul web.
Per questo ho dovuto contattare un avvocato, fare una diffida a Google tramite raccomandata internazionale sperando che prenda in considerazione la vicenda e nel caso negativo, dovrò rivolgermi alla polizia postale per una denuncia contro Google. Quanto riportato su questa recensione Ú tutto documentabile.
Attenti a inviare dati a Google: finché le cose vanno bene Ú il vostro miglior alleato, qualora poi si inceppi, qualcosa potrebbe diventare il vostro peggior nemico.
Aggiornamento del 18 novembre: Google ha eljminato le recensioni false, rimane comunque il fatto di non poter rispondere alle recensioni e di non poter modificare i nostri dati sulla nostra pagina.

2025幎11月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Avete eliminato tutte le mie recensione


Avete eliminato tutte le mie recensione dopo anni e nessuno motivo. Tutte le recensione che scrivo sono la verità,forse vi da fastidio la verità e preferite un mondo di recensioni false e comprate. Ben venga quando chiuderanno i ristoranti perche servono cibo scaduto o marcio solo perche google non vuole pubblicare brutte recensioni.

2025幎11月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

De verdad que me parece super


De verdad que me parece super vergonzosa la manera que tienen de ocultar las reseñas negativas. Si publicas reseñas positivas todo ira bien pero si empiezas a publicar reseñas negativas JUSTIFICADAS, no te las publicaran por mas que tu hagas. Me parece una falta de respeto muy grande para los que se dedican a reseñar lugares. Se han cargado google maps y se han cargado la transparencia que tenian porque ya no tienen ninguna. Borrare por supuesto todas mis reseñas y colaboraciones con maps ya que no merece la pena perder mas en tiempo con una gestión 0% humana y 100% con inteligencia artificial la cual impedira la libertad de expresión y la publicación negativa en este caso lo cual me parece un error muy grande por parte de google. Tambien cerrare sesion de todos sus servicios y empezare a usar otros porque desde luego google se lo ha ganado con creces. Seguid asi que os va a ir muy bien señores de google. Indignante y de vergÌenza. Sospecho de que las reseñas son compradas y las empresas pagan para que no se publiquen las negativas. Increible en lo que se ha convertido esta plataforma

2025幎11月11日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Wrongful removal

I wrote a 5 star review a couple of years ago but it has recently been removed by Google citing ’fake engagement’. This is utter nonsense as the review is honest and truthful. They also removed 7 photographs without giving any reason. These are just ordinary photographs of a historical monument nothing offensive or controversial. It makes me think what is the point of posting content if google is going to remove it for no reason. I won’t be uploading any more pictures and reviews.

2025幎11月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Tre i tentativi di segnalare che una strada riporta un nome errato e in tre anni non ci sono riuscito

Ho tentato tre volte in tre anni di segnalate che una strada riportava un nome errato da molti anni fornendo anche le prove o un modo per verificare quello che stavo dicendo, ma ad oggi dopo anni la strada continua ad avere un nome sbagliato e non c'Ú modo di fargli cambiare il nome della strada.
Ho pure detto che bastava contattare l'ufficio catasto del comune per verificare quanto detto. Ma nessuna risposta la strada continua ad avere un nome sbagliato chissà forse fra 200 anni la cambieranno.

2025幎10月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Monopolist bei Suchmaschinen

Positiv:
„Google“ ist in der Tat die größte Internet-Suchmaschine und finanziert sich durch Anzeigen.
Manche Bewertungen, z. B. in der Gastronomie, sind hilfreich, wobei man genau hinsehen muss, ob die Bewertung wirklich aufgrund eigener Erfahrung erstellt wurde.

Negativ:
1. Aufgrund der Werbefinanzierung ergibt sich, dass bei jeder Suche vorrangig „gesponserte Inhalte“ zu sehen sind
2. Besonders undurchsichtig sind bei „Google“ die Bewertungs-Richtlinien – die Anwendung erinnert an die UnergrÃŒndlichkeit der Romane von Franz Kafka, beispielsweise wurden zwei Fotos von mir (Alpenblumen!) mit der BegrÃŒndung:
„Dein Inhalt konnte aufgrund von EinschrÀnkungen fÃŒr das Posten, denen dieser Ort unterliegt, nicht veröffentlicht werden.“
Dsgl. wird eine 5-Sterne-Bewertung ÃŒber einen Reparatur-Betrieb fÃŒr Digitalkameras nicht hochgeladen (vielleicht, weil der GeschÀftsinhaber nicht bei „Google“ Werbeanzeigen schaltet?).
Mein Fazit : Die willkÌrliche Nichtveröffentlichung von selbst positiven Inhalten hat nichts mehr mit Netiquette etc. zu tun, sondern ist vermutlich eine reine Machtdemonstration dieses amerikanischen Konzerns.
3. Umgekehrt hat „Google“ keine Hemmungen, z. B. bezahlte Fake-Werbung fÃŒr NahrungsergÀnzungsmittel, dubiose Geldanlagen mit Prominenten wie Eckart von Hirschhausen, Markus Lanz, Sandra Maischberger u. v. m. hochzuladen. Das gleiche gilt fÃŒr betrÃŒgerische Abo-Fallen.
Ich hoffe. dass die EU standhaft bleibt und diese „Datenkrake“ zu Transparenz und der Einhaltung europÀischer Verbraucherschutzrichtlinien verpflichtet!

2025幎11月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Google löscht sÀmtliche negative


Google löscht sÀmtliche negative Rezensionen. Auf Maps ist kein Verlass mehr. Die treten die Meinungsfreiheit in Deutschland mit FÌßen. Die Rezensionen sind nichts mehr Wert bei Google Maps. Die nutzen ihre Monopolstellung aus! Auch ist Maps selbst mittlerweile viel anfÀlliger fÃŒr Fehler geworden. KI kann den Menschen nicht ersetzen.

2025幎11月2日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

I was accused of leaving a 'Fake' review

I left a negative but honest review of a local organisation which was removed as 'Fake Engagement' to 'skew people's opinions negatively against it.'

I did no such thing. I just told the truth. Overwhelmingly, my reviews are positive - 3 stars and over. Mostly 4 and 5 stars.

I then found myself placed on the naughty step whereby all future reviews had to go through a Pending process, so I have stopped adding reviews to Google Maps.

2025幎10月30日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Diritto o Potere di CENSURA?

Google maps insiste sul suo Potere, piuttosto che Diritto, di CENSURA:

Dopo essermi attenuto solo ai FATTI avvenuti seppure nella mia percezione individuale ma senza esprimere giudizi e/o opinioni politiche sociali e/o invettive personali, come da loro richiesto e preteso,

Google maps, nonostante abbia dichiarato per una mia RECENSIONE
"Ricorso approvato
Abbiamo riscontrato che i tuoi contenuti rispettano le nostre norme e verranno ripubblicati"

SI OSTINA PER CONTRARIETÀ da mesi affermando "Non pubblicati: Purtroppo, non siamo in grado di pubblicare questi contenuti in questo momento" e senza darmene giustificazione come invece ha fatto, seppur discutibile, per le mie Recensioni sulle Forze di Polizia.

5 novembre 2025
Non Ú servito neanche di limitarmi solo ai Fatti perché, seppure molto descrittivi e inerenti ai Soggetti e Luoghi recensiti, Google Maps si Ú permesso di continuare a censurarli giudicandoli
"Contenuti inappropriati e di scarsa qualità."

HO RINUNCIATO A TUTTI GLI ALTRI SERVIZI DI GOOGLE MAPS CHE NON SIANO DI SOLA NAVIGAZIONE, anche a quelle che usavo per poter essere d'aiuto nella Navigazione.

Per la Segnalazione di eventuali Pericoli (es.: Oggetti sulla Carreggiata) Ú molto meglio che mi rivolga se Ú il caso alla Emergenza Unica.

2025幎10月1日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

It is astounding that a multi billion


It is astounding that a multi billion dollar company has had over a decade to work out the kinks in their app and they’re still just as flawed as ever. If you zoom out to get a better idea of where you’re going, it will, for example show a building on the opposite side of the street than what is actually on. It takes you on very ineffective circuitous routes. God help you if you’re in a roundabout with more than four spokes because it will always tell you to turn on the wrong one. The app designers have no regard for your safety and will routinely take you on forest roads or roads made for jeeps only without any alert coming up. I could go on with another 20 to 25 flaws in their design, programming, etc.

2025幎10月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Always takes the longer route

Google maps always sends people the longer route to get to my home. Cost is 20 $ and more extra on gas for people since they get sent 2 hours out of their way. We can see images from out of space, but cant get proper directions on google maps. How sad.

2025幎10月21日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Unreliable, misleading, full of wrong information, corrections are ignored.

My own house number is placed on a house 2 numbers down - tried to correct, correction was denied.

A duplicate house number on the side road was reported for removal (e.g. side road with houses numbered 1-12 irl but on maps there is an extra number for "81" from main road) - correction denied.

Fine, have wrong data, mislead people, bad service, bad product.

2025幎10月21日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報