レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

レビュアヌのコメントを芋おみたしょう

5぀星のうち1の評䟡

Ich wollte einen Artikel auf Mopo.de lesen. Auf der rechten BildschirmhÀlfte war ein riesiges Werbesbanner, welches beinahe die HÀlfte des Browsertabs einnahm und sich nirgends schließen ließ. Als i... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Mein Gott! Überall blinkende Werbung. Popups die sich nervig dazwischenschieben. Die paar wenigen Artikel die man ohne Paywall noch lesen kann mußt du zwischen der Werbung rauslesen.... ihr seit in de... もっず芋る

5぀星のうち2の評䟡

Eigentlich recht informativ aber werden die Artikel eigentlich auf Rechtschreibung und Wörter geprÃŒft ? Einige Artikel sind echt ein Krampf zu lesen, weil dort Worte fehlen oder vertauscht wurden, wes... もっず芋る

5぀星のうち1の評䟡

Ihre Berichte, ihre Überschriften basieren auf LÃŒgen! Sie gestalten es so das die Leser es lesen mÃŒssen und vertuschen, erzÀhlen lÃŒgen die nie so geschehen sind! Am 12.02.2022 um 13 Uhr in Hamb... もっず芋る

1.5

ひどい

TrustScore 5段階評䟡の1.5

40件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

レビュヌ䟝頌の蚘録がありたせん

この䌁業は顧客にレビュヌを䟝頌しおいないため、レビュヌが党䜓の意芋を反映しおいない可胜性がありたす。

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

1.5

すべおのレビュヌ

(40)

過去12か月のレビュヌ数: 8ä»¶

レビュヌを曞く
Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Zu viel aggressive Werbung

Ich wollte einen Artikel auf Mopo.de lesen. Auf der rechten BildschirmhÀlfte war ein riesiges Werbesbanner, welches beinahe die HÀlfte des Browsertabs einnahm und sich nirgends schließen ließ. Als ich den Artikel dennoch lesen wollte, öffneten sich beim runterscrollen alle paar Zeilen sehr aufdringliche Pop-ups, wÀhrernd sich auf der Artikelseite selbst zwischen beinahe jeden Absatz weitere Werbebanner dazwischen quetschten. Irgendwann war der Lesefluss und die Konzentration so stark gestört, dass ich auf halber Strecke aufgegeben und die Seite geschlossen habe.

Ich verstehe, dass sich Nachrichtenagenturen irgendwie finanzieren mÌssen, wenn sie unter hohem journalistischen Konkurrenzdruck und bei steigenden Kosten Gratisartikel im Internet anbieten. Aber ein oder maximal zwei Werbebanner, die etwas kleiner und weniger penetrant sind, wÌrden es warscheinlich auch tun um etwas Geld zur Kostendeckung zu generieren. Doch soviel aggressiver bunter Spam, welcher sich bei jeder Gelegenheit in den Vordergrund drÀngt, verscheucht potenzielle Leser/-innen in Sekundenschnelle.

2026幎9月14日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Zu teuer, zu schlecht, zu ÃŒberflÃŒssig

FÃŒr das was geboten wird viel zu teuer. Die Zeitung ist langweilig, die Artikel auch noch schlecht geschrieben, alle Infos gibt es auch gratis beim NDR. Nach den letzten IVW Zahlen (II/2026) werden nicht einmal mehr 9.000 Exemplare pro Ausgabe verkauft. WÃŒrde mich nicht wundern, wenn es das Blatt in einem Jahr nicht mehr geben wÃŒrde.

2026幎7月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Werbung ohne Ende

Die Menge an Werbung auf der Website ist unertrÀglich. Keine Ahnung wer dafÌr verantwortlich ist. Man kann die Seite kaum noch nutzen! Besucht ihr eure Website eigentlich selbst? Unfassbar! Zudem sehr stark nach links abgedriftet.

2026幎7月9日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Mein Gott

Mein Gott! Überall blinkende Werbung. Popups die sich nervig dazwischenschieben. Die paar wenigen Artikel die man ohne Paywall noch lesen kann mußt du zwischen der Werbung rauslesen.... ihr seit in den letzten Jahren zur kleinen Schwester der Bild-Zeitung verkommen.... QualitÀtsjournalismus....das war mal...

2026幎6月23日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

So liebe MOPO

So liebe MOPO, das war es jetzt. Ich habe Euer Blatt frÃŒher gerne gelesen und gekauft, fast 35 Jahre. Das Ihr immer weiter nach links abgedriftet seid...ok, verbuche ich unter Pressefreiheit.
Was gar nicht geht ist zum einen die schwache Journalistische Leistung (u.a. Rechtschreibung!) und die oft "Clickbait-Artigen" Überschriften. Und was mich endgÃŒltig von Euch weggefÃŒhrt hat ist die unglaubliche Werbeflut! Ich lese die Mopo gerne auf dem Tablet; geht aber schlichtweg nicht mehr. StÀndig poppen irgendwelche Banner, Fenster, sonstige Elemente auf und verÀndern mir das Layout. Selbst Werbeblocker schaffen es nicht mehr die Seite einigermaßen lesbar zu gestalten.
Und nein, ich werde NICHT Bezahlen fÌr schlechten Journalismus und trotz Abo weitere dÀmliche Werbung.
Ihr macht genau den gleichen Fehler wie so viele vor Euch; Ìbertreibt mit der Werbung. Wenn das etwas Moderater wÀre könnte man es ja aushalten. Aber so leider nicht mehr!
Viel GlÃŒck fÃŒr Euch, ich glaube Ihr werdet es in Zukunft brauchen.

2026幎6月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

In der linken Sackgasse

Mit der Morgenpost bin ich aufgewachsen und sie hat mich etwa ein halbes Leben begleitet.
Sie war die freundliche Alternative zur Bild-Zeitung und SPD nah .
Mein Bruch mit diesem Blatt hatte mit Artikeln wie dem folgenden zutun.
Der MÀrz 2006 war winterlich kalt und es lag fast den ganzen Monat eine Schneedecke Ìber dem Land.
Dann wurde es plötzlich sehr warm und die Natur holte rasch auf , die Folge war ,das sehr viele Pollen durch die Gegend flogen.
Was tut die Mopo?
Anstatt sich ÃŒber den heranstÃŒrmenden FrÃŒhling zu freuen ,bejammert sie das Leid der Allergiker.
Bitte nicht falsch verstehen , ich habe im FrÌhling auch fÌr wenige Tage allergieÀhnliche Symptome,
Aber diese Miesmacherei von der Morgenpost fand ich grotesk und habe der Redaktion empfohlen nach Spitzbergen zu ziehen.

Seit etwa 20 Jahren ist die MOPO ideologisch ins Rote-Flora-Milieu abgerutscht, wenn man wissen will ,was ultralinks fÃŒr Themen gesetzt werden ,ist man dort goldrichtig.
Warum sollte man fast 5 Euro fÃŒr eine Wochenausgabe bezahlen , wenn man Belltower News ,Volksverpetzer und Indymedia kostenlos im Netz lesen kann.

2025幎10月18日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Totentanz

Was war das frÃŒher mal fÃŒr eine Zeitung! Boulevard immer, klar, auch SPD-nah, aber durchaus eine Zeitung, die man sich als Hamburger kaufte, gerne von den StraßenverkÀufern.
Mittlerweile ist dort Totentanz, vor allem in den Kommentarspalten. Und dort sogar unter den diesbezÃŒglich frÃŒher so stark frequentierten Fußball-Artikeln. Letztere sind heute ohnehin dem Bereich click bait zuzuordnen. Da ging es heiß her.
Und heute? Praktisch unter allen Artikeln null Kommentare! Unter einigen Wenigen vielleicht mal 3-4, die aber oft genug nur den schlecht geschriebenen Artikel, bzw. den click bait kritisieren.
2016 rum, in der FlÌchtlingskrise, und spÀter dann ganz extrem wÀhrend Corona, fing das massive Löschen völlig sachlicher Meinungen und Kommentare der Leser an, die einfach nur eine andere Sicht auf bestimmte Themen hatten als die Regierung, bzw. die links-grÌne Redaktion. Die Löschtaste glÌhte, Accounts wurden gesperrt etc.
Mittlerweile muss man fÃŒrs Kommentieren bezahlen,...lachhaft! Die Zeitung wird verschwinden.

2025幎10月15日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Schwachsinn

Völliger schwachsinn was ihr schreibt Ìberschriften und Text stimmen nicht Ìberein LÌgen werden verbreitet schwachsinn geschrieben dass dieses schulblatt Ìberhaupt noch schreibt ist ein Wunder ich frage mich was fÌr vollidioten diese Texte verbreiten volksverarschung volksverdummung und lÌgenverbreitung bis zum geht nicht mehr ihr solltet euch was schÀmen

2025幎10月12日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち2の評䟡

Gut informativ aber....

Eigentlich recht informativ aber werden die Artikel eigentlich auf Rechtschreibung und Wörter geprÌft ? Einige Artikel sind echt ein Krampf zu lesen, weil dort Worte fehlen oder vertauscht wurden, weswegen man immer zweimal lesen muss. Also wenn man fÌr eine deutsche Zeitschrift schreibt, sollte man als Redakteur/innen/Journalist/innen schon sicher in Wort und Schrift sein. Deswegen 2 Sterne

2025幎9月16日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Freie MeinungsÀußerung....aber nicht


Freie MeinungsÀußerung....aber nicht bei der Mopo. Als die Kommetarfunktion noch fÃŒr alle zugÀnglich war, wurden negative Kommentare zur FlÃŒchtlingskrise und zur derzeitigen Regierung gelöscht. Man wurde von linken und grÃŒnen Sekten AnhÀngern beleidigt und beschimpft wenn man eine andere Meinung hatte, und dies wurde von der Redaktion stehengelassen. s galt nur eine Meinung und die war LinksgrÃŒnextrem!!!

2024幎9月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Jahrelang habe ich mir das


Jahrelang habe ich mir das grundsÀtzlich links orientierte Blatt angetan, aber was seit einem Jahr dort geschrieben wird, grenzt schon an kranker Respektlosigkeit der freien Meinung gegenÃŒber! So viel MÃŒll kann man doch tÀglich sich gar nicht aus den Fingern saugen: Überall wird rööööchts gesehen und links verherrlicht. Grottiger „Journalismus“ mit dem Bericht von den „starken“ (Körper sind gemeint?) Personen heute und die Diffamierung anderer Politiker. Nein jetzt reicht es. Abo gekÃŒndigt!

2025幎1月27日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Extrem Linksradikal

Extrem Linksradikal, löschen sogar stetig Kommentare die nicht ins Sortiment passen. 30.000 Zuschauer haben es Live in meinen Stream gesehen wie sich Linksradikale Online Propaganda BlÀtter Bilden und auch noch erlaubt sind. Sowas sollte vom Verfassungsschutz ÌberprÌft werden. Danke

2025幎1月10日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Linkes Hetzblatt unterster Schublade

Leider hat sich die Mopo ÃŒber die Jahre immer mehr zum linksextremen Blatt mit sehr geringer journalistischer Kompetenz entwickelt. Die Sparmaßnahmen sieht man an nahezu jedem Artikel. Die Kommentarspalten darunter werden entweder erst gar nicht geöffnet, oder es wird nahezu jede andere Meinung zensiert. Wer mehrmals unbequem kommentiert, wird dann von der Redaktion "entfernt". Die Mopo hat mit seriösem, ausgewogenem und qualitativen Journalismus nichts mehr zu tun und kann unter "Antifa-Hausblatt" abgeheftet werden.

2025幎1月7日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報