Super dygtige advokater
Super dygtige advokater og jeg bruger dem altid
ã¬ãã¥ãŒã¯ã¬ãã¥ã¢ãŒã®å人çãªæèŠã§ãããããç¹å®ã®èšèŒå å®¹ãæ€èšŒããããšã¯ãããŸããããã ããããžãã¹äžã®ååŒãè¡ãããããšã確èªã§ããå Žåãã¬ãã¥ãŒã«ãç¢ºèªæžã¿ãã®ã©ãã«ãä»ããå ŽåããããŸãã詳现ã¯ãã¡ã
ãã©ããããŒã ã®å¥å šæ§ãç¶æãããããåœç€Ÿã®ãã©ãããã©ãŒã äžã®ãã¹ãŠã®ã¬ãã¥ãŒã¯ãç¢ºèªæžã¿ãåŠãã«ãããããã幎äžç¡äŒã§çšŒåããèªåãœãããŠã§ã¢ã«ãã£ãŠå¯©æ»ãããŠããŸãããã®ãã¯ãããžãŒã¯ãæ¬åœã®çµéšã«åºã¥ããŠããªãã¬ãã¥ãŒãªã©ãã¬ã€ãã©ã€ã³ã«éåããã³ã³ãã³ããç¹å®ããåé€ããããèšèšãããŠããŸãããã ãããã¹ãŠãæ€ç¥ã§ããããã§ã¯ãããŸããã®ã§ããæ°ã¥ãã®ç¹ãããããŸããããã©ãããç¥ãããã ããã詳现ã¯ãã¡ã
Super dygtige advokater og jeg bruger dem altid
Når man har en "advokat" som Jens Arnesen ansat, så kan man ikke få mere end én stjerne
Advokat Arnesen skal man IKKE hyre, hvis man sÞger professionel bistand fra en fagkyndig og uvildig advokat med 'ekspertise' i rådgivning og overholdelse af en vedtÊgtsbestemt og lovmÊssig drift af f.eks. en grundejerforening. Selv var jeg d. 28. august 2021 vidne til en advokat, der kom 30 min. for sent til en generalforsamling med flere hundrede grundejere. Han var uforberedt, famlende og helt igennem pinagtig i sit hverv. Det var det mindste... det vÊrste var, at han ikke fulgte grundejerforeningens vedtÊgter og dermed tilsidesatte grundejerforsamlingens rettigheder. I stedet, bistod denne advokat en tyranniserende og korrumperet bestyrelse med deres forehavende, nemlig at fortsÊtte en årelang utilstedelig drift, tone og chikane af beboere i foreningen. For nÊrmere detaljer kan det anbefales at lytte til en aktuel podcast 'Krigen i Sommerbyen', produceret af Rasmus Visby, der beskriver en helt igennem skandalÞs advokatpraksis i henholdsvis en ejerforening i RÞdovre og en grundejerforening i Vellerup. Jeg daterer min oplevelse d.d. idet over 870 grundejere i skrivende stund aktuelt tvinges til at betale en ekstra advokatregning på 420.000 kr. til et personligt bestilingsarbejde ivÊrksat af den (fortsat korrupte) bestyrelse - ikke bestilt eller godkendt af de 'jÊvne' beboerne. En regning, der i Þvrigt til dato er mÞrklagt, udokumenteret og som vi ikke kan få lov til at se en faktura eller salÊrredegÞrelse på. Tilbagemeldingen på vores anke mod at skulle betale denne ekstraregning er, at vi mister vores stemmeret på en generalforsamling, hvis vi er i restance med betalinger.
Advokat Jens Arnesens dyrt betalte indsats som advokat for bestyrelsen i Grundejerforeningen Vellerup Sommerby har over en lÊngere periode vÊret under al kritik. Vi er mange af grundejerforeningens medlemmer, som er aldeles rystede pÃ¥ advokatstandens vegne. Lyt til podcast-serien âKrigen i Sommerbyenâ fra Magtindsigt v. Rasmus Visbye, hvis der er interesse for en nÊrmere forklaring pÃ¥ kritikken. Advokat Jens Arnesen har taget sig dyrt betalt af vi grundejeres penge for at forsvare et voldsomt magtmisbrug i foreningen. Det er sÃ¥ uanstÊndigt.
Nedenfor skal dato for oplevelsen angives. Jens Arnesens uanstÊndige praksis i Vellerup Sommerbyen Grundejerforening har jeg oplevet over en lÊngere periode siden hans optrÊden som dirigent på vores generalforsamling i august 2021.
Hilsen Thyge Enevoldsen
Nielsen og NÞrager har vÊret Grundejerforeningen Vellerup Sommerbys advokat gennem flere år. Advokaterne Thea PrÊstmark og partner Jens Arnesen har vÊret vÊret dirigenter ved flere generalforsamlinger. Begge har de bragt forsamlingen i retlig vildfarelse; Thea PrÊstmark i 2017 (jf. responsorium nov. 22 fra GALST) og Jens Arnesen i 2021. Jens Arnesen lod sig vÊlge som dirigent i 2021 ved brug af 220 påståede fuldmagter, hvormed foreningsformanden underkendte et stort flertal i salen. Da Jens Arnesens valg afhang af fuldmagter, var han inhabil til at godkende dem, hvilket ikke standsede ham. Arnesen var på forhånd bekendt med, at der var stor modstand mod brugen af fuldmagter, som mange fandt ulovlige. På trods af dette ulejligede Arnesen sig ikke engang med at kontrollere fuldmagternes Êgthed. I juni 2022 skrev Arnesen til alle medlemmer, at brugen af fuldmagter alligevel ikke var lovlig. Han har i fÞlge bestyrelsens - i Þvrigt mangelfulde - oplysninger til medlemmerne kostet foreningen i omegnen 500.000 for "rådgivning" og som advokat i retssager, der er direkte fÞlge af den retlige vildledning han selv har forårsaget.
Trsutpilot ã®ã¬ãã¥ãŒã¯èª°ã§ãæžãããšãã§ããŸããã¬ãã¥ãŒãæžãã人ã«ã¯èªåã®æžããã¬ãã¥ãŒããã€ã§ãç·šéãããåé€ãããããæš©éãããããããã®ã¬ãã¥ãŒã¯ã¢ã«ãŠã³ããã¢ã¯ãã£ãã§ããéã衚瀺ãããŸãã
äŒæ¥ã¯ãèªåæåŸ
ãä»ããŠã¬ãã¥ãŒãäŸé Œããããšãã§ããŸãããã®æ¹æ³ã§åŸãããã¬ãã¥ãŒã¯ãæ¬ç©ã®çµéšã«åºã¥ãããã®ã§ãããç¢ºèªæžã¿ã®ã©ãã«ãä»äžãããŸãã
ä»ã®çš®é¡ã®ã¬ãã¥ãŒã«ã€ããŠã®è©³çްã¯ãã¡ãããäžèªãã ããã
ãã©ãããã©ãŒã ä¿è·ã®ãããå°éããŒã ãšé«åºŠãªãã¯ãããžãŒãé§äœ¿ããŠããŸããåœã¬ãã¥ãŒãšã®éãã«ã€ããŠã®è©³çްã¯ãã¡ãããäžèªãã ããã
Trustpilot ã«ãããã¬ãã¥ãŒ ããã»ã¹ã®è©³çްã«ã€ããŠã¯ãã¡ããã芧ãã ããã
ããã¬ãã¥ãŒãæžãããã®8ã€ã®ãã³ããã芧ãã ããã
確èªãè¡ãããšã§ãTrustpilot ã«æçš¿ãããã¬ãã¥ãŒã [LINK-BEGIN-PEOPLE]å®åšã®äººç©[LINK-END-PEOPLE] ã«ãã£ãŠæžããããã®ã§ããããšã®ä¿èšŒã«ã€ãªãããŸãã
ã¬ãã¥ãŒã«å¯ŸããŠã€ã³ã»ã³ãã£ããæäŸããããéžæçã«ã¬ãã¥ãŒãäŸé Œãããããããšã¯ãTrustScore ã«ãã€ã¢ã¹ãçãå¯èœæ§ããããŸãããã㯠åœç€Ÿã®ã¬ã€ãã©ã€ã³ã«åããŸãã