Meget skuffende oplevelse. Min klare oplevelse er, at Penta Advokater har langt stÞrre fokus pÃ¥ at fakturere hver eneste krone end pÃ¥ at finde den bedste lÞsning for klienten. Jeg fÞlte mig mere som e... ãã£ãšèŠã
ã¬ãã¥ãŒã¯ã¬ãã¥ã¢ãŒã®å人çãªæèŠã§ãããããç¹å®ã®èšèŒå å®¹ãæ€èšŒããããšã¯ãããŸããããã ããããžãã¹äžã®ååŒãè¡ãããããšã確èªã§ããå Žåãã¬ãã¥ãŒã«ãç¢ºèªæžã¿ãã®ã©ãã«ãä»ããå ŽåããããŸãã詳现ã¯ãã¡ã
ãã©ããããŒã ã®å¥å šæ§ãç¶æãããããåœç€Ÿã®ãã©ãããã©ãŒã äžã®ãã¹ãŠã®ã¬ãã¥ãŒã¯ãç¢ºèªæžã¿ãåŠãã«ãããããã幎äžç¡äŒã§çšŒåããèªåãœãããŠã§ã¢ã«ãã£ãŠå¯©æ»ãããŠããŸãããã®ãã¯ãããžãŒã¯ãæ¬åœã®çµéšã«åºã¥ããŠããªãã¬ãã¥ãŒãªã©ãã¬ã€ãã©ã€ã³ã«éåããã³ã³ãã³ããç¹å®ããåé€ããããèšèšãããŠããŸãããã ãããã¹ãŠãæ€ç¥ã§ããããã§ã¯ãããŸããã®ã§ããæ°ã¥ãã®ç¹ãããããŸããããã©ãããç¥ãããã ããã詳现ã¯ãã¡ã
ã¬ãã¥ã¢ãŒã®ã³ã¡ã³ããèŠãŠã¿ãŸããã
Penta Advokater / Ida MÞller - SkudbÞl er total uprofessionelt med manglende juridisk indsigt, kunne ikke klare en almindelig boligsag, mÃ¥tte give op. Samtidig udnyttede de klienten Þkonomisk, uden... ãã£ãšèŠã
FAGLIGT UPROFESSIONELT PENTA Brug aldrig Advokat firmaet PENTA. De mest uerfarne og uprofessionelle advokater man kan finde. Magen til manglende faglig viden, manglende indsigt i juridisk gÊldende... ãã£ãšèŠã
I forbindelse med at skulle sÊlge andel i min virksomhed, valgte jeg at kontakte Penta advokater, og jeg har ikke fortrudt mit valg et sekund. Med kompetent hjÊlp og grundig gennemgang samt tilrettels... ãã£ãšèŠã
äŒæ¥æ å ±
åœè©²äŒæ¥ã«ããèšè¿°
Penta Advokater er et af Syddanmarks stÞrste advokatfirmaer. Vi yder specialistrådgivning til virksomheder og private. Få advokathjÊlp til din sag her.
é£çµ¡å
Torvegade 16, 6600, Vejen, ãã³ããŒã¯
- 76 10 00 88
- mail@penta.dk
- penta.dk
æè¿ã®ã¬ãã¥ãŒäŸé Œã®èšé²ã¯ãããŸãã
ãã®äŒæ¥ã¯æè¿ã顧客ã«ã¬ãã¥ãŒãäŸé ŒããŠããªããããã¬ãã¥ãŒãå šäœã®æèŠãåæ ããŠããªãå¯èœæ§ããããŸãã
ãã¬ãã£ããªã¬ãã¥ãŒã® 14ïŒ ã«åçããŠããŸã
éåžž1é±é以å ã«åç
ãã®äŒæ¥ã®Trustpilot å©ç𿹿³
ã¬ãã¥ãŒãè©äŸ¡ã®ååŸæ¹æ³ãã¹ã³ã¢ãªã³ã°ãã¢ãã¬ãŒã·ã§ã³ã®ããã»ã¹ã«ã€ããŠç¢ºèªããã
ãã®äŒæ¥ãé²èЧãã人ã¯ã以äžã®äŒæ¥ãé²èЧããŠããŸãã
Meget skuffende oplevelse
Meget skuffende oplevelse. Min klare oplevelse er, at Penta Advokater har langt stÞrre fokus på at fakturere hver eneste krone end på at finde den bedste lÞsning for klienten. Jeg fÞlte mig mere som en indtÊgtskilde end som en klient. Kan bestemt ikke anbefales.
Rigtig dårlig oplevelse.
Rigtig dårlig oplevelse. Jeg kontaktede Penta Advokater i forbindelse med en ejerskifteforsikringssag. Det er min oplevelse, at jeg er blevet rigtig dårligt rådgivet, da jeg i flere tilfÊlde ikke er oplyst, om de muligheder der var, og samtidig har kommunikationen vÊret meget ustabil og uprofessionel. Der har vÊret svartider på flere måneder, hvor mails og opkald ikke besvares trods gentagne henvendelser, og advokat Anna Kragh vendte i et tilfÊlde tilbage efter flere ugers henvendelser med et svar om, at jeg selv kunne prÞve at kontakte retten med mine spÞrgsmål, da hun ikke kunne svare. Det har samtidig vÊret mere eller mindre umuligt at lave klare aftaler om mÞder, hvor sagen skulle gennemgås, og jeg har igen og igen på dagen for en aftalt tilbagevenden fået besked fra advokat Janne Mikkelsen om, at det blev i morgen. Det var helt umuligt at planlÊgge efter og helt uforståeligt uprofessionelt at udsÊtte sine kunder for. Den sidste advokat, der var på min sag, var Christian Parbo, og min oplevelse er, at min sag var fuldstÊndig underprioriteret og bare skulle overstås for hans vedkomne. Sidst i forlÞbet var han direkte ubehagelig at snakke med. Jeg har siden talt med andre advokater om min sag, som også har påpeget de klare fejl, Penta Advokater har begået i forlÞbet. Jeg kan derfor kun anbefale, at man henvender sig et andet sted, hvis man har brug for professionel advokatrådgivning.
Alt for lange svartider for folk iâŠ
Alt for lange svartider for folk i sårbare situationer. Det fÞles ikke som om der er styr på noget
Har haft en super dÃ¥rlig oplevelse medâŠ
Har haft en super dårlig oplevelse med dem, de var ligefrem truende i deres retorik, forstår ikke at nogen finder sig i deres metoder :-(
Det tager meget laaaang tid at få svar
Det tager meget laaaang tid at få svar. Vi har ventet siden en gang i december. Og venter stadig. Min tålmodighed er opbrugt nu. Gad vide hvornår vi får svar. Havde det vÊret mig der skulle bestemme, havde vi ikke valgt Penta varde.

Penta ããã®åç
DÃ¥rlig Oplevelse
DÃ¥rlig Oplevelse
min far fik lavet testamente hos dem, blev dårlig rådgivet som har haft en uheldig fÞlge. Penta var udpeget til at vÊre Bobestyrer, arvinger og begunstiget fik ikke den fornÞdne oplysning i tide og blev dårlig vejledet, som igen fik uheldige fÞlge. Det var ligesom om at de ikke var interneret men tog med stor glÊde deres honorar og efter betalingen var alt hjÊlp lukket ( med mindre de mod honorar ville se på noget) jeg kan på ingen måde anbefalede Penta advokaterne
DÃ¥rlig oplevelse
Jeg forsÞgte at tage en Ã¥ben dialog om en mulig fejl i forbindelse med en kontrakt, som jeg nu hÊfter for. Svaret jeg fik var: âJeg mener ikke, at jeg har begÃ¥et nogen fejlâ og derefter blev ansvaret lagt over pÃ¥ en tredjepart, et konkursramt selskab.
Ãn ting er selve konklusionen, den kan man vÊre uenig om.
Noget helt andet er måden, kommunikationen foregår på. I stedet for en ordentlig dialog blev der hurtigt lagt afstand og fralagt ansvar. Det giver desvÊrre et dårligt indtryk.
Kan ikke anbefales ga 35.000 forâŠ
Kan ikke anbefales ga 35.000 for ingenting. Måtte selv forhandle med ham der sagsÞgte mig, fordi de ikke gjorde og Þnskede ikke retsag og det vidste I,
Kan ikke anbefale Penta
Kan ikke anbefale Penta, jeg synes ikke rigtig vi kom med nogen tunge argumentationer, således forliget kunne vÊre stÊrkere. Derudover blev regningen nÊsten det dobbelte af hvad overslaget lÞd på, uden nogen form for varsling undervej. Den negative nyhed kom bare da regningen blev sendt.
Langsomme
Langsomme, uforberedt og glemsomme.
Man skal ringe og rykke for tingene bliver behandlet.
Har fÞlelsen af det er sekretÊren der laver det hele selv da selve advokaten hele tiden er på ferie og glemmer papirerne når man skal til mÞde. Han virker meget uforberedt til selve retssagen.
Tak for god bistand
Tak for god bistand vedr. kontrakter til mine selskaber - hurtig assistance og til en fair pris.
FAGLIGT UPROFESSIONELT PENTA
FAGLIGT UPROFESSIONELT PENTA
Brug aldrig Advokat firmaet PENTA. De mest uerfarne og uprofessionelle advokater man kan finde. Magen til manglende faglig viden, manglende indsigt i juridisk gÊldende regler, herunder konkrete sager, kontakt til forsikrings selskab, mm., skal man lede lÊnge efter. Det eneste, som de til gengÊld mestrer, er at skrive fakturaer, herunder også fiktive fakturaer, i det hele taget tror PENTA, at det er et stort tag selv bord, hvis man hyrer dem, uden hensyntagen til deres manglende evne til at yde det, man betaler for. Brug dem aldrig.
Tabt sag hvor far var hjemmegående i over et år...
Jeg var i retten ang en familiesag hvor jeg var hjemmegående husfar og mor var vÊk i over et år.
Den tabte jeg.
De var realt ikke sÊrligt optaget. Vi havde begge 30 min forsvar i byretten og 15 min i landsretten - Denne hÞring, er langt fra hvad der burde vÊre givet, men min advokat var passiv, som en salt stÞtte.
Dette er noget jeg har tÊnkt over et år på at skrive, men nu er vi her.
Ãnsker man sig en passiv advokat, sÃ¥ brug hende her, ved penta
- Signe WorsÞe Horstmann
Min skuffelse vokser kun - hvordan kan man tabe en sag hvor far går hjemme og mor ikke var hjemme i over et ? ( hjemme en time om dagen!)
Penta Advokater Kristina og Elisa
Penta Advokater Kristina og hendes sekretÊr Elisa, dem skal i holde jer vÊk fra, hvis i skal kÞbe eller sÊlge ejedomme. De snyder jer og kun ud efter jeres penge, vi havde en aftale og på skrift enda at de vil fuldfÞre arbejde fra A til Z, og det vil koste os 14800 kr, det eneste de har gjort er en kÞbsaftale og da de så vi hÊvede betalte de 14800 kr så skriver de at hvis de skal forsÊtte så vil Kristina have 3000 kr i timen inkl. Moms ud over det vi har betalt, selv om aftalen var de skal fuldfÞre arbejde. Så hold jer langt vÊk fra dem, alt andre sager kan anbefales ved at bruge Allan SÞrensen, Men aldrig Kristina til kÞb og salg af ejedomme.
Penta Advokater / Ida MÞller
Penta Advokater / Ida MÞller - SkudbÞl er total uprofessionelt med manglende juridisk indsigt,
kunne ikke klare en almindelig boligsag, måtte give op.
Samtidig udnyttede de klienten Þkonomisk, uden aftale, som var indlagt på sygehus i ca. 3 mdr. med en blodprop i hjernen.
Total hen i â hegnetâ, hold jer vÊk , vÊk , vÊk
DYBT uprofessionelle!
DYBT uprofessionelle!
Havde samarbejdet med dem i månedsvis for at lave et overslag på hvormeget jeg kunne holde til at betale i gÊldssanering...
Dagen fÞr vi skal i retten, sender de så UOPFORDRET en indsigelse til tallene vi har arbejdet med i månedsvis!!!
-Dommeren måtte på et tidpunkt FORLADE retten under min retssag, således at jeg kunne få sagens rette sammenhÊng forklaret!!! (jeg har hjerneskade)
-Jeg har en hjerneskade,ja! -Hvad faen er Penta-advokaternes undskyldning for ikke at forberede mig eller dem selv???
Min anbefaling? -Tag en våd karklud med når du skal i retten, i stedet for disse Penta-hyklere, der KUN tÊnker på, hvor meget de kan tjene på dig!!
Kompetent hjÊlp og rådgivning
I forbindelse med at skulle sÊlge andel i min virksomhed, valgte jeg at kontakte Penta advokater, og jeg har ikke fortrudt mit valg et sekund. Med kompetent hjÊlp og grundig gennemgang samt tilrettelser af kontrakten fra Michael Duelund, fÞlte jeg mig 110% tryg ved at underskrive. Michael sÞrgede virkelig for at jeg var godt sikret, og alt i alt var det virkelig en effektiv men samtidig grundig process. Michael fik også forhandlet utrolig mange gode ting igennem med modpartens advokat, som på alle måder var til min fordel. Jeg er meget tilfreds, og er slet ikke i tvivl om, at valget også falder på Penta nÊste gang jeg får brug for en advokat. Tak!
Kan på ingen måde anbefales
Kan på ingen måde anbefales, Fusk Helge Busk team.
ingen meneskelige tanker gang.. penge og penge - korupt...
KÊmpe regning for ingen resultat
Fik upersonlig, mangelfuld og uengageret sagsbehandling, af penta advokaternes Line Vendelbo Kudsk. Denne manglende og ugennemsigtige serviceydelse tog hun 31.000 kroner for. Dette til trods for, at hun ikke satte sig ordentlig ind i sagen, ikke svarede på flere af mine spÞrgsmål, formulerede sig upartisk og slÞset, skrev ukorrekte ting ind i forligssagens, som jeg selv måtte gÞre opmÊrksom på, og ikke kunne afslutte sagen, så jeg stod helt forladt med en kÊmpe regning, og ingen resultat. EfterfÞlgende fik jeg en helt fantastisk advokat Mogens Schnell, der lÞste min sag, fordi han faktisk gad at lytte til mig, og faktisk sÊtte sig ind i sagen. Mogens gav en utrolig både personlig, og professionel service. Fra fÞrste samtale med Mogens, stod det klart for mig, hvordan en advokat, bÞr yde service - desuden var både behandlingstiden og belÞbet hos Mogens både gennemskuelig og fair.
Elendigt firma.
Elendigt firma.
Venlige i starten - uha som de kan yde dig hjÊlp, men hjÊlp får man ikke - tvÊtimod.
Vi havde alle kort på hånden til en god sag, men på grund af dårlig rådgivning fra Pentas advokat endte vi med en kÊmpe regning og ingen hjÊlp.
Det er dybt frustrerende, når man betaler mange penge for at få hjÊlp og så ender det hele bare med en kÊmpe regning.
Trustpilot ãšã¯ã¹ããªãšã³ã¹
Trsutpilot ã®ã¬ãã¥ãŒã¯èª°ã§ãæžãããšãã§ããŸããã¬ãã¥ãŒãæžãã人ã«ã¯èªåã®æžããã¬ãã¥ãŒããã€ã§ãç·šéãããåé€ãããããæš©éãããããããã®ã¬ãã¥ãŒã¯ã¢ã«ãŠã³ããã¢ã¯ãã£ãã§ããéã衚瀺ãããŸãã
ãã©ãããã©ãŒã ä¿è·ã®ãããå°éããŒã ãšé«åºŠãªãã¯ãããžãŒãé§äœ¿ããŠããŸããåœã¬ãã¥ãŒãšã®éãã«ã€ããŠã®è©³çްã¯ãã¡ãããäžèªãã ããã
Trustpilot ã«ãããã¬ãã¥ãŒ ããã»ã¹ã®è©³çްã«ã€ããŠã¯ãã¡ããã芧ãã ããã
ããã¬ãã¥ãŒãæžãããã®8ã€ã®ãã³ããã芧ãã ããã
確èªãè¡ãããšã§ãTrustpilot ã«æçš¿ãããã¬ãã¥ãŒã [LINK-BEGIN-PEOPLE]å®åšã®äººç©[LINK-END-PEOPLE] ã«ãã£ãŠæžããããã®ã§ããããšã®ä¿èšŒã«ã€ãªãããŸãã
ã¬ãã¥ãŒã«å¯ŸããŠã€ã³ã»ã³ãã£ããæäŸããããéžæçã«ã¬ãã¥ãŒãäŸé Œãããããããšã¯ãTrustScore ã«ãã€ã¢ã¹ãçãå¯èœæ§ããããŸãããã㯠åœç€Ÿã®ã¬ã€ãã©ã€ã³ã«åããŸãã







