レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋であるため、特定の蚘茉内容を怜蚌するこずはありたせん。ただし、ビゞネス䞊の取匕が行われたこずを確認できた堎合、レビュヌに「確認枈み」のラベルを付ける堎合がありたす。詳现はこちら

プラットホヌムの健党性を維持するため、圓瀟のプラットフォヌム䞊のすべおのレビュヌは、確認枈みか吊かにかかわらず、幎䞭無䌑で皌働する自動゜フトりェアによっお審査されおいたす。このテクノロゞヌは、本圓の経隓に基づいおいないレビュヌなど、ガむドラむンに違反するコンテンツを特定し、削陀するよう蚭蚈されおいたす。ただし、すべおを怜知できるわけではありたせんので、お気づきの点がございたしたら、どうぞお知らせください。詳现はこちら

2.0

期埅以䞋

TrustScore 5段階評䟡の2

10件のレビュヌ

5぀星
4぀星
3぀星
2぀星
1぀星

この䌁業のTrustpilot 利甚方法

レビュヌや評䟡の取埗方法、スコアリング、モデレヌションのプロセスに぀いお確認する。

この䌁業を閲芧した人は、以䞋の䌁業も閲芧しおいたす。

Trustpilot に参加しおいる䌁業は、むンセンティブを提䟛したり、レビュヌを非衚瀺にするためにお金を払ったりするこずは蚱可されおいたせん。レビュヌはレビュアヌの個人的な意芋で、Trustpilot のものではありたせん。詳现はこちら

5぀星のうち1の評䟡

Svindel

Svindel. Betaler for en pakke med “reklame” pÃ¥ proff.no. Selgeren informerte om at jeg ikke kom til Ã¥ angre, og at han skulle ta kontakt for Ã¥ hÞre hvor bra det hadde fungert fÞr en eventuell fornyelse. Det har generert ingenting, og ble automatisk fornyet uten pÃ¥minnelse, 70% dyrere.

2026幎3月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Gribber

De er frekke og sender faktura til bedrifter selv om abbonement er oppsagt eller aldri bestilt. De sender fornyelsesbrev per post, lurer på hvorfor...!

Ingen burde stÞtte proff.no

2025幎11月13日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Ble oppringt og tilbudt proff profil


Ble oppringt og tilbudt proff profil ferdig laget.
Prisen startet på 30000 og kom ned i 6990 pluss mva.
Takket ja til tilbudet da dette omfattet 18 måneder og fakturert pr måned i 12 måneder ifÞlge selger.
Får da beskjed om at de kun kan dele opp belÞpet i tre eller maks fire.
Avsluttet det hele da dette fremstår som veldig dårlig kunde behandling og uProfft.no

2025幎10月22日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Feil opplysninger rettes ikke

For er foretak opplyser de at revisor har tatt forbehold i revisjonsberetningen. Det er svÊrt alvorlig og fullstendig feil. Har kontaktet flere der inne, men alle bare slutter å svare. Fortsatt ikke lÞst etter over en måned.

2025幎9月25日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Villedende praksis fra Proff AS – min erfaring som ENK-innehaver

Villedende praksis fra Proff AS – min erfaring som ENK-innehaver

Anmeldelse:
Jeg vil advare andre grÃŒndere om min svÊrt dÃ¥rlige opplevelse med Proff AS. Som innehaver av et enkeltpersonforetak (ENK) forsÞkte jeg Ã¥ opprette en gratis bedriftsprofil pÃ¥ Proff.no, men endte opp med en automatisk Ã¥rlig fakturerbar “Grunnpakke” til 6 990 NOK + MVA (totalt 8 737,50 NOK). Dette skjedde uten at jeg tydelig ble informert om at jeg forpliktet meg til en betaling.

Ønsket om gratis profil ble utnyttet
Jeg klikket meg inn for Ã¥ registrere en enkel, gratis oppfÞring av min tatoveringsbedrift. Siden er kun pÃ¥ norsk, og jeg behersker ikke sprÃ¥ket godt nok til Ã¥ forstÃ¥ komplekse avtalevilkÃ¥r. Grensesnittet ledet meg videre til “Grunnpakke” uten klar merking eller oversettelse som viste prisen og hva avtalen innebar.

Manglende bevisst BankID-bekreftelse og IP-godkjenning
Jeg oppfattet aldri at jeg signerte en betalingsavtale. Proff AS hevder at “IP-godkjenning” er tilstrekkelig og at dette tilsvarer en signatur, til tross for at jeg ikke eksplisitt forsto at jeg gikk med på å betale. Grensesnittet ga ingen tydelig advarsel på et språk jeg forsto om kostnaden.

Ingen reell nytte for min virksomhet
Den betalte Grunnpakken tilbyr synlighet i deres bedriftskatalog og noe statistikk, men for min virksomhet bygger jeg markedsfÞring på egne nettsider, sosiale medier og lokal tilstedevÊrelse. Disse kanalene gir langt bedre avkastning enn det jeg tilfeldigvis bekreftet hos Proff AS. Jeg har allerede egne nettsider som koster under 300 NOK i året for domene og gir tusen ganger mer trafikk og forespÞrsler.

Ingen villighet til dialog eller tilpasning
Da jeg kontaktet Proff AS for å forklare min situasjon (jeg er flyktning uten solid inntekt, og dette belÞpet er uoverkommelig), fikk jeg beskjed om at avtalen står ved lag og at jeg må betale. De avviste forespÞrsel om å avbryte eller redusere betalingen, til tross for at jeg aldri bevisst valgte noen betalt tjeneste.

Manglende forbrukerbeskyttelse for ENK
Jeg henvendte meg til Forbrukerrådet for rådgivning, men ble informert om at de ikke kan behandle saken fordi jeg er registrert som nÊringsdrivende (ENK). Dette fÞles urimelig: som privatperson ville jeg hatt sterkere vern, men som ENK blir jeg fanget av en utydelig prosess og bundet til en kostnad jeg ikke forsto.

Villedende brukergrensesnitt og språkbarriere
At hele prosessen foregår på norsk uten alternativ oversettelse eller tydelig guide for internasjonale brukere, gjÞr at uerfarne eller språkutfordrede grÌndere lett feilklikker seg inn i kostbare avtaler. Dette mener jeg Proff AS bÞr forbedre: synliggjÞre pris og vilkår på engelsk (eller andre språk) fÞr bekreftelse, og tydelig merke at det er en betalingsavtale.

Stress og Þkonomisk belastning
Fakturaen har påfÞrt meg stort stress og Þkonomisk bekymring. Jeg har i praksis ingen midler til å betale, og frykter inkasso, renter og potensielt rettslige skritt. Dette skaper unÞdig press på en allerede sårbar situasjon som flyktning og småbedriftseier.

Oppfordring til andre

Les alle avtaler svÊrt nÞye, selv om de er på norsk: be om oversettelse eller hjelp.

Ta skjermbilder av hvert steg i registreringen for dokumentasjon.

Sjekk om det finnes en reell gratis profil eller bare skjulte betalingspakker.

VÊr forberedt på å nekte eller oponere straks om du ser en pris du ikke har godkjent eksplisitt.

Bruk alternative markedsfÞringskanaler som gir bedre avkastning for småbedrifter.

Konklusjon:
Min opplevelse er at Proff ASs digitale “feller” lett kan lure brukere til Ã¥ overta en kostbar avtale uten klart samtykke. Jeg frarÃ¥der andre grÃŒndere Ã¥ registrere seg uten Ã¥ fÃ¥ helt tydelig oversikt over pris og vilkÃ¥r pÃ¥ et sprÃ¥k de forstÃ¥r. Personlig vil jeg fÞlge opp saken juridisk og i dialog med Proff AS for Ã¥ fÃ¥ annullert denne urettferdige fakturaen.

2025幎5月30日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Tullinger


Tullinger

Viktig å vite om Tullinger (Tullverket):
Ved inngÃ¥else av avtale med dem mÃ¥ du vÊre oppmerksom pÃ¥ at avtalen mÃ¥ sies opp samme dag, eller at du selv aktivt mÃ¥ stoppe fornyelsen (noe som er lett Ã¥ glemme). Hvis du ikke gjÞr det, dobles prisen automatisk ved neste fornyelse – uten ytterligere varsel.

Verdien på selve tjenesten er etter vår vurdering minimal eller lik null, så vi anbefaler sterkt å vÊre varsom og ikke la fornyelsen gå automatisk.

2025幎6月4日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Proff.no trakasserer privatpersoner

Proff.no legger ut en masse fÞlsom informasjon om privatpersoners Þkonomi (f eks eierskap av aksjer) offentlig, informasjon som ikke ligger åpent/offentlig hos norske etater som f eks Skatteetaten (her må slik informasjon begjÊres i hvert enkelte fall og skall SLETTES ETTER BRUK i henhold til personvernreglene). Proff.no nekter å fjerne fÞlsom informasjon til tross at folk begjÊr det.

2024幎7月7日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

Uproff.no

Uproff.no!
Inngikk 1 årsavtale med proff på en basic markedspakke til rabatert pris. I presentasjonen til selgeren ble det sagt at det IKKE er automatisk fornyelse på tjenesten. I tillegg står det ikke noe om automatisk fornyelse i hovedavtalen inngått med proff.no. Fikk et brev sendt pr post med 20 dagers svarfrist på fornyelse, hvis ikke svar ble mottatt innen fristen ville abonnementet bli automatisk fornyet.

Dette oppleves som en klasisk B2B honningfelle.

DÃ¥rlig forretningsskikk av proff.no

2024幎5月31日
自発的なレビュヌ
5぀星のうち1の評䟡

UhÞffelig og u-proft

UhÞffelig og u-proft
Har ikke vÊrt borti sÊrlig dårligere kundeservice. Fikk knapt utvekslet noen ord fÞr vedkommende jeg snakket med i et hastverk la på rÞret. Tok seg ikke tid til å lytte eller fortelle noe om hva jeg burde gjÞre videre..

2024幎5月3日
自発的なレビュヌ

レビュヌの察象になっおいる䌁業の方ぞ

プロフィヌルを登録しお、Trustpilot の無料ビゞネス ツヌルにアクセスし、お客様ずの぀ながりを広げおください。

無料アカりントを取埗

Trustpilot ゚クスペリ゚ンス

Trsutpilot のレビュヌは誰でも曞くこずができたす。レビュヌを曞いた人には自分の曞いたレビュヌをい぀でも線集したり削陀したりする暩限があり、それらのレビュヌはアカりントがアクティブである限り衚瀺されたす。

䌁業は、自動招埅を介しおレビュヌを䟝頌するこずができたす。この方法で埗られたレビュヌは、本物の経隓に基づいたものであり、確認枈みのラベルが付䞎されたす。

他の皮類のレビュヌに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

プラットフォヌム保護のため、専門チヌムず高床なテクノロゞヌを駆䜿しおいたす。停レビュヌずの闘いに぀いおの詳现はこちらをご䞀読ください。

Trustpilot におけるレビュヌ プロセスの詳现に぀いおはこちらをご芧ください。

よいレビュヌを曞くための8぀のヒントをご芧ください。

確認を行うこずで、Trustpilot に投皿されるレビュヌが [LINK-BEGIN-PEOPLE]実圚の人物[LINK-END-PEOPLE] によっお曞かれたものであるこずの保蚌に぀ながりたす。

レビュヌに察しおむンセンティブを提䟛したり、遞択的にレビュヌを䟝頌したりするこずは、TrustScore にバむアスを生む可胜性がありたす。これは 圓瀟のガむドラむンに反したす。

詳现情報